关于HXDxD技术产权的问题
现在的DxD都是完全自主的技术,还是沿用之前和谐的技术。还是自己有一部分创新一部分沿用。知识产权呢?网上找不到!谢谢。。。必然是自主的
因为说的是整车嘛
像北京地铁DKZ4这种国产化率连60%都达不到的车,你能说他不是自主知识产权吗?如果不是那谁人来认领?呵呵
至于D*D,受和谐影响也是必然的 核心部分呢?像主变,我知道牵引电机换了,那会不会 有HXN那种情况就是人家技术不能动 电车应该没有不能动的,只有不会造的(或者说造不好的)
具体就不清楚了,未曾关注 呵呵。果然关注的少。那这车基本就是全国产? 8k-065 发表于 2013-11-16 16:52 static/image/common/back.gif
呵呵。果然关注的少。那这车基本就是全国产?
D1D如果VVVF是国产的,那基本就是全国产
至于VVVF能否国产(具体是里面的半导体元件),我不知道
哦。。。。 呵。。。。 自主知识产权是天朝一个自欺欺人用的名词。 huamao_zhh 发表于 2013-11-16 18:56 static/image/common/back.gif
自主知识产权是天朝一个自欺欺人用的名词。
按我粗浅的理解,如果一款车是自己设计的,那就是自主知识产权,跟用谁的配件没任何关系,也就是说跟整车国产化率没关系
同理,整车100%国产化也不代表就一定具有自主知识产权,当然这种情况几乎没有
铁道游击队长 发表于 2013-11-16 18:59 static/image/common/back.gif
按我粗浅的理解,如果一款车是自己设计的,那就是自主知识产权,跟用谁的配件没任何关系,也就是说跟整车 ...
这个观点我同意。 huamao_zhh 发表于 2013-11-16 18:56 static/image/common/back.gif
自主知识产权是天朝一个自欺欺人用的名词。
不能算是“自欺欺人”,这是制造业全球化的外加知识产权商业化的结果 铁道游击队长 发表于 2013-11-16 18:59 static/image/common/back.gif
按我粗浅的理解,如果一款车是自己设计的,那就是自主知识产权,跟用谁的配件没任何关系,也就是说跟整车 ...
铁路目前好像没有全国产但不是自己知识产权的。但是其他领域,随便都是,名牌衣服,哪个不算?! 中原之星 发表于 2013-11-16 19:46 static/image/common/back.gif
铁路目前好像没有全国产但不是自己知识产权的。但是其他领域,随便都是,名牌衣服,哪个不算?!
嗯我就是说铁路
其实也有,比如当年长江厂给沙特造的那批货车,知识产权肯定是美国的
{:4_87:} 铁道游击队长 发表于 2013-11-16 18:59 static/image/common/back.gif
按我粗浅的理解,如果一款车是自己设计的,那就是自主知识产权,跟用谁的配件没任何关系,也就是说跟整车 ...
對羅馬尼亞來說ND2算是吧?
a5mg4n 发表于 2013-11-16 21:55
對羅馬尼亞來說ND2算是吧?
那些ND、NY都不算天朝的技術產權。 a5mg4n 发表于 2013-11-16 21:55 static/image/common/back.gif
對羅馬尼亞來說ND2算是吧?
可能,不过不了解,瑞士的?
铁道游击队长 发表于 2013-11-17 11:18 static/image/common/back.gif
可能,不过不了解,瑞士的?
從50年代買了瑞士的生產許可國產化後到1990年代都沒有大的變化
株机株所的牵引传动网络都是自主的了,制动不清楚。