buffalo
发表于 2013-10-25 08:53:06
1. T201如果换成25k车底,整个运行时间多1.5小时。也就是长沙-北京这段,将慢1.5小时,这趟车能座30多小时到北京,还能再乎多这1.5小时。何况T202到北京经常还晚半小时是要的吧
2. 长沙-三亚这段有必要用25T的车底么?是不是浪费
buffalo
发表于 2013-10-25 08:54:33
公开讨论,就搞攻击,什么心态
taylor1984
发表于 2013-10-25 08:59:50
此帖必火,前排占座
其实我觉得反正T15/6在南京广也无法发挥25T的速度,改成长沙始发终到吧,反正长沙到广州高铁普速车各种多
桃太郎
发表于 2013-10-25 10:06:43
中铁集团
发表于 2013-10-25 10:27:15
湖南岳阳 发表于 2013-10-24 22:55 static/image/common/back.gif
我根本一点都不激动,你敢砸2列火车,依据刑法就可以叛你死刑,这是毫无疑问的。呵呵!
我不认识他。无法 ...
好了,活佛大人,别在这里耀武扬威了,丢人从红网丢到各大铁路论坛,你还觉得不够吗?
中铁集团
发表于 2013-10-25 10:29:24
xz239 发表于 2013-10-25 03:35 static/image/common/back.gif
君您误会了,我可是针对某俩人的,不是您。很抱歉让您误解了。
您说的我都很赞同,至少想换车是直接向广 ...
看来是我理解错了,真的不好意思,向你道个歉。{:4_74:}
宇星
发表于 2013-10-25 13:22:36
按照楼主的思维,T316/5和K27/8根本不应该用25T
mothy_Akuno-P
发表于 2013-10-25 16:18:51
Z17车体那么不想就给我们T109/110吧
xz239
发表于 2013-10-25 17:37:43
本帖最后由 xz239 于 2013-10-25 17:47 编辑
buffalo 发表于 2013-10-25 08:53 static/image/common/back.gif
1. T201如果换成25k车底,整个运行时间多1.5小时。也就是长沙-北京这段,将慢1.5小时,这趟车能座30多小时到 ...
你能整备出四列机供的集便25K我就成全你,但若改造的话还真不如就用25T了。
按你这逻辑,是不是我家有辆宝马就不能在山区或市里开车了,或就应该把车捐个平原的农夫家。
况且北京-长沙那么多选择,为何贪人家独门车的车体?讨论前不想想其他人,被喷纯属活该。
buffalo
发表于 2013-11-1 15:53:49
这不是贪图不贪图的问题,而是我觉得现在广铁在整个资源不够的情况下,这辆车大部分时间浪费了。
就算换下来,代替现在的T170/T169也比现在更好些。
宝马跑山区的感觉肯定比夏利好吧。
buffalo
发表于 2013-11-1 15:55:24
毕竟如果换下来的话,可以在广铁内部多开一趟车啊!
buffalo
发表于 2013-11-1 16:04:31
而且现在T263/T264据说在西宁换车,该车底也可以考虑用25K。
loveliyutong
发表于 2013-11-1 17:34:05
buffalo 发表于 2013-11-1 16:04 static/image/common/back.gif
而且现在T263/T264据说在西宁换车,该车底也可以考虑用25K。
我看行~~广铁自己想办法扒4组25K下来,反正这车到西宁西运行时间已经是30多小时,不在乎再加个5小时。
至于车底来源嘛……把T2一停,2组,还有什么长沙到邵阳啊什么的管内特快要那么多干嘛,停几对,置换下车底就齐了~~
1528
发表于 2013-11-1 20:17:14
loveliyutong 发表于 2013-11-1 17:34 static/image/common/back.gif
我看行~~广铁自己想办法扒4组25K下来,反正这车到西宁西运行时间已经是30多小时,不在乎再加个5小时。
至 ...
湖南省内的T车,基本上是25G的
loveliyutong
发表于 2013-11-2 09:15:43
1528 发表于 2013-11-1 20:17 static/image/common/back.gif
湖南省内的T车,基本上是25G的
那就去找乌局商量商量接一组~~他们多~~只要不怕切糕报复就行了!!
xz239
发表于 2013-11-2 12:59:12
本帖最后由 xz239 于 2013-11-3 23:09 编辑
正如某坛友所说,信阳以南用25G以上的车体都是浪费,不如让广铁用提速车体的车都缩到武汉算了,然后将车体转移给武局。反广铁用25G以上的车体基本都是浪费,这样就不双重标准了。还有就是解决25K集便和直供的问题,能解决的话我很高兴把T201的车体让出来,满足某些人心里的不平衡!-虽然我个人更倾向于让T29复活。话说京琼车运行时间加长点儿我还高兴,不必那么早起来下车了。但找不出合适的25K来代替的话,休想碰我们的车。但您既然说了T202到京经常晚点,那用速度等级更差的车体,是不是要晚几个小时了?
另外要说合理利用资源的话,停运T1和Z17倒是最妥善不过的做法,毕竟高铁开通了,保留两个车体利用率极低、对运行图空间影响严重的车次,才是真正的浪费-我不提倡这样做,仅依照某人的思维逻辑来考虑而已。某部/总好心给你留下了两对车体高档的既有线列车-这四组车体能更好用武的路段多了,居然还不知足,唉。所以说啊,想自己家加车俺很能理解,但大家应该有话直说,而不是假惺惺地打着“车体合理利用”的幌子,否则就会发现真正霸占最多资源的反而是自家的进京车。
xoxo01
发表于 2013-11-2 13:19:58
哪里有膨大,哪里就不得安宁。
广铁-沙段
发表于 2021-2-17 19:44:05
xz239 发表于 2013-11-2 12:59
正如某坛友所说,信阳以南用25G以上的车体都是浪费,不如让广铁用提速车体的车都缩到武汉算了,然后将车体 ...
还在吗?现在bsp都扔东北了。你觉得舒服了吧?愤青先生。
xz239
发表于 2021-2-22 16:53:02
本帖最后由 xz239 于 2021-2-22 17:02 编辑
广铁-沙段 发表于 2021-2-17 19:44
还在吗?现在bsp都扔东北了。你觉得舒服了吧?愤青先生。
2021年还计较这事儿啊? 长沙到底咋回事儿整天出只会自己贪好车体的自私人士?骂我愤青前也不看看是谁先来招惹的?
2021年哪怕不闹疫情,就现在普铁的那瘪三客流随便买过路车选择难道不大把大把的?
gtcd
发表于 2021-8-10 17:46:32
这个坟都被挖出来了..........