上局扬州站 发表于 2013-7-9 10:25:24

cz1992 发表于 2013-7-9 15:40:13

铁总要开心了,要忙着数钱了

农机二NJ2 发表于 2013-7-9 17:00:01

如果京沪高铁按设计时速运行,航空日子更难过。

茶亭六柱桥 发表于 2013-7-9 17:05:05

cz1992 发表于 2013-7-9 15:40 static/image/common/back.gif
铁总要开心了,要忙着数钱了

SGZ可不会高兴的

上局扬州站 发表于 2013-7-9 17:16:29

yongsheng717 发表于 2013-7-9 17:19:09

中国的航空受约束管制太多,很多时候航空公司自己说了不算,这就是管营分开的结果。铁路的优势在于一切权力来自于铁道部(铁总),从基建一直到售票运营,所以只要想提高相对也容易些。希望这次铁路改革不会发展成为航空这样。

上局扬州站 发表于 2013-7-9 17:24:56

yongsheng717 发表于 2013-7-9 17:31:20

上局扬州站 发表于 2013-7-9 17:24 static/image/common/back.gif
铁总不真正分为几个公司,而且还交叉,就不存在你所担心

中国的事情谁也说不准,是不是也有可能改为这样:基础建设和线路维护、调度、站场管理归总公司管,购买车底(皮)、售票、列车维护等归各分局管,这也算是管营分开嘛{:4_73:}

xiaoliang0573 发表于 2013-7-9 17:51:41

飞机受外界影响太多   什么天气啦   航空管制啦   流量控制啦

hyque 发表于 2013-7-9 19:55:15

上局扬州站 发表于 2013-7-9 17:16 static/image/common/back.gif
什么情况

木马啊!

taylor1984 发表于 2013-7-9 19:57:36

唉,要是最高350,330排图运行,航空的优势会更小
不过直达的话坐G2、G4或者只停南京南、济南西的标杆车,已经很快了

上局蚌站 发表于 2013-7-9 20:06:11

茶亭六柱桥 发表于 2013-7-9 17:05:05 static/image/common/back.gif

SGZ可不会高兴的

其关心乌纱,而非客流!

上局扬州站 发表于 2013-7-9 20:35:31

奔跑的张飞 发表于 2013-7-9 23:07:22

上局扬州站 发表于 2013-7-9 20:35 static/image/common/back.gif
这样竞争不彻底,而且还是铁总说了算,就像现在中国电网,还是独家经营,而电厂没有发言权

这个东西不是电网说了算 也不是电厂说了算。。这个是发改委说了算。。
另,电网也是两家,国家电网和南方电网。。

pineking 发表于 2013-7-9 23:10:01

建议恢复350

赤角一生 发表于 2013-7-10 00:19:24

什么时候民营资本可以自己修铁路,什么时候铁路才真正市场化。

一床老棉被 发表于 2013-7-10 01:07:18

奔跑的张飞 发表于 2013-7-9 23:07 static/image/common/back.gif
这个东西不是电网说了算 也不是电厂说了算。。这个是发改委说了算。。
另,电网也是两家,国家电网和南方 ...

区域性电网也不少,内蒙古电网,也就是俗称的蒙西电网,为内蒙古中西部八个市提供电力,包括首府呼和浩特和最大的工业城市包头,国网在内蒙古只占有蒙东四市。
陕西地方电网,虽然售电量赶不上国网陕西公司,可是供电面积将近陕西省面积的70%。
还有四川的地方性电网就更多了,上周在四川遂宁,看到整个遂宁城区的电都是一家叫“明星电力”的公司供的,还有自己的营业厅和自助缴费终端。在旺苍县和剑阁县,一个县还有两家国网的供电企业,一个是直供县公司,另一个是控股县公司,供电范围犬牙交错。

dinus 发表于 2013-7-10 08:09:21

taylor1984 发表于 2013-7-9 19:57 static/image/common/back.gif
唉,要是最高350,330排图运行,航空的优势会更小
不过直达的话坐G2、G4或者只停南京南、济南西的标杆车, ...

如果机票和高铁一样价格,你坐哪个?

上局扬州站 发表于 2013-7-10 08:48:39

上局扬州站 发表于 2013-7-10 08:54:16

页: [1] 2 3
查看完整版本: 几大航空认输,建议乘客转高铁