大S 发表于 2013-6-18 21:34:43

根本没什么影响各走各的的,走宁杭了沪宁上还能多加点其他车。

上海小子 发表于 2013-6-19 19:28:18

苏南去浙江,本来就以汽车为主!高铁那票价,太贵,那时间,也不比汽车快多少!

aszx 发表于 2013-6-20 08:08:00

本帖最后由 aszx 于 2013-6-20 08:28 编辑

上海小子 发表于 2013-6-19 19:28 static/image/common/back.gif
苏南去浙江,本来就以汽车为主!高铁那票价,太贵,那时间,也不比汽车快多少!
胡扯!你有没有基本的逻辑思维?
弄得好像苏南浙北之间来往的人没钱似的。比去沪宁的人低一个档次一样。
路线绕弯,班次稀少,怎么能保证苏浙之间稳定地依靠铁路?
在价格和时间面前,人人都是试金石,这就决定会以什么方式出行。

aszx 发表于 2013-6-20 08:20:06

baggiop 发表于 2013-6-17 10:48 static/image/common/back.gif
苏州的旅客跟其他地方的旅客不一样,不能转车的?

既然这位朋友不了解,我就稍微多介绍一些。
因为苏州的外来人口太庞大了,用中转解决问题不切实际。现在完全是依靠高速公路在顶而不是铁路中转。说实话,即使苏州铁路客流这么高,也仅能解决30%的中长途出行需求。同时,苏州的城市化程度以及城乡收入比均领先全国一大截,这导致外出需求更为庞大。从环保、战略、便利等任何角度看,苏州已经不适合事事都要求去中转乘车,事实也证明不可能,这只是车迷的天真想法。
以春运为例,出现了苏州去苏北泰州、扬州等地抢东北方向始发车,或许也是一种“中转”,但始发车能有几趟?大多数来不及运走的还是通过公路长途车走高速公路。
此外,说句不客气的话,苏州地面上铁路数量与上个世纪比仍为负增长,所管县市区仅有一半通铁路。张家港、常熟、太仓、吴江等全国百强县前十仍然寸铁不生。2004年便列入中长期计划的常州-张家港-常熟-苏州-吴江-嘉兴城铁至今无果。

aszx 发表于 2013-6-20 08:22:55

此贴此问题到此为止,不多说了,省得被套上地域贴的帽子。反正不少车迷有时候想法比较“单纯”。

flc007 发表于 2013-6-20 08:28:34

苏州的情况和东莞有些象,都是经济强市,距离大城市太近,所以既没有机场,火车的始发车也少,所以悲剧了。

偷狐狸的葡萄 发表于 2013-6-20 10:03:51

东莞始发车还比苏州多些。而且总的常驻人口也比苏州少些。

baggiop 发表于 2013-6-20 10:04:40

aszx 发表于 2013-6-20 08:20 static/image/common/back.gif
既然这位朋友不了解,我就稍微多介绍一些。
因为苏州的外来人口太庞大了,用中转解决问题不切实际。现在 ...

去苏北么,走高速不是蛮好,苏北人哪有乘火车的习惯啊。{:4_104:}

再说了,铁路是万能的么,没有铁路不能走了,非要县县同铁路?而且还不能转车,那偶能要求从偶家门口到单位门口开专线公交么?{:4_104:}


上海小子 发表于 2013-6-20 16:16:31

本帖最后由 上海小子 于 2013-6-20 16:43 编辑

aszx 发表于 2013-6-20 08:08 static/image/common/back.gif
胡扯!你有没有基本的逻辑思维?
弄得好像苏南浙北之间来往的人没钱似的。比去沪宁的人低一个档次一样。 ...
苏州-杭州 113的票价,超过一个半小时的运营时间,你当人家是傻瓜啊!至于苏州-宁波绕个Z字型,票价就更荒唐离谱了。
苏州南站就在苏嘉高速旁,票价比高铁便宜不少,班次也多。速度慢不了多少,高铁和它竞争有什么吸引力?
浙江这么有钱,人们都愿意坐大巴出行,人家的档次就低???

以前普铁的时候 苏州-杭州靠着那一点票价福利优势,赢得一些旅客。到了高铁时代,这票价,根本不适合绕线路的乘客出行!


不要说什么上海打压宁杭 苏嘉, 上海自己的沪通铁路叫了那么多年,连影子都没有!北京去河北各个穷地方都有火车可以坐,上海去苏北 湖州 浙江等很多发达的地方还在靠大巴来干活!难道通铁路就代表发达了???层次就高了??


上局涟段在苏州 发表于 2013-6-20 21:15:40

baggiop 发表于 2013-6-20 10:04 static/image/common/back.gif
去苏北么,走高速不是蛮好,苏北人哪有乘火车的习惯啊。

再说了,铁路是万能的么,没有铁路不 ...

俺还是有时间选择还是选择普速列车去苏北的

就是现在普速回家越来越难了



上局涟段在苏州 发表于 2013-6-20 21:21:13

上海小子 发表于 2013-6-20 16:16 static/image/common/back.gif
苏州-杭州 113的票价,超过一个半小时的运营时间,你当人家是傻瓜啊!至于苏州-宁波绕个Z字型,票价就更荒 ...

1341-T282 是不错的普速苏杭组合


傻得很 发表于 2013-6-20 21:27:37

baggiop 发表于 2013-6-21 09:37:05

上局涟段在苏州 发表于 2013-6-20 21:15 static/image/common/back.gif
俺还是有时间选择还是选择普速列车去苏北的

就是现在普速回家越来越难了

当然是万不得已才被动车,甚至贵铁。{:4_104:}

上海小子 发表于 2013-6-21 12:31:45

傻得很 发表于 2013-6-20 21:27 static/image/common/back.gif
呵呵,和苏州比,你那些太小儿科了。现在上海也就捆绑苏州,

沪通 沿江可一点都不小儿科。尤其是沪通!


常州特等站 发表于 2013-6-21 19:03:17

现在苏州站改造完毕,南昌到南京车延长到了苏州,这是苏南扩大通达范围的新胜利。苏州完全可以开行到四川,贵州,云南等西南方向的普速列车,我觉得可以开通苏州---成都(苏州-南京-汉口-宜昌 -达州-成都),苏州---昆明(苏州-南京-汉口-株洲-怀化-贵阳-昆明),上海南走沪昆铁路到昆明是2660公里,苏州-汉口737公里 ,汉口-株洲414公里, 株洲-昆明1535公里,加起来一共是2686公里。开通了这条线路,苏南到西南地区就不必到上海南去转车了,农民工兄弟在春节中转不方便的。苏州,无锡,常州,镇江与祖国大西南的联系也会变得更加紧密。

usts 发表于 2013-6-21 19:27:30

支持35车

szlaotou 发表于 2013-6-22 08:22:23

通苏嘉现在什么情况?

苏州kinn 发表于 2013-6-22 10:24:59

手下一群云南湖南的,春运回趟家真跟打仗一样。虽然这类长途车对我意义不大,但对许多在外打工的朋友来说,始发车意义他妈的大如狗啊

苏州kinn 发表于 2013-6-22 10:26:03

某无锡人黑我小苏州?恩?

上海小子 发表于 2013-6-22 10:51:08

本帖最后由 上海小子 于 2013-6-22 10:59 编辑

常州特等站 发表于 2013-6-21 19:03 static/image/common/back.gif
现在苏州站改造完毕,南昌到南京车延长到了苏州,这是苏南扩大通达范围的新胜利。苏州完全可以开行到四川, ...
早期的时候,苏南的常州站 无锡站 苏州站都是有少量始发车的,其中无锡站有大量的短途始发列车,如无锡-杭州 无锡-上海5趟 无锡-宁波等。长途有无锡-宜昌(保留),无锡-怀化(现K807) 无锡-南宁(现K537)等车

常州有常州-温州(后来延伸到镇江,最后延伸到南京,如今取消),常州-北京(如今取消)等车,更早一点,包头车(现T282)和齐齐哈尔车(现在1342)也在常州始发过。

苏州曾有过苏州-贵阳(现在K111),苏州-南昌(现在K287),苏州-北京(亮点,如今没了),苏州-赣州(保留)等车。

现在老沪宁线线路班次锐减,其中无锡 苏州两站拥有7个普速站台,苏州站连上下行主线都避开展台了,两站可能拥有开行8-10趟的普速始发车的能力!




页: 1 [2] 3
查看完整版本: 宁杭对苏南的影响