Zeljeznicar 发表于 2013-6-5 12:48:30

80年代以前普遍编组只有12-13辆,是什么原因?

现在长途车普遍18-19编组。是因为速度慢,需要车底组数多吧,比如上海-乌鲁木齐现在要5组车体,当年要8组车体,所以每组要少一点。还有车站长度短的原因?

onesword 发表于 2013-6-5 12:53:05

我觉得是当年的机车功率小,拉不动大编组

Jacob 发表于 2013-6-5 12:56:37

80年代以前,还有很多地方使用蒸汽机牵引的。 拉不动大编组,而且,有些车站的长度也不够。 所以,普遍使用12-13节的编组。

Fdcylingses 发表于 2013-6-5 13:44:47

蒸爷时代嘛...

SANFILL 发表于 2013-6-5 14:25:24

{:4_87:}

serious 发表于 2013-6-5 20:41:08

Jacob 发表于 2013-6-5 12:56
80年代以前,还有很多地方使用蒸汽机牵引的。 拉不动大编组,而且,有些车站的长度也不够。 所以,普遍使用 ...

是的,听说那时蒸汽也分客机货机——货机是5个大红轮;客机是3个大红轮,长度较货机短,到外形轮廓基本无差别。

皓月当空照 发表于 2013-6-6 06:07:05

出门的人也少啊。。那时候谁没事到处跑啊

king_du 发表于 2013-6-6 08:55:27

蒸汽机车时代,你能指望牵引力有多大?记得《十万个为什么》里还解释“火车启动以前为什么要退一下”。

清茶潺潺 发表于 2013-6-6 10:12:35

好像各种原因楼上的都回答了

xz239 发表于 2013-6-6 18:49:15

当年客流量其实也不算少(记得当年的进疆车就很拥挤),但远没有今日。
除了京沪、京广这种路线,很难想象每日多于一趟的长途路线。

ligand 发表于 2013-6-7 11:02:21

主要是当年客运机车限制。

那时候的客运列车车次少,长途汽车不发达,所以铁路客运压力很大,平时列车都超员极为严重。

如果用功率更大的货运机车牵引大编组的客列,后果是旅行速度慢,严重占用铁路运输能力。如楼主说:上海-乌鲁木齐现在要5组车体,当年要8组车体。如果是货运机车牵引客列,可能就得10-12组车体在路上跑。

以前有人讨论过为什么高速铁路的运输通过能力高。举的例子是高铁与普铁假设都是5分钟发出相同编组的客运列车,高铁全程运行时间4小时,普铁为8小时,可以算算各需要多少组列车,每日运输旅客多少人次。

wheremylove 发表于 2013-6-7 12:19:31

那时候出远门要开介绍信,要换全国粮票,哪像现在自由?所以客流量非常小。

wheremylove 发表于 2013-6-7 12:21:58

onesword 发表于 2013-6-5 12:53
我觉得是当年的机车功率小,拉不动大编组

解放初期货物列车就有1~2千吨,怎么可能拉不动1千吨的客车!

客运蒸汽机车那是大干线才有的,大部分线路机车通用。

wheremylove 发表于 2013-6-7 12:23:14

serious 发表于 2013-6-5 20:41
是的,听说那时蒸汽也分客机货机——货机是5个大红轮;客机是3个大红轮,长度较货机短,到外形轮廓基本无 ...

3轮的是人民和胜利,大干线才有。

windowsky 发表于 2013-6-7 13:09:42

还是蒸汽机车腾云驾雾、叱咤风云,令人印象深刻,震撼啊!

笑看风云淡 发表于 2013-6-8 12:34:58

站台没那么长,车底没那么多

gg678678 发表于 2013-6-13 10:50:11

胸大无脑型

杭广高铁 发表于 2013-6-13 11:23:50

serious 发表于 2013-6-5 20:41 static/image/common/back.gif
是的,听说那时蒸汽也分客机货机——货机是5个大红轮;客机是3个大红轮,长度较货机短,到外形轮廓基本无 ...

是5个大红轮和4个大红轮两种,
没有3个大红轮的车

火车大亨 发表于 2013-6-13 11:54:53

杭广高铁 发表于 2013-6-13 11:23 static/image/common/back.gif
是5个大红轮和4个大红轮两种,
没有3个大红轮的车

4-6-2的人民机车和胜利机车笑而不语{:4_104:}

井冲标 发表于 2013-6-13 12:20:55

也有3个大轮的 拖客车
页: [1] 2
查看完整版本: 80年代以前普遍编组只有12-13辆,是什么原因?