哈哈哈，京沪高铁亏损严重，股东要求退股。还是上座率太差没什么人坐呀。
有媒体近日爆出，在京沪高铁运营期间，两家市场化投资机构——中国平安(行情 股吧 买卖点)旗下的平安资产管理有限责任公司(以下简称“平安资产”)和全国社保基金理事会提出退股要求。有关行业人士向本报记者透露，股东与铁道部有关部门之间的交涉的确正在进行中。该人士表示，“京沪高铁这项投资，其实在开始的时候应该算是一个优质项目。但到后来越来越让人心里没底……”
严峻现实
据了解，保险系财团投资京沪高铁的160亿元资金到位后，进一步投资却迟迟没有了下文。
有机构分析，亏损时间过长，可能是保险资金进一步投资迟迟没有下文的一个重要原因。
安邦咨询公司在研究报告中明确指出，日本高铁的盈利情况，可以给中国目前有意投资高铁的机构投资者一个有益的借鉴。日本处于运营中的新干线总里程约2400公里，于1964年开始运行，其后由于不停修建新的铁路以及对旧有铁路进行改造，使得日本新干线扭亏为盈一再延迟。直到1987年，日本国铁(即JNR)开始民营化，其下辖的其他各日本高铁公司才实现盈利。也就是说，日本新干线建成后，经过20多年的时间才最终实现盈利。
“中国的高铁恐怕至少要做好亏损30年的准备。”安邦报告说。
目前国内高铁建设正处于白热化阶段，未来投资规模有增无减，资金窟窿只会变大不会缩小。根据铁道部规划，到2015年，铁路营业里程达到12万公里左右，其中高铁1.8万公里；“十二五”后3年，全路要完成基本建设投资1.33万亿元，投产新线2.07万公里。最保守的估计，未来3年需要1万亿元以上的投资。
事实上，早在2007年保险资金集体投资京沪高铁的时候，保监会副主席李克穆曾提醒保险公司，投资基础设施建设对于保险资金乃至整个保险业来说都是一件好事，但同时并不是一件容易的事，对投资风险估计不足，同样会造成大量资金流失。
“也许保险资金还将继续考虑投资高铁建设，比如参与铁道部发行的短期融资债券，或者以其他方式参与到地方在建高铁项目中去。”该人士称。
入股都是所谓的“规则” 哎 退股嘛事实上没戏但是还说了 嗯 平安就先算了，应该让全国社保基金理事会退，别亏全国的养老钱。30年后盈利了，再让全国社保基金理事会进比较好{:6_176:} ＂平安＂进来了还想跑？跑就＂脱光＂走人。 30年的时间并不长。光是持平就得10-15年。再扭亏为盈，还得假以时日。
经营帝的经营策略低于原定经营策略，导致相对亏损 赏楼上五毛 SB楼猪和楼上的铁黑，平安和社保基金是嫌高铁降速，效率降低，比预定的赚少了。
京沪高铁开通一年后，在2012年已经实现盈利。 京沪高铁2012年光票务收入就173亿，已经实现微量盈利。
看那些败类汉奸的嘴脸。恶心。 汉蓉客专 发表于 2013-2-10 00:33京沪高铁2012年光票务收入就173亿，已经实现微量盈利。 看那些败类汉奸的嘴脸。恶心。
“微量盈利”这是什么名词？艹！ 秦亡于修长城，隋亡于修运河，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也 红安西站 发表于 2013-2-10 06:34 static/image/common/back.gif
秦亡于修长城，隋亡于修运河，后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也
刘秃子上台后，是高铁修的多，还是普铁修的多呢。你先搞清楚这个，在说吧。
另外，“秦亡修长城，隋亡修运河”，真会概括，以偏概全，不说本质，看似正确，实际谬之千里。建议你仔细分析一下秦和隋亡国的原因吧。
大一统的王朝有：秦、西汉、新、东汉、西晋、隋、唐、元、明、清。建议你仔细分析一下吧。
说告诉你京沪高铁严重亏损，睁眼说瞎话。 看不下去了！！！！{:4_110:}
京沪高铁开通一年就基本实现收支平衡了！！！在这个版块竟然有黑高铁的？ 发现上边几位都是人才，竟然比平安这个可以得到内部消息的金融财团还了解情况。人家平安说赔了，要退股，非说人家平安没有赔，我想起了文革风格。{:2_39:} 退出是为了私有化 huamao_zhh 发表于 2013-2-10 11:20 static/image/common/back.gif
刘秃子上台后，是高铁修的多，还是普铁修的多呢。你先搞清楚这个，在说吧。
另外，“秦亡修长城，隋亡修 ...
他手里普铁快要灭种了
miaoxiaochen88 发表于 2013-2-10 21:26 static/image/common/back.gif
发现上边几位都是人才，竟然比平安这个可以得到内部消息的金融财团还了解情况。人家平安说赔了，要退股，非 ...
人家要把钱投在整大钱的产品上，京沪高铁利润低。
huamao_zhh 发表于 2013-2-11 19:08 static/image/common/back.gif
人家要把钱投在整大钱的产品上，京沪高铁利润低。
人家说是赔钱不是盈利低，先搞清楚。还有人家小日本干线20年才盈利，并且这个盈利不是持续经营20年而盈利，而是发生了天翻覆地的大变化，由国营改为私有后才盈利的。天朝一年还国营状态下就盈利了！！！！我的天！！什么都不说了，说瞎话都不会说，懂会计学吗？懂经济学吗？ miaoxiaochen88 发表于 2013-2-11 21:37 static/image/common/back.gif
人家说是赔钱不是盈利低，先搞清楚。还有人家小日本干线20年才盈利，并且这个盈利不是持续经营20年而盈利 ...
照你的观点，国企就是赔钱货，是不。移动、联通、石化、石油、工行、电力等都是赔钱的？天朝是行业性垄断，外国没法跟天朝比，外国需要N年，天朝未必需要。