bokker 发表于 2012-12-20 21:49:16

Bayern 发表于 2012-12-20 21:55:37

lz.....

杭长这不是建了一半了吗。。。

bokker 发表于 2012-12-20 22:07:11

cc主1937 发表于 2012-12-20 22:22:34

黄山市在“十二”五规划 有提到这条铁路

傻得很 发表于 2012-12-20 22:24:00

bokker 发表于 2012-12-20 22:30:05

caobing 发表于 2012-12-20 22:51:08

bokker 发表于 2012-12-20 22:07 static/image/common/back.gif
部知道我说对的对不对，从地图上看，杭长的南昌至上海段有些绕弯。不如直接修南昌（跨湖至）景德镇--黄山的 ...

你认为南昌能养活这条线路吗？
沪昆改造到现在，南昌到上海几趟动车？
以南昌的情况，还是开行K车最合适吧。

cheehg 发表于 2012-12-21 01:32:16

bokker 发表于 2012-12-20 22:30 static/image/common/back.gif
你这是什么话

讽刺话。就是说你建议南昌经黄山到上海的路线都没有大城市，干脆直达算了。

小猪Z10次 发表于 2012-12-21 02:39:54

无语，京沪还绕安徽呢，从长远看，是不是北京需要一条连接上海的高等级铁路（同时正好也解决了北京到上海的最短距离快速连接问题）

上局衢段 发表于 2012-12-21 08:45:46

我支持，不花浙江一分钱。问题是南昌的客流比较有限，铁道部和江西省有没有这个动力去修，还是先考虑南昌到珠三角的高铁现实点。

杭广高铁 发表于 2012-12-21 10:28:14

发现LZ好天真哦{:4_104:}

笑看风云淡 发表于 2012-12-21 10:56:33

江西本来就没钱，昌九也就250，你这样绕过沪昆一路的市县哪来的客流，铁道部不止在乎近，赚钱才是硬道理

bokker 发表于 2012-12-21 12:12:09

bokker 发表于 2012-12-21 12:12:54

bokker 发表于 2012-12-21 12:13:25

bokker 发表于 2012-12-21 12:27:19

caobing 发表于 2012-12-21 13:04:56

bokker 发表于 2012-12-21 12:12 static/image/common/back.gif
是南昌到黄山间的铁路，不是南昌铁路，懂不懂？

要出钱，也不是南昌一家出，而是沿途地区大家一起出‘ ...

你真是异想天开。
跟南昌交流最为紧密的要数九江了吧，可是昌九开通至今开行几对D车？再来一条南昌-黄山的，你指望南昌人天天去黄山旅游？至于到上海、杭州，现在从沪昆过去都喂不饱了，还另开线路，你出钱的话，我们都没意见，就让他们天天在那数星星

yuyik 发表于 2012-12-21 13:43:06

没客流，恐难行

笑看风云淡 发表于 2012-12-21 13:47:54

bokker 发表于 2012-12-21 12:27 static/image/common/back.gif
江西需要崛起，南昌是主峰！

一条杭长完全够用，您放一亿个心好了

先来者 发表于 2012-12-21 18:34:20

{:4_102:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 从长远看，南昌需要一条连接上海的高等级铁路