exmalcp 发表于 2012-12-9 18:25:53

dayu 发表于 2012-10-21 17:40 static/image/common/back.gif
水家湖客流很少,设站增加停靠时间,让合蚌的短途优势无法体现,设站完全是资源浪费,脱裤子放屁!
长丰 ...

本来线路是直线为了淮南东硬是搞成一个大弯,这才是浪费资源。

dayu 发表于 2012-12-9 18:30:32

exmalcp 发表于 2012-12-9 18:25 static/image/common/back.gif
本来线路是直线为了淮南东硬是搞成一个大弯,这才是浪费资源。

请让铁道部把京沪高铁拉直,请让铁道部把老的京沪铁路拉直!

海子越来越没意思了,整天上网不讨论火车,尽是些讨论地域带有地域思想的伪车迷哭天喊地~~

n4oneone 发表于 2012-12-9 19:04:50

淮南的公交肯定会逐渐改善的,但是蔡家岗应该发车去东站。肥镇在近五年铁路建设中已经是占尽了油水,就不要在这里指手画脚了,人要知足。淮南为了这点铁路,不知贴了合肥多少钱,不要引起公愤。

hxbcnmh 发表于 2012-12-10 00:48:52

合蚌本线还是该开点D字头车,另外,淮南东很偏远,如果普通时段票不是很紧张的话,坐高铁去合肥、蚌埠是毫无意义的,照顾九龙岗这附近的人还是可以。淮南东那位置,早就说了,长途还可以。通过实践已经证明出来了。
不过高峰期不知高铁站能买到票否?普通是肯定买不到了。

失落星辰 发表于 2012-12-10 23:18:36

aniu-cctv 发表于 2012-10-15 10:47 static/image/common/back.gif
可以预见东站将是黑车的天下~尼玛到时一出站就会听见“蔡家岗、八公山、凤台就差一位了,上车就走”

你估计15块一个人怎么样?

cputank 发表于 2012-12-11 11:12:33

HJN1988 发表于 2012-12-11 18:44:03

淮南坐高铁去合肥的就我所知还是不少的。因为淮南普速的时间点不够多,公路那个烂样子对高铁都成不了威胁

tsywtsyw 发表于 2012-12-11 21:09:40

dayu 发表于 2012-12-9 18:30 static/image/common/back.gif
请让铁道部把京沪高铁拉直,请让铁道部把老的京沪铁路拉直!

海子越来越没意思了,整天上网不讨论火车 ...

反正这个弯非转不可,不在淮南就在水镇,带上淮南,合蚌就比既有线有活力多了。

况且这样的线路走向,也为以后亳州、阜阳去蚌埠提供极大的便利。不要理那些根本就不热爱火车的人。

exmalcp 发表于 2012-12-19 23:03:27

dayu 发表于 2012-12-9 18:30 static/image/common/back.gif
请让铁道部把京沪高铁拉直,请让铁道部把老的京沪铁路拉直!

海子越来越没意思了,整天上网不讨论火车 ...

没话说开始用伪车迷糊弄人了。现实就是只为了淮南拐了个大弯,照顾了一下而已。

dayu 发表于 2012-12-20 08:44:17

exmalcp 发表于 2012-12-19 23:03 static/image/common/back.gif
没话说开始用伪车迷糊弄人了。现实就是只为了淮南拐了个大弯,照顾了一下而已。

谁是不是伪车迷不需要我去定义!
海子风气不好,风光不在,作为一个老车迷感叹一下不行吗?
非要谈论地域,你不希望从淮南走,请先让京沪高铁从徐州到南京拉直,或者北京到上海拉直,然后再谈论拐弯的问题吧!

tsywtsyw 发表于 2012-12-20 08:52:57

合蚌在淮南设站,将极大提高淮南的通达范围,并且为商杭接泊蚌埠提供便利!

exmalcp 发表于 2012-12-23 01:57:30

dayu 发表于 2012-12-20 08:44 static/image/common/back.gif
谁是不是伪车迷不需要我去定义!
海子风气不好,风光不在,作为一个老车迷感叹一下不行吗?
非要谈论地 ...

可以。       。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 淮南公交对接无力合蚌客流会更加悲催