huamao_zhh
发表于 2012-10-16 16:13:21
asoya 发表于 2012-10-14 22:32 static/image/common/back.gif
LZ还漏了个没出厂的DJG。
最佳外形和轴式,得选奥星,不过十年前的东西性能一般般,没能量产,连和SS8的 ...
补充了,但是由于是试验车,对它的关注一点也不强。
蝗虫
发表于 2012-10-16 19:04:52
在郑州在西安之间坐了二十年车,最喜欢7D。
包客K600
发表于 2012-10-26 23:14:17
DJG的外形太那个了……
SS40129A
发表于 2012-11-10 13:33:26
蝗虫 发表于 2012-10-16 19:04 static/image/common/back.gif
在郑州在西安之间坐了二十年车,最喜欢7D。
同意{:4_104:}{:4_98:}
SS40129A
发表于 2012-11-10 13:34:54
当然是7D了,西局特产么。其实主要是因为7D是所以机车里,棱角最分明的机车,其它也不差,准高速170
huamao_zhh
发表于 2012-11-15 23:10:33
谁知道为什么HXD1C的预留的机供电没有使用呢?
猴子加一个机供电和换壳子就是3C,不知道能不能改造成机供电型,外形比现在3C要好看的多。
中国新民歌
发表于 2012-11-17 22:34:42
9G!
11G!
落泪的石狮子
发表于 2012-11-17 23:26:42
huamao_zhh 发表于 2012-10-14 22:14 static/image/common/back.gif
韶山7C(SS7C)
为适应1990年代既有线路以及长大坡道较多的区段线路客运提速的需要,大同厂同株机所、成都 ...
这图是SS7B吧........{:4_79:}
huamao_zhh
发表于 2014-10-5 21:50:55
想起问题来,为什么不搞成具有同时进行DC600伏和AC380伏供电的双模式的机车呢。
CRS
发表于 2014-10-6 15:00:58
huamao_zhh 发表于 2014-10-5 21:50 static/image/common/back.gif
想起问题来,为什么不搞成具有同时进行DC600伏和AC380伏供电的双模式的机车呢。
我记得哪儿说过这么一事
某局试验过用AC380的猪头给25K供电
结果出现了电压不稳,列车配电柜一直报警
后来就没推广
不知为什么……
huamao_zhh
发表于 2014-10-6 18:37:34
CRS 发表于 2014-10-6 15:00 static/image/common/back.gif
我记得哪儿说过这么一事
某局试验过用AC380的猪头给25K供电
结果出现了电压不稳,列车配电柜一直报警
这个想不明白了,采用直流供电,就是进行整流;采用交流,直接逆变就行了,顶多进行滤波处理,或者直接逆变成正弦波不就可以了。当然,这个是理论上的。
例如,现在的HXD3C,再在机车两端各增加两个机车供电口,一边四个,两两一组,一组是进行DC600V的,一组是进行AC380V的。
铁路总统
发表于 2014-10-6 22:03:20
3C这外观还行,只希望不要车震得太厉害了。
Zeljeznicar
发表于 2014-10-9 09:36:24
3C,具有工业化的质感,保有量最大
shubin1983
发表于 2014-10-10 10:34:52
还是最喜欢DF11G
cooldogzby
发表于 2014-10-10 10:52:18
huamao_zhh 发表于 2014-10-6 18:37
这个想不明白了,采用直流供电,就是进行整流;采用交流,直接逆变就行了,顶多进行滤波处理,或者直接逆 ...
据说电力机车实现AC380V机供比较困难,而DC600V对于内燃和电力都容易实现。
huamao_zhh
发表于 2014-10-10 11:19:58
cooldogzby 发表于 2014-10-10 10:52 static/image/common/back.gif
据说电力机车实现AC380V机供比较困难,而DC600V对于内燃和电力都容易实现。
这个为什么会困难呢?想不通。
到是现在沈阳局开始进行SS9的供电改成Ac380了.
火车要开了
发表于 2014-10-10 11:40:14
内燃喜欢猪头,电力喜欢美女和大红枣。
cooldogzby
发表于 2014-10-10 12:00:51
本帖最后由 cooldogzby 于 2014-10-10 12:03 编辑
huamao_zhh 发表于 2014-10-10 11:19
这个为什么会困难呢?想不通。
到是现在沈阳局开始进行SS9的供电改成Ac380了.
电气化铁路是单相交流电,想把单相变三相需要IGBT,这个东西以前国内技术似乎并不太成熟。
而三相交流发电机是非常常见的东西,三相变单相以及整流都很容易。
huamao_zhh
发表于 2014-10-10 14:44:48
cooldogzby 发表于 2014-10-10 12:00 static/image/common/back.gif
电气化铁路是单相交流电,想把单相变三相需要IGBT,这个东西以前国内技术似乎并不太成熟。
而三相交流 ...
也不是把,国内在IGBT之前,都用劈相机的,在这个上面是不存在问题的。
一路向西走
发表于 2014-10-17 11:38:54
{:4_83:}{:4_83:}