cgs 发表于 2012-9-26 14:30:10

跨线动车车次如何打头?

京广高铁看来只有G车,那进出石太、汉宜客专的京广动车车次开头应用什么字母?石太、汉宜的标准分别是250、200,比京广高铁低,用GD怎样?

风语者 发表于 2012-9-26 15:13:21

这个可以参考胶济铁路的命名,若是在京广客运专线上速度是300级的,当然是G字头。

独孤雨 发表于 2012-9-26 16:18:30

300时速的是G
250及以下时速的是D
还有C,京津城际300在用

hxbcnmh 发表于 2012-9-26 18:43:19

唉,楼主居然还会问出这样的问题,还是看什么样的速度用什么样的字母,问这样的问题,别人只会说你没见识。
G线路跑D车又不是没有过,你看看京沪。然后北京——青岛、上海——青岛用的是G字头的,你看看京沪是什么样的等级,胶济又是个什么样的等级,搞清楚这些以后,楼主问的那些问题一切就迎刃而解了!

hxbcnmh 发表于 2012-9-26 18:45:56

还有,谁说京广高铁上面只能跑G车?楼主不知道别乱讲好吧?
D2101不是D车啊?
然后再次重申一下,跨线动车已经有先例了,所以楼主不必瞎猜了。看看先例就知道了。

hxbcnmh 发表于 2012-9-26 18:51:33

还有,石太、汉宜的建造标准都是:设计时速200,预留250提速条件,希望这个楼主要搞清楚。
跨越时代,是直接开行远期时速,忽略近期时速,现在都先按照初期开通标准开通了。所以汉宜也是250的线路,和石太是一样的标准。

小猪Z10次 发表于 2012-9-26 23:07:33

hxbcnmh 发表于 2012-9-26 18:51 static/image/common/back.gif
还有,石太、汉宜的建造标准都是:设计时速200,预留250提速条件,希望这个楼主要搞清楚。
跨越时代,是直 ...

你错了,汉宜跟石太还真是不一样,汉宜用的是T梁,跑不了250。。。。。

hxbcnmh 发表于 2012-9-27 01:36:06

小猪Z10次 发表于 2012-9-26 23:07 static/image/common/back.gif
你错了,汉宜跟石太还真是不一样,汉宜用的是T梁,跑不了250。。。。。

嗯?那好像媒体说的是“设计时速200,预留250提速条件”,百科好像也是这么说的?

zca01410 发表于 2012-9-27 09:12:14

汉宜和石太的跨线车应该是G吧,要是D的话上京广要G踩死的,全程运行时间就太长了,现在武广的D全程感觉性价比真比不上T和Z的卧铺

小猪Z10次 发表于 2012-9-27 18:52:01

本帖最后由 小猪Z10次 于 2012-9-27 18:53 编辑

hxbcnmh 发表于 2012-9-27 01:36 static/image/common/back.gif
嗯?那好像媒体说的是“设计时速200,预留250提速条件”,百科好像也是这么说的?
媒体不靠谱,百科也是网友自己写写的,因为汉宜是沪汉蓉的一段,所以可能理所当然的认为跟合宁,合武是一样的标准,其实汉宜线型条件能满足250,可悲催的就是用了T梁,别的250混跑线路可都是用900T箱梁的哦。。。。

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 01:54:07

zca01410 发表于 2012-9-27 09:12 static/image/common/back.gif
汉宜和石太的跨线车应该是G吧,要是D的话上京广要G踩死的,全程运行时间就太长了,现在武广的D全程感觉性价比真 ...

武广D车的短途客流也不少,另外京沪上也有好多D,少开点D应该没问题,另外,D也可以跑到300+的,前提是用2C、3C或者380车体担当。
不可能一趟D都没有的,你看看胶济和京沪的跨线车大部分还是D车,G车占极少数。

环形铁道 发表于 2012-9-28 08:31:14

小猪Z10次 发表于 2012-9-27 18:52 static/image/common/back.gif
媒体不靠谱,百科也是网友自己写写的,因为汉宜是沪汉蓉的一段,所以可能理所当然的认为跟合宁,合武是一 ...

宁蓉线合宁段、合武段标准本来就不一样。

风语者 发表于 2012-9-28 08:41:11

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 01:54 static/image/common/back.gif
武广D车的短途客流也不少,另外京沪上也有好多D,少开点D应该没问题,另外,D也可以跑到300+的,前提是用 ...

本来我们的讲法就很混乱,动车是针对车体而言,高铁是针对路线而言。用380车体跑D字头的很常见,京沪高铁上车体套跑很常见,这就是所谓的奔驰跑夏利速度。问题在于票价差异很大。

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 12:10:38

风语者 发表于 2012-9-28 08:41 static/image/common/back.gif
本来我们的讲法就很混乱,动车是针对车体而言,高铁是针对路线而言。用380车体跑D字头的很常见,京沪高铁 ...

嗯,你说的很对。GD混跑就是为了满足不同收入层次的人群,而且一条线路在设计之初就已经设计好了这样的模式。

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 12:11:31

环形铁道 发表于 2012-9-28 08:31 static/image/common/back.gif
宁蓉线合宁段、合武段标准本来就不一样。

这么说合武的标准比合宁要高了?

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 15:47:03

环形铁道 发表于 2012-9-28 15:36 static/image/common/back.gif
合武段250km/h预留300km/h条件,合宁段无预留。

又来了……又来了……有砟铁路如何跑300+时速?至少国内无先例,听说秦沈试验过,且不说只是试验速度吧,当时国内并没有无砟铁路,所以只能在有砟上实验了,如果有砟跑300+无问题,那为何要花大价钱修无砟?另外,合武线设计时速也是200,远期250,只是跨越嘛,直接到远期时速了。
对了,百科上说过“设计时速200KM,预留250提速条件和350通行条件”可能是线路的半径曲直符合350的条件吧。{:2_44:}

环形铁道 发表于 2012-9-28 15:56:22

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 15:47 static/image/common/back.gif
又来了……又来了……有砟铁路如何跑300+时速?至少国内无先例,听说秦沈试验过,且不说只是试验速度吧, ...

有无提速条件这个是众说纷纭,但是合宁确实不比合武。

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 16:02:41

环形铁道 发表于 2012-9-28 15:56 static/image/common/back.gif
有无提速条件这个是众说纷纭,但是合宁确实不比合武。

呵呵,“预留250提速条件和350通行条件”不知这话如何理解,是线路半径曲直符合这个标准还是能上350的车?

环形铁道 发表于 2012-9-28 16:06:49

hxbcnmh 发表于 2012-9-28 16:02 static/image/common/back.gif
呵呵,“预留250提速条件和350通行条件”不知这话如何理解,是线路半径曲直符合这个标准还是能上350的车? ...

350通行条件,没有吧。

小猪Z10次 发表于 2012-9-28 18:39:29

说合武250预留300的纯属扯淡,合武,沿海之类的有渣线路最高只能提速到275。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 跨线动车车次如何打头?