哈大高铁 发表于 2012-8-4 22:28 static/image/common/back.gif
其实想想沈局这次真心挺牛的完全有理由借线路实验中 拒绝转运的但是沈局做了一个全路绝无仅有的决定 ...
恩 希望以后沈局好好发展，多为旅客着想，少压票，软硬件都上去，早日摆脱在车迷中“损局”的称号。
呵呵，是啊
小科0411 发表于 2012-8-4 22:32 static/image/common/back.gif
恩 希望以后沈局好好发展，多为旅客着想，少压票，软硬件都上去，早日摆脱在车迷中“损局”的称号。
这..................................估计你还是要失望啊！{:6_179:}
直接上动车就更牛了。不过还是挺佩服领导的想法的，估计决策还是上面定的。
想想京局在7.21借太局车体去野山坡、十渡接滞留旅客也不容易，大水没有完全退去，沿线得有多少铁路职工在桥梁、隧道和易塌方路段职守啊。
小科0411 发表于 2012-8-4 22:23 static/image/common/back.gif
原来是这样啊，像今天早上的K550 t130 T262 等等这些旅客真应该从大石桥那接回，眼瞅要到家了。
看来我10号回大连有望了，我10号在哈尔滨上T130回大连。
沈局辽段 发表于 2012-8-4 23:21看来我10号回大连有望了，我10号在哈尔滨上T130回大连。
不继续下雨你就很有希望
要是有图片就壮观了
早上 第一时间报道这个事情了 好像是普通车体
anndii 发表于 2012-8-4 22:38
直接上动车就更牛了。不过还是挺佩服领导的想法的，估计决策还是上面定的。
想想京局在7.21借太局车体去 ...
老盛头不让这是真的，沈局原计划就是用动车来接
支持{:3_65:}
哈大高铁，真的亮了
支持沈局的决定{:4_83:}
看楼主标题，我以为Z79上了哈大高铁。
8G001 发表于 2012-8-5 14:16 static/image/common/back.gif
看楼主标题，我以为Z79上了哈大高铁。
人上去了，车没上去。
落泪的石狮子 发表于 2012-8-5 11:33 static/image/common/back.gif
老盛头不让这是真的，沈局原计划就是用动车来接
果然是高阻啊，把沈局这么好的给高铁做广告的机会给阻了
上图就好了！
这个不应该由地方政府和公安部门向沈铁“请求”吧，这是沈铁的义务！旅客买票的终到站是大连，铁路有责任想尽办法将旅客送到终点。
发生地方政府和公安部门向沈铁“请求”的事情，说明铁路部门的责任意识、法律意识和契约精神都有所欠缺！
ml35473255 发表于 2012-8-5 18:25 static/image/common/back.gif
果然是高阻啊，把沈局这么好的给高铁做广告的机会给阻了
老盛做的对！在尚未验收的线路上因故必须载客运行时，任何情况下必须以保障安全为前提！
波比 发表于 2012-8-5 19:17这个不应该由地方政府和公安部门向沈铁“请求”吧，这是沈铁的义务！旅客买票的终到站是大连，铁路有责任想 ...
表扬沈局还是应该的，首先铁路断了是自然因素，铁路就算要转运旅客也是公路，可惜公路也被淹了，你让沈局怎么办？哈大高铁虽然理论上没有任何问题，但毕竟是一条试验线路，5000多条旅客的生命没谁能负这个责任，动用高铁线路转运旅客这是很值得表扬的！
哈大高铁 发表于 2012-8-5 19:41 static/image/common/back.gif
表扬沈局还是应该的，首先铁路断了是自然因素，铁路就算要转运旅客也是公路，可惜公路也被淹了，你让沈局 ...
呵呵，刚才还是2000人，经过你“妙笔生花”立马就变成5000人了。。。{:4_104:}
旅客转运本来就应该由沈局想办法，而不是地方政府和公安来“请求”，这个是我发帖的重点！而不是沈局用什么交通工具的问题。难道别人“请求”了，再用尚未验收的高铁送人出了问题就不用负责了？用已建成尚未验收开通的高铁线路疏散旅客本来就是权宜之计，保证人员安全是第一位的，也是沈局的义务。
现在很多政府部门、企事业单位是怕出事，出了事也拼命掩盖。像这种自然灾害导致的事故本来很正常，恢复线路疏散旅客也是承运人的责任。在事故处理的过程中总结经验教训，持续改进，本来就是正常的工作程序。但某些部门就是喜欢“妙笔生花”，化坏事为“好事”，为自己处理事故中的瑕疵掩盖，为本来是自己职责的事情来涂脂抹粉，邀功请赏。这是最要不得的，也是最让人不齿的。