kelvinwhen 发表于 2012-7-11 02:19:48

William阅过

本帖最后由 kelvinwhen 于 2015-9-26 03:21 编辑

阅过 William

绵宁 发表于 2012-7-11 07:47:19

支持你,楼主,盛光猪只会用最粗暴最简单的方式:降速,来取悦领导。

而且,凭什么给西部修那么慢的?

东部修了一条350又一条350,西部居然一条都没有,要不要脸啊

kbtl 发表于 2012-7-11 10:48:01

准奏                                    !

肾肾 发表于 2012-7-11 11:45:10

绵宁 发表于 2012-7-11 07:47 static/image/common/back.gif
支持你,楼主,盛光猪只会用最粗暴最简单的方式:降速,来取悦领导。

而且,凭什么给西部修那么慢的?


山啊!山啊!山啊!过隧道那个气流又不是不晓得。25G在隧道里都耳鸣,开个动车耳朵还不是要聋了?虽然说动车是全封闭的,但是总还是和外界有缝的吧?何况山上还有石头、鸟儿什么的,车开到350,随便从山上掉个石子路过个飞鸟什么的砸到高铁上那就是事故!试问怎么防护?

yangqingyi007 发表于 2012-7-11 12:11:47

领导笑了,乌纱帽稳戴鸟;
铁建的笑了,管你250还是350,票子一样的赚;
沿线的哭了,谁叫我们是西部山区的呢!!!
支持LZ的远见,盼有威望之人上书天朝,妥善处理布衣们的见解

kelvinwhen 发表于 2012-7-11 12:13:14

本帖最后由 kelvinwhen 于 2012-7-11 12:23 编辑

肾肾 发表于 2012-7-11 11:45
山啊!山啊!山啊!过隧道那个气流又不是不晓得。25G在隧道里都耳鸣,开个动车耳朵还不是要聋了?虽然说动 ...

瞎扯!借口也不找好点,以为老百姓不懂工程知识好忽悠呢?

你耳鸣是宝成线隧道太老旧标准低,垃圾车的气密性差,跟速度有什么关系,跑多快你都耳鸣。所以更要吸取教训,高标准建设西成客专!

350隧道建设标准全国统一,分350双线隧道和350单线隧道,建筑界限及内径均大于250,怎么不能跑350?

西部防石防鸟,请问武广高铁不是穿行在重山峻岭吗?!不知道有【明洞】这种构筑物吗?!

你们当老百姓好骗呢?日本全国40年前修建的在山区亚洲最强地震带上的新干线,至今能跑时速320公里!而且是因为受40年前轨道曲率半径限制

kelvinwhen 发表于 2012-7-11 12:19:14

最鄙视有些SB拿地理条件来说事。他妈的SB们眼中根本不可能的南京大胜关长江大桥不是建成了么?

英法间几十年前修建的海底隧道长达50公里左右,世界最长隧道,不是用来跑高铁了吗?

中国现在土木工程水平世界一流,除了世界上最长悬索桥在日本,跨度1991米,世界最长拱桥,斜拉桥,连续梁桥,简支桥...全在中国,有什么不能修?不要拿修不了找借口

岭乐高铁 发表于 2012-7-11 12:56:16

支持楼主。。。。。。。。

水风喔 发表于 2012-7-11 14:29:01

这个要支持楼主啊。

kelvinwhen 发表于 2012-7-11 22:37:22

某人为了搞死高铁,为了降速而降速,客专降级250卡死,速度砍30%(实际350预留550+,所以不止),造价提升20%--50%(穿山越岭线路大大加长,线路安全性也随之降低,因为选线最好是按最短距离穿越,对山脉最好是垂直穿越,而250因为要卡死降级,所以要减小曲线半径,以防以后提速,而坡度又要符合规定限制,造成线路大大延长,暴露在山岭中线路长度大大增加,遭遇自然灾害的可能性也随之增加)。对我国要想利用高铁从陆路连通欧洲的战略完全是严重破坏!对长远发展是严重犯罪!
————————————————————————————————————

开发商 发表于 2012-7-11 22:59:28

{:4_83:}强烈支持

hichao 发表于 2012-7-11 23:21:24

支持LZ!!!

成渝之心 发表于 2012-7-12 10:43:27

支持楼主{:4_83:}
西部是后娘生的,大家都懂的{:4_90:}

kelvinwhen 发表于 2012-7-23 17:08:08

应该追究盛光祖任内消极作为、严重阻碍国家社会经济发展罪行的责任!

好好的高铁建设遭盛某人搞得一塌糊涂!众多铁路开通一拖再拖,盛不要脸还赖在台上不滚?!怎么好意思

patton209 发表于 2012-7-24 14:01:31

支持楼主,建250的无砟客专纯粹是脑袋被门挤了

2208402027 发表于 2012-7-24 19:25:11

高铁运营在300-400之间性价比最好,所以,LZ说的应当部分提倡,成西一定要350,但是预留500是没有必要的。500的高铁那才是"协和"一般的工程,吃力不讨好。

城南旧梦 发表于 2012-7-25 14:36:56

强烈同意。支持

cqfhj 发表于 2012-8-2 02:20:44

支持楼主,降速就是TMD完全为了取悦领导

dingdong1978 发表于 2012-8-5 16:00:27

西成铁路从350降为250,造价反而高了17个亿,嘿嘿,我天朝特色

黔隆 发表于 2012-8-5 16:46:22

减少争论,尽快上马,早日开通
页: [1] 2
查看完整版本: William阅过