回复 #16 浙C0577 的帖子
杭黄高铁走南线还是走北线,争论了很久,除了铁路所经过的地方积极争取外,杭州市ZF是偏向走南线的,要是没有7.23,南线已开工了。但本人认为应走北线,这样有利于整个铁路网络。结合湖南等地在积极争取的渝黔张常岳九线,杭黄线如能与之相连,那就能形成沪汉蓉的南线了。甚至还有人提出武(汉)安(庆)杭线。显然作为干线铁路,杭黄南线太迂回曲折了。要解决杭州南部几个郊县可用轻轨或用铁路连接金千线。光是一个杭黄,如没有商务客流支撑,仅凭季节性很强的旅游客流,估计免不了运椅子的杯具。回复 #20 HN311312 的帖子
看了百度,发现北线的确短很多,但是hangzhou政府是出钱大户,必然想照顾一下自己下面的几个县。我想请教一下 走南线是从杭州南 也就是萧山出去的,那是不是意味着在萧山站东边还要建一些站台? 原帖由 小猪Z10次 于 2012-5-20 21:09 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif扯淡。。。
宁波网同一天出来两条新闻,只有人转发了这一条,杭甬明年六月通车的新闻自己去看
回复 #21 浙C0577 的帖子
在萧山站(杭州南站)是不可能有杭黄场的,杭黄肯定只能和杭长合用站台,因为杭黄南线是从杭州南站以南的杭长线白龙岗隧道南面引出的,而白龙岗隧道只有一去一回两线,没有4线的规划,也就是杭黄线在杭州南10KM是和杭长时并线的。同样问题也存在在杭黄线和合福线的接线上。以上只是伪车迷猜想,望能能有大侠指正。 原帖由 浙C0577 于 2012-5-21 22:23 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif看了百度,发现北线的确短很多,但是hangzhou政府是出钱大户,必然想照顾一下自己下面的几个县。我想请教一下 走南线是从杭州南 也就是萧山出去的,那是不是意味着在萧山站东边还要建一些站台?
不是 ,杭黄与杭长 在 杭州南 公用一个场站杭黄在临浦线路所 出岔 原帖由 <i>fang3307</i> 于 2012-5-22 15:09 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6928783&ptid=451241" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
<br />
金华到千岛湖本来有铁路的,不知道能不能连一起,最好电气化改造一下,这样温州去安徽方向的问题也解决不少 <br />
在脑子里,在图纸上。。。。 祝福浙江:lol :lol :lol
页:
1
[2]