aefod 发表于 2010-2-3 18:32:50

我支持350的高铁。比较符合人性。

youke3180 发表于 2010-2-3 19:26:07

我支持250的高铁。

FanJingyuan_Au 发表于 2010-2-3 20:51:07

高铁现在客少票贵,人们无法承受的事实确实如此,这篇文章观点有正确的地方.

吹风 发表于 2010-2-3 21:37:40

挑错还不容易,何况这是几年前的了。高铁春运能坐满就不错了!

临淄站 发表于 2010-2-3 22:15:57

D车的性价比是公认的,无可争议!
不过是某些人的叫嚣罢了

东孝站 发表于 2010-2-4 12:08:30

原帖由 天山客 于 2010-2-3 17:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
如果350能在预期收回投资,我举双脚赞成(手掌应地啦)
静待实践检验吧
:lol :lol :lol ,350的京津回报比250的合宁合武强到那里去了都不知道,250的现在全部亏本,连正常维护费用都不够.

东孝站 发表于 2010-2-4 12:14:25

原帖由 玉宇仁君 于 2010-2-3 08:48 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
路过看过,天朝的人希望50年不败的,所以提前50年享受350高铁他们认为也值得的。。。。。。。。。
:L ,按照当前中国人的收入水平,比100年前的美国还差的远,1920年代美国人一天工资就有5美圆,折合4克黄金,现在的价格就是人民币900块,不知道你有何感想.
其实100年前美国全是蒸汽火车,是否中国也要重走一遍美国的路!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一篇老文章,铁路客运专线网的最优化速度选择——时速200公里快速列车