07197699 发表于 2010-1-2 16:41:37

铁路改革,梦醒时分!一、我看市场化运作之客货运之争

看到大家对铁路政企分离,公司化改造,市场化运作充满遐想,
认为市场竞争下,便宜客车遍地,铁路公司会不遗余力去保障低收入人群的出行“公益性”,幼稚:L :L
作为路外人士,只从几个方面简单说说自己的看法。

首先是市场化下,开货列还是客列?开多少?怎么开?
先简单算算帐:

现在货运吨公里0.1031元,以武广为例,就算1000公里。
货列5000吨,单趟运费收入5000×1000×0.1031,算51万。
不算因为速度等级对占用线路资源的影响,就算1客列=1货列
一列客车平均1000人,要是开货列与客列收入相等,意味着什么?
客车平均每人公里运价需要0.51元!
再考虑下客车与货车的车辆投入成本、保养成本、客货列配套人力成本---
唉,客列运价没有0.55元每人公里都抵不上开货列。

问题:你是市场化的公司,你会怎么选择?
第一、有货运需求,一定是满足货运,市场化后,预期普通客车的运价会上调,但是那个幅度能到基价0.3元每人公里?没睡醒吧:L (市场化后,货运价格还得涨,见下面)
第二、有空闲线路资源才考虑开客运,或如今年金融危机,货运量降低,才多开客运提高现金流。一旦线路资源满足不了货运需求,那就开政府规定的基本客列数(这个一定有,政府强制,但没补贴),其它免谈,春运、长假?这时也是货运高峰。这样,货运量大的干线,普通客列寥寥无几,货运不足的线路?人流也不会高,开多客车也没人坐。
第三、开客列,也是货列优先,平图运行,干线客列基本跑80、100速度,并避让货列,坐客车运行时间会较现在长很多。

政府管制措施?:victory:
公路货运现在价格是0.4-0.5元吨公里,一吨货物,从广州-武汉,汽车运费450元,铁路运100元,
一公斤物资,光运费就少了0.35元,推广到广大地区,全大陆区域,货运对抑制物价上涨,
社会经济的发展帮助太大了。
政府么,只有强制要求各铁路公司,开行一定量客车(补贴?自己消化!),但是量绝不会多,从大盘看,货运重要,替代成本太高了(用公路就如此高,飞机就不用提了),适当允许货运价再涨点0.2元吨公里?补贴铁路改革费用以及背负还得继续背负下去的巨额社会成本。

总之,现有铁路线普通客车大幅缩减,以硬座为主(完成政府规定的席位数)且运价至少涨50%,硬卧调到硬座价的2倍(相当于现在客专G的ZE),软卧就调到3倍吧(相当于现在客专G的ZY),反正供少部分特殊人群,不差钱的。
政府不制定强有力的补偿、财税优惠政策,就是这样了。:lol

下篇:铁路改革,猛醒时分!二、我看市场化运作之加重经济发展不平衡



[ 本帖最后由 07197699 于 2010-1-2 22:07 编辑 ]

老百姓动车 发表于 2010-1-2 16:44:22

既有线普通车提价1倍,即可全面解决与高铁平行区段一票难求的问题,也体现了D车的性价比。

07197699 发表于 2010-1-2 16:48:03

原帖由 老百姓动车 于 2010-1-2 16:44 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
既有线普通车提价1倍,即可全面解决与高铁平行区段一票难求的问题,也体现了D车的性价比。
这个政府不会同意的,还是要保障一定公益性:lol
但政府也不会掏资金补差的,就从货运收益中补贴。

开发商 发表于 2010-1-2 22:25:33

既有线提价政府肯定不能同意,还是依靠货运吧。

1555 发表于 2010-1-3 10:23:11

市场化实际上是过剩化

只有过剩,才能够发挥市场的作用

中国铁路完全是供不应求,所以没有市场化地动力,

现大规模投资铁路,看看十年后有没有过剩,也许那时才到铁路真正改革的时机

我爱北京公交 发表于 2010-1-3 10:39:45

放心吧 客运和货运迟早要涨价的 无非就是时间问题了

07197699 发表于 2010-1-3 10:46:48

原帖由 开发商 于 2010-1-2 22:25 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
既有线提价政府肯定不能同意,还是依靠货运吧。
要铁路改革,既有线客运会同意涨的,作为政策支持。
野马同学想的100%,则不太可能,要是近期就改革,会允许上调50%。
原因:广深先例,而且大家也都接受了。
完全放开定价自主权,那是不可能的,那样会形成富裕、发达地区客货运价格比现在低,而中西部比现在高很多。
一切来自线路利用率。

我爱北京公交 发表于 2010-1-3 10:50:25

原帖由 07197699 于 2010-1-3 10:46 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

要铁路改革,既有线客运会同意涨的,作为政策支持。
野马同学想的100%,则不太可能,要是近期就改革,会允许上调50%。
原因:广深先例,而且大家也都接受了。
完全放开定价自主权,那是不可能的,那样会 ...

广深是唯一有自主涨价权力的公司 广铁也是

还有不要以为西部穷铁路拉出来的城市 没有穷的

还有 都说湖南不怎么样 结果高铁消费最猛的就是湖南 城市不好不代表民众没有消费能力

07197699 发表于 2010-1-3 11:51:06

原帖由 我爱北京公交 于 2010-1-3 10:50 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif


广深是唯一有自主涨价权力的公司 广铁也是

还有不要以为西部穷铁路拉出来的城市 没有穷的

还有 都说湖南不怎么样 结果高铁消费最猛的就是湖南 城市不好不代表民众没有消费能力
你在想什么呢?:lol :lol
我的意思:
经济发达区域,由于人流往来密集、货运量充足,由于运量大,反而会使运营成本下降,
而广大中西部地区因为运量问题,运营成本会高过经济发达地区,有问题?
其次,我说得是一个泛指而已,不针对特定地区,别拧上了。

zjdyxd 发表于 2010-1-3 11:59:23

所以说,铁路的本质在于货运。无论是从经济性上,还是从对社会经济发展的推动上。
人不坐火车,可以坐汽车飞机。货不走火车,物流成本大大增加,将大大影响全国的经济格局。

地下铁 发表于 2010-1-3 13:35:29

不解决一家独大的问题,改革无从谈起,改革必须引入竞争

suncity_h 发表于 2010-1-3 14:55:02

原帖由 老百姓动车 于 2010-1-2 16:44 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
既有线普通车提价1倍,即可全面解决与高铁平行区段一票难求的问题,也体现了D车的性价比。

真疯狂

潭邑人士 发表于 2010-1-3 19:35:13

货列不一定有5000吨每列。一般按50节车厢算50*50=2500吨。 那样客车拉一千人美人有0.25元每公里足够了吧。
页: [1]
查看完整版本: 铁路改革,梦醒时分!一、我看市场化运作之客货运之争