坐过高铁的来说说高铁服务究竟怎么样 据说不太好啊
听说高铁的服务很一般阿玻璃上不写字儿,乘客撞上去鲜血直流,不人性化。安检时间过长,乘客有票上不了车,也没见站长当面道歉。
有乘过的来谈谈感觉服务怎么样,有免费的水吗? 有当初动车一出来时服务好吗? 又开始了 我以为被真正的禁言了 小日本又来了,中国字会写几个?还在签名后面搞那玩意 1 门上没有贴标记是建设的疏忽,应该打施工单位的板子和验收领导的板子
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式,这个时候是限制进站的,当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车,平时不会这样 等待lz再一次被禁言:lol 原帖由 Itany 于 2009-12-29 19:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
1 门上没有贴标记是建设的疏忽,应该打施工单位的板子和验收领导的板子
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式,这个时候是限制进站的,当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车,平时不会这样
1这个说法不成立阿 建设疏忽也是铁道部同意他们来建设的吧,他们对建设方需要监督。 乘客是和铁道部签订的旅行合同,铁道部需要负责监督建设的事阿,乘客没有和建设方和验收领导签订合同。 就像超市卖了变质食品,超市不能说你找厂家吧 超市自己也要负责一样的。
2希望如此 某些人为什么那么激动呢? 这个贴应该是会有大批座过高铁的人来宣传高铁的优质服务的贴阿?
某些人应该高兴和期待才对阿 原帖由 Z67/68 于 2009-12-29 19:55 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
等待lz再一次被禁言:lol
支持禁言 原帖由 郊县天王 于 2009-12-29 20:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
支持禁言
搞一言堂? 奉陪我ID 10多个呢 干嘛动不动就要给别人禁言?!有理说理么 好像是凭高铁车票可以领到5100水的 原帖由 Itany 于 2009-12-29 19:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式,这个时候是限制进站的,当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车,平时不会这样
北京南站北广场启用时也有剪彩,当时临线已经停驶,进北广场的公交车也不让进,据说也有乘客闹事 混到长老不容易。新手上路的ID有什么稀奇。
畅所欲言是应该的,只是希望大家心平气和一点,摆事实讲道理。
你的二个问题,我来回答一下。
象玻璃这个问题,应该是临时开通,没有来得及贴纸。这个,在公共场合,过去是经常发生的事,当然多了后,大家都明白了,现在公共场合都有这个装饰的要求。当然,一些小商店啊,还是会没注意这个问题的。
在中国粗放式管理的大环境下,新火车站做得还是很不错了。如果你要在这样的细节上挑毛病,我到你家里可以给你家的装修挑出个十个八个不在话下。当然,进步是应该的。但是提建议与挑刺还是有所不同。
车上有免费的热水的。这样的票价了,再来卖热水是不应该。实际上,票价上去后,可以解决很多问题的。 原帖由 宁波in 于 2009-12-29 20:31 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你的二个问题,我来回答一下。
象玻璃这个问题,应该是临时开通,没有来得及贴纸。这个,在公共 ...
老建筑似乎会在玻璃上写“小心玻璃”四个字
例如北京地铁二期车站(70~80年代建设) 其实玻璃隔着看东西一样会有区别 原帖由 宁波in 于 2009-12-29 20:31 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
混到长老不容易。新手上路的ID有什么稀奇。
畅所欲言是应该的,只是希望大家心平气和一点,摆事实讲道理。
你的二个问题,我来回答一下。
象玻璃这个问题,应该是临时开通,没有来得及贴纸。这个,在公共 ...
:victory: 原帖由 小田急 于 2009-12-29 19:58 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
1这个说法不成立阿 建设疏忽也是铁道部同意他们来建设的吧,他们对建设方需要监督。 乘客是和铁道部签订的旅行合同,铁道部需要负责监督建设的事阿,乘客没有和建设方和验收领导签订合同。 就像超市卖了变质 ...
我说的是应该打施工方和铁路方面验收领导的屁股,没有特意写出来“铁路”两个字不表示铁路管理上没有问题!
不知道你是怎么理解“验收领导”的 原帖由 小田急 于 2009-12-29 19:58 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
1这个说法不成立阿 建设疏忽也是铁道部同意他们来建设的吧,他们对建设方需要监督。 乘客是和铁道部签订的旅行合同,铁道部需要负责监督建设的事阿,乘客没有和建设方和验收领导签订合同。 就像超市卖了变质 ...
是啊,难道撞破了头去找建筑商赔钱,这岂不成了歪理 拿分,走人。。。不评价。 原帖由 Itany 于 2009-12-29 19:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
1 门上没有贴标记是建设的疏忽,应该打施工单位的板子和验收领导的板子
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式,这个时候是限制进站的,当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车,平时不会这样
怎么会没字?玻璃又不是手工划出来的,有合格证类的嘛,如什么“永耀玻璃 ISO9002 ...”动车上真有,不是德文就是英文日文,那些做电子门的都涂得花花草草吧,边儿上都包塑料金属吧,不至于看不见诶,难道空气太浑浊,玻璃太纯洁?
页:
[1]
2