如果春运从广州回武汉，只剩下绿皮硬座和高铁动站了，你选哪个？
绿皮临客，运行18小时，有座，但车厢超员100%。高铁CRH3，运行3小时，无座，但车厢超员不超过10%。[ 本帖最后由 老百姓动车 于 2009-11-30 19:34 编辑 ] 如题。。。。。。。。。。。。 LZ典型的搬起石头砸自己的脚 本来武广绿皮一班车都没， 估计根据此贴投票结果，高铁：绿皮比例应该8：2左右 也就是说至少得开34趟绿皮 原帖由 小田急 于 2009-11-30 19:02 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
LZ典型的搬起石头砸自己的脚 本来武广绿皮一班车都没， 估计根据此贴投票结果，高铁：绿皮比例应该8：2左右 也就是说至少得开34趟绿皮
武广每年都有大量绿皮临客，这都不懂，还敢JJYY。 原帖由 yao0576000 于 2009-11-30 19:01 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
字里行间充满着傲慢与偏见。
把下面的民工和白领删掉吧。会挨板砖的。
我只是说了事实，没有任何傲慢，更没有任何偏见。
难道我说“民工都去乘高铁吧！高铁就是为民工准备的！”就合情合理了？？？ 绿皮临客，运行18小时，有座，但车厢超员100%，都是民工。
高铁CRH3，运行3小时，无座，但车厢超员不超过10%，都是白领。
——————————————————————————————————————————————————————————
这个问题太简单了
你是民工，就要选绿皮，否则一白领混在里面，就破坏了全民工的条件了
你是白领，就要选高铁
偶做为一民光荣的发完工资付完账单就白领了工资的白领一族，当然要选高铁 原帖由 yao0576000 于 2009-11-30 19:11 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
和铁路无关，什么叫做“车厢超员100%，都是民工，车厢超员不超过10%，都是白领。”，民工怎么了？白领又怎么了？不是傲慢与偏见是什么？
你下面那句话逻辑，典型的非黑即白。
事实如此，难道你能说不存在某个车厢是这种情况？ 原帖由 yao0576000 于 2009-11-30 19:14 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
当然像某发言人那样：“有钱人花钱座高铁，没钱人花时间座慢车”这是人家当官人定下的基调，有什么好调查的。
有钱人也可以捂着钱包装13反高铁，没钱人攒下钱也有权花钱买享受。 3小时的CRH3站票:victory: 原帖由 老百姓动车 于 2009-11-30 19:17 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
事实如此，难道你能说不存在某个车厢是这种情况？
当然不可能出现。 你不知道学生客流马？ 哪节车厢没有学生或者未工作的人？
高铁为什么和绿皮比 根来就是很奇怪的。 而且你说明１００％超员就ＯＫ 后面说超的１００％是民工什么意思？ 民工特脏？鄙视民工？
看看你再看看民工会觉得民工很干净 也许衣服不能每天换，不过内心比你干净多了 动站+10RMB小板凳 10：3，结果已经初见分晓了
[ 本帖最后由 老百姓动车 于 2009-11-30 20:15 编辑 ] 弱弱的问一声：啥是白领，啥是民工？能不能既是白领，也是民工呢。