中国铁路客运什么时候会出现全面竞争?
……纯属娱乐…… N年前,电信业也是天然垄断,现在呢?一条马路边,有移动、联通、电信、广电的N根管道和光缆,
一个小山头,有移动、联通、电信的3个铁塔,
国有资产严重流失,社会资源严重浪费,受益的是老百姓。
回复 #2 andmm 的帖子
没看明白你想表达什么 原帖由 solomon25 于 2009-9-19 11:05 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif没看明白你想表达什么
就是说干线应该修3条350的线路,分别由中国铁路、中国轨道、中国客专三个公司运营 为什么要全面竞争? 再怎么改革,铁道部顶多职能变一下,撤销没有意义个嘛:lol 铁路是网络型组织,改革是横切还是纵切,这个谁好,都不能定,,,,而且改革能不能使铁路生产率提高也是问号 :( 遥遥无期 在中国 国家支持铁道部垄断!只要是共产党统治中国,铁道就不可能出现竞争! 政治体制改革后就会出现的 全面竞争?dream 全面竞争对个人没有什么好处。:lol :lol 对啊!问题是为什么要引入所谓的竞争?
要是非社会化,到时候不知道楼主要骂谁?
从铁路官员来看,巴不得自由市场化!他们就会极大压缩客运,专门整利润高的货运!但是职工的利益还是一样得不到保证!
另外,铁路线路的高速公路化,其产生的恶劣后果,比公路高速化还要严重。 拿通信和铁路相比,是不是应该先考虑考虑,过过大脑?
所谓的有得有失,电信的所谓竞争,恰恰造成了重复建设和浪费,百来圆的手机到处都是,但是报废手机对自然的破坏,楼主是不是没看见?还是有选择的失明?! :lol
祖国完全统一之后
铁路是战争物资运输的主要手段:lol 在可预见的相当长时间内,都难以实现;而且尤其不要指望着全面竞争了火车票就会降价。
此外前面个别朋友的帖子请注意少包含敏感话题。这里只是个业余铁路论坛。 通信和铁路都是全程全网的特性,为什么不能比?
如果邮电部还在,电信业不改革,现在老百姓还得“享受”2000元的初装费。
是谁在害怕市场化?害怕竞争? :( 我反对中国铁路的竞争,我不想以频繁的事故作为竞争的代价。英国的铁路改革就是个教训 原帖由 xiaofrog 于 2009-9-19 23:14 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
:( 我反对中国铁路的竞争,我不想以频繁的事故作为竞争的代价。英国的铁路改革就是个教训
铁路不改革,事故就会少嘛?
页:
[1]
2