以后过江隧道了。放心不会影响你的。~~~~
过江隧道几时修？
修了以后现在修的这么多公铁立交是不是浪费了？
现在还有4座公铁立交在修！是不是该马上停工！ 原帖由 zyy1985dywan 于 2009-8-22 19:18 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
LZ你怎么又来jjww的啦，对你真是无语了，好了，城站该拆、该废，咱不玩了总行吧
听听大家的声音吧！如果你是铁路人更应该听听！
发表于 2009-8-22 17:38资料个人空间主页 短消息加为好友http://wpa.qq.com/pa?p=1:358628127:4
真的非常讨厌城站-萧山这段铁路，蜗牛爬一样，浪费时间，杭东-萧山就好多了。。。
希望以后的沿海动车进杭东，节约很多时间。。。
呵呵，造新站是方便了群众嘛。。。新东站很漂亮，没必要这么争论，这些事情是我们没法插足的 原帖由 kooke2028 于 2009-8-22 22:20 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
呵呵，造新站是方便了群众嘛。。。新东站很漂亮，没必要这么争论，这些事情是我们没法插足的
是没必要争论..但是LZ有必要一而再发帖请愿废掉城站吗.. 原帖由 miewuhen 于 2009-8-22 22:22 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
是没必要争论..但是LZ有必要一而再发帖请愿废掉城站吗..
--------------我是看着滨江那些新修在修的公铁立交桥心痛啊！晚2年完全可以不用修了！
回复 #7 miewuhen 的帖子
原帖由 东孝站 于 2009-8-22 13:38 发表,你除了叫骂还会干什么呢？火车要停那个站不是我说了算，我在统计的是T32这3个站都可以停，你更愿意到哪个站上车！
很抱歉我把这个引用拿到第一页来了..
也就是说LZ的假设基础是现有城站的车都可以放到东站去..换言之..假设的前提是可以把城站炸掉..杭州只有东站和萧山可以坐车的情况下大家选择去哪里坐..那么我想..如果城站没车可坐..纵然是LZ到时候很想去城站坐车了..也照样坐不成了..
-------------------------没有想到你一点逻辑都不懂，白忙活和你说半天了。没有想到我的T32任意一个站都可以停被你理解成先把城站炸掉。:lol :lol :lol
[ 本帖最后由 东孝站 于 2009-8-23 10:33 编辑 ] 你个NC..以后要开轻轨的..谢谢..浪费也浪费不到你头上..
所以我在这里再说一句..脑残的LZ..你抓紧滚回家吃饭吧..你妈妈叫你半天了..
--------------请问轻轨何时开？萧山到城站需要40分钟以上的轻轨会有人座吗？
地铁2号线从庆春直到萧山中心，地铁一号线也是从滨江到城站，和他们比这个轻轨有优势吗？
轻轨大概也只能指望钱塘江站附近的客流了！但是你看看公交337的客流，你会很失望的。
回复 #23 kooke2028 的帖子
斑竹，我看了7楼的关于先把城站炸掉逻辑我实在要笑翻了！你说要不要把这个逻辑专门开个帖让大家鉴赏一下！ 哈哈，LZ想把城站和东站在车迷当中搞个高下真是煞费苦心啊。 原帖由 k466 于 2009-8-23 17:52 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif哈哈，LZ想把城站和东站在车迷当中搞个高下真是煞费苦心啊。
:lol ，城站连线路在杭州市区的地起码值300亿，我是为这笔钱不被黑掉未雨绸缪。这笔钱发给浙江每个铁路员工每人也有几十万，也可以造一条沪杭高铁。如果你是铁路人，你更应该关心！你N年的工资啊！ T32这样的车肯定在城站的，除非城站整个拆掉，但是你觉得2000年才投入使用，并且功能相当完善的城站会拆吗？而且地铁已经在造了 原帖由 东孝站 于 2009-8-22 21:19 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
过江隧道几时修？
修了以后现在修的这么多公铁立交是不是浪费了？
现在还有4座公铁立交在修！是不是该马上停工！
你看最近报纸没有？它上面说了要提前造望江隧道，但是说了是公路的，为了缓解交通压力，没有提到铁路，也就是说铁路隧道还早着 原帖由 Yokohama 于 2009-8-25 20:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你看最近报纸没有？它上面说了要提前造望江隧道，但是说了是公路的，为了缓解交通压力，没有提到铁路，也就是说铁路隧道还早着
你看看前面的帖子吧！是一个老骂人的家伙说马上要修望江门隧道的，其实根本不可能！
还有那个望江门公路隧道也没有多大用处，南出口就在我们小区，我们已经在联名反对了。 原帖由 Yokohama 于 2009-8-25 20:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你看最近报纸没有？它上面说了要提前造望江隧道，但是说了是公路的，为了缓解交通压力，没有提到铁路，也就是说铁路隧道还早着
你看看前面的帖子，看看谁说望江门隧道要修的！
望江门公路隧道没有多大用处，我们小区在联名反对呢！ 反对有什么用，就算出口在你们小区门口，他们实在要造只要把出口稍微移一下，你们就没有反对的利用了 原帖由 Yokohama 于 2009-8-25 20:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
T32这样的车肯定在城站的，除非城站整个拆掉，但是你觉得2000年才投入使用，并且功能相当完善的城站会拆吗？而且地铁已经在造了
:lol ，如果你是乘客，你希望T32在哪个站发车？这是我的问题。
城站有没有车都没有必要拆，我想做个旅游集散中心就非常不错，最近出看中山路改造，比河坊街强很多，游客不会少！ 原帖由 Yokohama 于 2009-8-25 20:54 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
反对有什么用，就算出口在你们小区门口，他们实在要造只要把出口稍微移一下，你们就没有反对的利用了
你只要看看他有多NC就可以了..之前死活说高架堵影响他上班..现在给他家门口造个隧道还顺带房价升值他又反对了..
http://bbs.hasea.com/thread-378944-1-1.html 原帖由 miewuhen 于 2009-8-25 20:57 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你只要看看他有多NC就可以了..之前死活说高架堵影响他上班..现在给他家门口造个隧道还顺带房价升值他又反对了..
http://bbs.hasea.com/thread-378944-1-1.html
有没有人联名反对如果你来我们小去门口看看就知道了！高架隧道出口的房子会增值，一看就没有买过房子。
望江门隧道根本不能改善交通。我每天从4桥下层转钱江路到望江门立交桥只要10分钟，走望江门隧道也得6-7分钟。
问题是望江门立交桥就堵上了，最近建国南路改造，江城路也很堵！
望江门隧道修通后望江门立交桥只会更堵，而且前方是中河高架，我看就堵到连起来吧！
城市交通是一门高深的学问，你这种连逻辑都不知道的人还是少开口吧！
[ 本帖最后由 东孝站 于 2009-8-25 21:21 编辑 ] 原帖由 Yokohama 于 2009-8-25 20:54 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
反对有什么用，就算出口在你们小区门口，他们实在要造只要把出口稍微移一下，你们就没有反对的利用了
反对也不是没有用的，文一路高架到现在不是也没有修起来！
现在的问题是隧道要穿过江南大道，如果在江南大道北面就出来，我们肯定没有人反对。不过是反对的人换一波而已！ 原帖由 miewuhen 于 2009-8-25 20:57 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
你只要看看他有多NC就可以了..之前死活说高架堵影响他上班..现在给他家门口造个隧道还顺带房价升值他又反对了..
http://bbs.hasea.com/thread-378944-1-1.html
:lol :lol :lol ，又看到你的高论！隧道口的房子能增值！！！是不是高架边的也会增值啊？