九十六划 发表于 2009-8-7 17:40:11

没有我要选的。数码是必然趋势。我一半已经数码了。不过音效太假。

威記 发表于 2009-8-11 16:16:34

有聲當然好,但無聲/模型都可以,但手工一定要細緻!

buyer 发表于 2009-8-11 20:29:13

数码化是必须的!

韶山9东风11g 发表于 2009-8-27 12:54:33

原帖由 铁路摄影师 于 2009-8-6 09:41 PM 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
电力机车我是不赞成装音效的,本来声音就小,没什么特点。像内燃和蒸汽的肯定是音效最好
至少需要鸣笛……:L

ksp 发表于 2009-8-27 13:51:43

我不会全改数码的,顶多改几个。我的是一圈里跑两个车。数码车起步慢。容意追尾。

韶山9东风11g 发表于 2009-8-30 20:57:19

原帖由 ksp 于 2009-8-27 01:51 PM 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我不会全改数码的,顶多改几个。我的是一圈里跑两个车。数码车起步慢。容意追尾。
真正的火车哪有模型启动/制动那么快?

京津局爱好 发表于 2009-8-31 19:04:45

数码要是装就一定要装 恒速的,这样一来至少爬坡 下坡 启动比较逼真。

音效当然好了,要不是钱的问题,都会装的,毕竟模型是用来沙盘跑的,不是用来静止摆着的。

广铁常段 发表于 2009-9-13 10:24:46

对于全部的火车来说,装数码芯片的毕竟是少数,这是受场地和金钱条件的制约!

韶山9东风11g 发表于 2009-9-15 17:15:24

原帖由 京津局爱好 于 2009-8-31 07:04 PM 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
数码要是装就一定要装 恒速的,这样一来至少爬坡 下坡 启动比较逼真。

音效当然好了,要不是钱的问题,都会装的,毕竟模型是用来沙盘跑的,不是用来静止摆着的。
不知道电力机车怎么鸣笛……:L

zzmzzm 发表于 2012-5-5 10:57:55

如果象汽车遥控那样价钱就全上数码了

指令模型 发表于 2012-6-7 00:20:11

原帖由 zzmzzm 于 2012-5-5 10:57 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
如果象汽车遥控那样价钱就全上数码了

估计有难度,很便宜的遥控车,也就前进,后退,左转,右转,加速5个动作,有固定的编码解码芯片,频率也基本固定,很便宜。而高档的多通道比例遥控器,一点都不便宜。

火车DCC相对也比较麻烦了,编码信息比较多(如速度级别最多有128个),而且没有固定的编码解码芯片,都是用单片机去实现编码解码,成本很难降下来,关键还是量小(量小就贵,贵了就没有人玩,量更小:L )

bank95 发表于 2012-12-22 22:48:13

建议还是全音效化

Ayumimy 发表于 2012-12-26 00:50:40

yadaa 发表于 2009-8-6 22:42 static/image/common/back.gif
一般的就数码可以了,经典的特别喜欢的才上音效

同意同意!其实普通数码就可以了,有个别好的车上音效是对的

甘肃兰州 发表于 2012-12-26 14:42:54

featherfly100 发表于 2009-8-6 18:23 static/image/common/back.gif
以前由于跑车不错认为模拟足够了
可现在发现单单数码芯片已经不能满足我了
中毒太深

跟我的感觉一样一样的{:4_104:}

HXD20002 发表于 2012-12-29 21:58:14

一般的就可以了。
页: 1 [2]
查看完整版本: 大家对火车数码化有什么看法与行动?