大家认为海子的版主应该不应该重新竞选
在东北 只要伸张正义 反对版主就被封太不和谐了！ 不是管理员说废除选举制，管理员看谁顺眼就任命谁了吗？？（当然还得被任命者自己同意）
回复 #2 京局津段1478 的帖子
总比现在某些XXXXX拉帮结伙强 原帖由 绝无神 于 2009-6-12 17:46 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif总比现在某些XXXXX拉帮结伙强
人拉帮结派是很正常的，“管理员”也是人难道你就能保证不拉帮结派？？？
所以没有什么强不强的，怎么着都一样 中国人这么多，地方这么大，有些地方出的事确实很好笑 管理员明确反对用封删杀的方法,管理论坛。
在海子网，提倡平等平和的发言方式。
使用简单生硬方式管理论坛，是论坛版主的无能表现。
对今后卷入与网友争论，最后只有使用封删杀解决论坛问题的版主，将予免职。这与版主产生方式无关。 原帖由 京局津段1478 于 2009-6-12 18:09 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
人拉帮结派是很正常的，“管理员”也是人难道你就能保证不拉帮结派？？？
所以没有什么强不强的，怎么着都一样
不明白楼上要表明的意思。
海子网不赞成拉帮结派。楼上是否希望表达的意思是管理员参与拉帮结派？
事实证明，海子网上的民选版主，在自身观点与工作方式上，管理论坛同样可能有大问题。
直接由管理员制定的版主，也有非常优秀的。
就海子网版主产生过程这件具体事情来看，民选不是万能的解决方案。 论坛是平等平和讨论问题的地方,
”绝无神“楼主下面的跟帖,不利于良好论坛气氛的建立。
http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=328506&extra=&page=7
http://bbs.hasea.com/thread-328610-1-1.html
http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=328601&extra=&page=3
http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=328600&extra=&page=2
请尽快编缉,并不要再犯同样错误。否则您有可能成为“静客” 原帖由 管理员 于 2009-6-13 13:52 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
海子网不赞成拉帮结派。楼上是否希望表达的意思是管理员参与拉帮结派？中国第一火车铁路交流社区|火车迷|铁路迷|railfan3i4G9U/Y B2a6v9L1j
海子铁路网社区:_-F:a6{3X;{6s2D"u
事实证明，海子网上的民选版主，在自身观点与工作方式上，管理论坛同样可能有大问题。火车迷,铁路迷,火车模型,铁路摄影,火车,铁路,火车模型,铁路新闻,铁路机车,铁路车段,区域火车迷,火车摄影,高速铁路,奥运火车,铁路学校,模型商城,火车模型运转会,轨道铁路,火车图片,railfan,train,railway)~-j$K2\&\-Y5q
直接由管理员制定的版主，也有非常优秀的。中国第一火车铁路交流社区|火车迷|铁路迷|railfan)c%i4L(];R4^5i*v
就海子网版主产生过程这件具体事情来看，民选不是万能的解决方案。
学习一下管理员的讲话：
"同样可能有大问题"，这里的“同样”二字，是否可以理解为“和某种产生版主的方式相比较”，选举制度产生的版主管理论坛“同样”可能有大问题，如果没有比较的含义的话，这里的“同样”就是病句，如果有比较的含义，也就是说两种制度产生的版主管理论坛都同样可能有大问题
另外：“可能有大问题”，意味着并不是所有人都有大问题，也就是说民主办法产生的版主，也有非常优秀的。
第三：“直接由管理员制定的版主，也有非常优秀的。”言下之意就是有好有坏？如果都是非常优秀的话，管理员大可以说“都是非常优秀的”。
我觉得管理员如果想证明指定制度比民选制度要好，那么最好用事实和数字说话，民选版主（含历任）XX人，其中优秀XX人，不优秀XX人，优秀百分比XX%；指定版主（含历任）XX人，其中优秀XX人，不优秀XX人，优秀百分比XX%，比一下百分比，孰优孰劣一目了然。
顺便表彰一下优秀版主，提高版主工作的积极性，岂不更好？ 原帖由 管理员 于 2009-6-13 13:41 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
管理员明确反对用封删杀的方法,管理论坛。
在海子网，提倡平等平和的发言方式。
使用简单生硬方式管理论坛，是论坛版主的无能表现。
对今后卷入与网友争论，最后只有使用封删杀解决论坛问题的版主，将 ...
管理员说的这几句话掷地有声，我灰常喜欢:handshake
现在很多地方就缺少这样的思考方式，很难得 原帖由 西铁电子 于 2009-6-13 16:11 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
管理员说的这几句话掷地有声，我灰常喜欢:handshake
现在很多地方就缺少这样的思考方式，很难得
就这几句冠冕堂皇的话，换你是管理员你都会说。
不过这个世界上只会说不会做的人很多，说一套做一套的人也不少。
所以，不能凭一个人说什么就可以判断他一定会按照他说的去做。
不过，我敢相信，如果让管理员以实名的身份担任地区分论坛的版主，他几乎是不可能做好的。
如果他相信自己能做好，为什么一直不敢实名？？
现在论坛的现状是，得罪人的差事都是分区斑竹去做，管理员呢，就躲在这个匿名的大马甲背后和和稀泥，充充好人，收买收买人心，真让他管理员实名站出来管理，他就不敢了
照这样发展，等这些对管理员有异议的版主都走了，管理员就可以任命自己的亲信了。这似乎也是管理员一直回避民选的原因之一吧 原帖由 管理员 于 2009-6-13 13:52 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
不明白楼上要表明的意思。
海子网不赞成拉帮结派。楼上是否希望表达的意思是管理员参与拉帮结派？
事实证明，海子网上的民选版主，在自身观点与工作方式上，管理论坛同样可能有大问题。
直接由管理员 ...
上面小A说过的话，我就不重复说了。
前一段华中、西北等区的一些不稳定我也略关注了一下。
事实证明，管理员的任命版主，在自身观点、工作方式上存在着更大的问题。民选版主，说白了是为大家负责，为大多数人负责。
管理员任命的版主为谁负责？？为管理员？？管理员跟自己非亲非故，而且不发工资，凭什么就要伺候管理员？？这么说吧，没有必然的权利和义务关系。
所以。一旦遇到困难，民选版主为了大家的支持，为了多数人的支持，有多数人的鼓励，他要坚持下去。但是管理员任命的版主，其中一部分民意支持率并不高，遇到困难他就成了孤家寡人，在得不到管理员支持的同时还受到管理员“简单批删杀就撤职”的威胁，所以干脆辞职不干。
自去年3/30开站，短短400多天时间，华中正版换了两任，西北正版更是换了三任还是四任。
吵架攻击频繁，版主跟走马灯似的换来换去，如果管理员认为这个状况很满意，自己大权在握唯我独尊感觉良好，终于不用担心某位版主会凌驾于管理员之上的话，那么我就不说什么了。
我只是对这个网站本身还有感情，不希望这么好不容易搭起来的牌子毁在现任“管理员“手里。
也希望管理员记住，亡国之臣，尚可躬耕布衣、粗茶淡饭以了残生，亡国之君，。。。。不说了，大家都知道
[ 本帖最后由 京局津段1478 于 2009-6-13 18:52 编辑 ] 原帖由 京局津段1478 于 2009-6-13 18:37 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
就这几句冠冕堂皇的话，换你是管理员你都会说。
不过这个世界上只会说不会做的人很多，说一套做一套的人也不少。
所以，不能凭一个人说什么就可以判断他一定会按照他说的去做。
不过，我敢相信，如果让管 ...
请问1478，是否我们首先讨论拉帮结派问题？ 原帖由 管理员 于 2009-6-13 21:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
请问1478，是否我们首先讨论拉帮结派问题？
对不起，我拒绝和虚拟身份的匿名id进行讨论。
您曾经说过，海子网提倡平等的讨论。您以一个匿名的身份跟我讨论，本身就是不平等。
记得以前有一位“著名”人物声称自己从不拉帮结派，但是他所做的并不如他所说的。
因此，在“拉帮结派”问题上，看实际行动是关键的，讨论是无益的~~ 这里，任何ID都可以发表自己的意见。但不提倡任何形式的ID崇拜。管理员的意见，大家当然可以批评。管理员作为一个ID，与1478讨论，是平等的。
特别不赞成您使用模糊的所谓“著名”人物作为主语，然后描述不清晰的情况，使大家用想象的方法，得出结论。这样做，与古代“文字狱”，通过猜想给人定罪的做法类似。 原帖由 管理员 于 2009-6-14 06:56 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
这里，任何ID都可以发表自己的意见。但不提倡任何形式的ID崇拜。管理员的意见，大家当然可以批评。管理员作为一个ID，与1478讨论，是平等的。
特别不赞成您使用模糊的所谓“著名”人物作为主语，然后描述不清 ...
正因为我不知道管理员的真实身份，所以没有必要进行人与人之间的讨论。
这个问题我和一个虚拟的尤物去讨论，想必没有任何效果。
至于我说的现象，只是举一个例子说说存在的现状，并不针对某特指的人，心口不一的人也不是没有，对吧？
至于大家如何去联想我就无法左右了，但是我并没有给任何人定罪，我又不是管理员，哪有这个权力？？ 原帖由 京局津段1478 于 2009-6-13 21:54 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
... ...记得以前有一位“著名”人物声称自己从不拉帮结派，但是他所做的并不如他所 ...
反对公开发言含糊其词的发言方式。如果对管理员某事处理不当有异议，可以公开在此平等讨论。
不希望重演当年文革时的做法，就是凭空制造一些是非，然后制造群众斗群众的混乱局面，最后的结果是无政府状态，人民受害。
讲话不根据实际情况,主观臆造,这是1478发言存在的问题。 原帖由 管理员 于 2009-6-14 10:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
反对公开发言含糊其词的发言方式。如果对管理员某事处理不当有异议，可以公开在此平等讨论。
不希望重演当年文革时的做法，就是凭空制造一些是非，然后制造群众斗群众的混乱局面，最后的结果是无政府状态 ...
我并没有说那个“著名人物”是谁，如果这个人跟管理员无关的话，管理员为何如此紧张，说这么多的话去“申辩”？？
这一点我不明白了，论坛上那么多吵架的地域的管理员保持沉默，为何对一个看似跟管理员不相关的“著名人物”的问题这么紧张？？
感觉有点越抹越黑了啊:lol
其他的我就不说了，论坛是管理员的私有财产，兴盛衰亡也是你管理员的，我就不咸老婆子淡操心了 原帖由 管理员 于 2009-6-14 10:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
不希望重演当年文革时的做法，就是凭空制造一些是非，然后制造群众斗群众的混乱局面，最后的结果是无政府状态 ...
看来管理员是希望论坛实行“管理员斗群众”或者“群众斗管理员”的混乱场面了？？
现在是你在斗我，还是我在斗你呢？？
所以，在管理员的英明领导下，现在的现状是：“群众斗群众”管理员是不管的，但是只要触及到最高领袖“管理员”的利益，或者触及让某些让管理员“心虚”的人或事，管理员才会使用他的论坛机器，对质疑者进行批斗，对吧~~
管理员这种事不关己高高挂起对无政府状态的纵容以及对进行质疑的人进行无情的镇压，有这样的管理员，让我们怎么看到论坛的明天？？
当有一天，大家追究起管理者责任的时候，这个虚拟的“管理员”就是一张空头支票。这样我就明白了，管理员不敢实名，就是担心未来向里的所有用户这承担责任的时候落到自己的人头上啊，原来早就为自己日后逃避责任挖好后路了啊~~
我不希望，有一天有人说，是“管理员”毁了这个好好的论坛，到时候谁都郁闷。似乎还是“竞争上岗”的实名总版更加有能力管好这个论坛。只有实名，才能有认真管理的动力，不然就太对不起支持他的人了，对不？？