alley6688
发表于 2008-9-27 10:46:34
黄牛只是某些既得利益群体的马仔,将票务分配阳光化,呵呵,会有人跳的,但是应该不是刘本人,多点理解吧,都不容易
啊毛
发表于 2008-9-27 10:57:59
原帖由 新人(回归版) 于 2008-9-27 10:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
北京奥运会的时候,实施火车实名制
奥运会的时候火车票也从来没有实行过实名制!
各行各业都有自己的潜规则,铁路也不例外。
济南的大猫
发表于 2008-9-27 10:59:52
原帖由 新人(回归版) 于 2008-9-27 10:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
北京奥运会的时候,实施火车实名制
谁说实名了?只是进京乘客需要携带身份证乘车而已,车票没有实名,你拿任何人的票都可以乘车。
wheremylove
发表于 2008-9-27 11:04:08
不解决运力问题,黄牛无法清楚
谁见过公共汽车和地铁有黄牛的?谁见过坐公共汽车和地铁要提前几天甚至要托关系买票、一大早在候车室候车的?:lol
怎么解决,第一步先参考我的签名
[ 本帖最后由 wheremylove 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]
caolei666666
发表于 2008-9-27 11:07:40
飞机票啥时候有黄牛了?闹不明白?
另外现在也没有民航总局了。
还有前两天去北京局机关办事,那边的人说我们就是卖票的企业,要啥票都有,就是明天的票一样能出来。
[ 本帖最后由 caolei666666 于 2008-9-27 11:08 编辑 ]
天下无敌狼
发表于 2008-9-27 11:11:10
实名购买火车票不现实,根本行不通,,说这话的人太幼稚
fredic
发表于 2008-9-27 11:59:27
支持跨越承担责任
刘跨越下台 李跨越上台 解决不了 继续下台 王跨越再上台 解决不了 再下台……
最后的结果就是
A 直到某跨越上台能够解决了 皆大欢喜
B哪个跨越都解决不了 引起公众的愤慨 继而引起立法机关 或者跨越顶头上司的关注 水到渠成革了TDB的命 重新洗牌
新人(回归版)
发表于 2008-9-27 12:18:10
新人(回归版)
发表于 2008-9-27 12:21:42
如影如风
发表于 2008-9-27 14:48:09
原帖由 新人(回归版) 于 2008-9-27 10:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
北京奥运会的时候,实施火车实名制
咋不见出北京的时候来搞个实名制?那北京就热闹了~
新人(回归版)
发表于 2008-9-27 15:31:14
如影如风
发表于 2008-9-27 15:47:46
原帖由 新人(回归版) 于 2008-9-27 15:31 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
我上面的回复你没看到吗
我写的你没看到吗?是出北京不是进北京。一看就知道你没去真正走过节前北京,广州,节后武汉,阜阳等地的铁路春运,估计也没咋关注今年大雪的时候广州站的情况~
[ 本帖最后由 如影如风 于 2008-9-27 15:53 编辑 ]
如影如风
发表于 2008-9-27 15:56:45
原帖由 沪合D4778 于 2008-9-26 23:39 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
每逢节假日是黄牛最猖狂的时候,这么多年来一直没有解决.使我们大家为了一张车票而折腾.TDB到现在也没有一个有效的方案来解决老百姓面临的这个问题.大家觉得刘跨越是不是应该为这种现象付主要责任啊?
负主要责任的是让中国各地经济发展的不平衡,要是没有那么多定向的打工客流,大家在自己家乡安居乐业,没有这个鬼春运,大家都买得起私家车,坐得起飞机的话,大家不会去为了一张火车票去折腾的~
新人(回归版)
发表于 2008-9-27 17:15:02
济南的大猫
发表于 2008-9-27 18:12:12
原帖由 新人(回归版) 于 2008-9-27 17:15 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
已经说的很清楚了,你不要执迷不悟了!!!实名制已经有实行过的先例的,这是事实!
另外,我没有去过你说的那些地方!
因为我觉得待在家里待着很不错,没事到处乱跑是给国家添乱!
记者说什么你都信?实际调查过没有?没有调查就没有发言权。
的确说的清楚,但说的清楚不代表说的正确。
实名制购票和实名制乘车,完全是两回事。
如影如风
发表于 2008-9-27 20:07:51
原帖由 济南的大猫 于 2008-9-27 18:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
记者说什么你都信?实际调查过没有?没有调查就没有发言权。
的确说的清楚,但说的清楚不代表说的正确。
实名制购票和实名制乘车,完全是两回事。
行了,对于这样的能关注一下这个问题就不错了,对不对也无所谓,论坛就是来随便说的嘛,现在的年轻人都比较感性化,当时三鹿的奶粉在中央电视台也不是广告欢得很么,一调查,得,事儿来了吧,实名制购票他说好没用,人家根本不吃这一套~
[ 本帖最后由 如影如风 于 2008-9-27 20:12 编辑 ]
leiming2975
发表于 2008-9-27 21:11:40
他应该引咎辞职才对!!!!!!!!:lol
strs
发表于 2008-9-27 21:21:19
刘部长回家种地把…………
niu3871905
发表于 2008-9-27 21:24:20
我感觉谁当部长都一样,这问题短时间是解决不了了。
小田急
发表于 2008-9-27 22:14:12
原帖由 济南的大猫 于 2008-9-27 09:45 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
软卧票价当然不够高,黄牛就能把硬卧票炒到比软卧票还高。如果说市场价值定价,京沪直特软卧完全能够把价格定到飞机票的八折水平上,1000左右。平时也像飞机一样,四折、五折卖,还是现在的价格500左右 ...
这和价格其实没关系 因为铁路是垄断行业 你乘也得乘 不乘也得乘。所以价格多高也只能咬咬牙。
其实铁路价格已经相当高了 从上海到北京Z车要500元 相当于上海人北京人的工资的20% 你拿外国比如日本比一比 看看有没有2个城市间的移动要花20%工资的日本平均工资40万20%要8万显然不可能所以中国的铁路已经很贵了,说黄牛的存在是因为价格低显然是没动脑筋或者是必有用心。
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10