Longbean
发表于 2008-7-5 00:23:07
什么原因？谁有准确官方消息？
Longbean
发表于 2008-7-5 00:28:59
什么原因？谁有准确官方消息？
轨道车辆
发表于 2008-7-5 11:01:11
回复 #22 Longbean 的帖子
什么原因,就是瞎扯!!超级瞎扯,即使5车不上京沪,也不代表5车不上别的干线!你看着吧!
zhswjtu
发表于 2008-7-5 11:17:30
小5问题还是听多的，前段时间长客还停了5列，TDB拒收，因为30列接车时，刚离开长客就趴了，TDB气掺了，不过这几天已经走了几列
httper
发表于 2008-7-5 12:27:20
CRH5早就运行正常了吧
再说京哈线、秦沈客专难道不算干线？
haulagemotor
发表于 2008-7-5 18:39:25
应追究相关单位和个人的责任？
济局青岛
发表于 2008-7-5 20:51:25
这里动车的说是不让上干线，5跑济青，2跑青京、青沪。也就是说，青岛的5最远跑到济南。
f10sccu132
发表于 2008-7-6 17:54:15
还对可靠性不放心？……
NABACO
发表于 2008-7-6 18:59:33
胡说八道，跑不了京沪应该和车载ATP有关！不同的ATP系统跑不同的线路！
strs
发表于 2008-7-6 20:54:31
CRH5……
真怜啊…………………………
济南的大猫
发表于 2008-7-6 21:41:51
1. 近期CRH5的故障率不比CRH2高。
2. 按照原来的计划，济南-青岛，北京-青岛在二阶段之后都应该换CRH5
SSM
发表于 2008-7-6 22:38:26
CRH5和CRH2的座位布局不一样啊
1034
发表于 2008-7-6 23:07:00
我国“拥有自主知识产权”的东西也轮为中华之星了
辽鞍段
发表于 2008-7-7 06:06:23
哈哈。TDB很搞笑啊。弄个杂种车还说是自己核心技术。
strs
发表于 2008-7-7 22:31:23
看来TDB还是要让CRH5造完的，哈哈
AJIA号
发表于 2008-7-8 09:55:48
还是2的稳定性好。:victory:
熟悉的陌生人
发表于 2008-7-8 10:05:26
还别说，小鬼子的东西确实令人赞叹。
marquiszjs
发表于 2008-7-9 01:08:41
小5不上京沪，是不是说沈局打算开的沈济D也黄了……
小虾
发表于 2008-7-17 12:09:35
瞎扯！胶济线怎么说也是干线！
上局皖西段
发表于 2008-7-17 16:07:37
是不是准确的消息啊