msts还是ears,哪样较真实?

作个比较,只供參考

EARS还没玩过,所以现在不投

EARS更真实一些。我以前看过它的宣传视频，其中蒸汽机车和现实中一样，动轮旋转一周，正好发出4声乏气声。

[[i] 本帖最后由 50hz 于 2007-10-11 19:13 编辑 [/i]]

没玩过，不投

暂时不投票,还没玩上呢:( :(

试玩过了,比较失望,我还是坚守MSTS吧

目前还没几个人玩上了EARS，还是MSTS的人群庞大，个人认为这个投票意义不是很大！呵呵！

EARS最大的弱点就是没有任何中国的元素。就因为这个，足以让大部分铁路迷不能接受。

ERS不能象MSTS那样扩展吗。

[quote]原帖由 [i]zhansmith[/i] 于 2007-10-12 12:25 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3547266&ptid=250805][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ERS不能象MSTS那样扩展吗。 [/quote]

应该可以，但好像比较复杂。

原因一：新格式新结构，文件格式及编程语言都换了新的，需要时间和精力去试验摸索。EA出的东西扩展性都不高。

原因二：此游戏的定性与MSTS不同，即使可扩展，感觉也就和TRS差不多，有一定的局限性。

谢谢 callmechen
从介绍来看，感觉ERS真实一些，至少车站站台上人来人往
而原装的MSTS一个人也没有，没一点生机

还是msts真实.

我玩了半天EARS也没看见站台上有人，只是车厢里有人。。。

的确自由度不够,我虽然没有运行成游戏(机器内存不够)但是看装好的文件夹,里面除了两个PDF教程(介绍游戏里的线路和机车)和一和HELPWEB(介绍线路编辑器使用)文件外,并没有MSTS那样的全套随CD附带的全面教程,也没有发现附带的用于打开文件或者3D制作的软件工具.而且我只找到四条线路的文件夹,机车的没找到(这个和我不熟悉文件结构有关),另外全部的文件用记事本都不能直接开启,是乱码.在没有相关教程和工具的情况下,跟本不知道如何下手.

不知道放风制动，充风缓解的过程模拟得怎样。会不会像MSTS那样，行车途中车钩一提，后面的车厢一直滑行下去。也不知道有没有开关折角门的程序。

[quote]原帖由 [i]zhansmith[/i] 于 2007-10-12 12:42 发表 [url=http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3547341&ptid=250805][img]http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谢谢 callmechen
从介绍来看，感觉ERS真实一些，至少车站站台上人来人往
而原装的MSTS一个人也没有，没一点生机 [/quote]

那要看你需要哪些方面真实了。

EARS的很多方面我觉得都不如MSTS真实。可动人，应该只能算个很小的方面

我还是喜欢MSTS

现阶段还是MSTS

蒸汽机车绝对是EARS真实。它做到了左右两侧的动轮相位相隔90度。而且乏气声和车轮转动完全同步，动轮转动一周，正好4声乏气声。

[attach]932844[/attach]

[attach]932845[/attach]

内燃机车是否真实暂且还说不上。但比MSTS多了一个启机的操作，还是比较有意思的。只觉得手柄从0位打到1位时，声音的过渡有点怪怪的，很像拖拉机。;P 现实中0位到1位声音是平滑过渡的。

电力机车还没玩过，不发表意见。

只觉得这个游戏要是有中国车还是比较有意思的。

[[i] 本帖最后由 上局杭段DF5C 于 2007-10-13 17:13 编辑 [/i]]

说白了,这个游戏就是从TRS中拿点,再从MSTS中拿点...两者结合的产物...当然了...都是结合好的东西...