AGASAHIROSHI
发表于 2009-4-16 12:53:16
个人感觉游戏效果
KRS>TRS>MSTS
中国化程度
MSTS>TRS>KRS
lioneye
发表于 2009-4-17 13:36:57
听楼上的,装EARS,
lianlei
发表于 2009-4-26 13:57:01
我都没玩过:P :P :P
lioneye
发表于 2009-4-28 12:05:44
我现在机器里三个都装了,中国化好效果的玩trs,全中国化玩msts,看游戏效果玩EARS
三个转为转去的也晕啊。
kblu
发表于 2009-5-1 19:41:54
msts在2004年入手,trs一直在玩感觉像沙盘游戏就是虚拟化的模型沙盘怎么也真不起来,ERS感觉是msts的1.5倍产品,和msts比较像,铺轨比较像trs。原来期待微软的msts2现在msts2已经下马了,估计几年内是出不来了,据说msts2铺轨类似《铁路大亨》里边的轨道设定应该门槛低很多。
wanghui24
发表于 2009-5-11 14:49:50
玩中国线路任务的话还是MSTS~~
amtrak2000
发表于 2009-5-12 00:59:14
大家别再为个模拟游戏而争个喋喋不休了!喜欢哪个就玩哪个好了,MSTS、TRS和ERS各有千秋只不过运用的技术不同而已,MSTS的技术只不过是略低了些而TRS和ERS的技术含量都很高所以才有那麽多的玩家热衷于TRS和ERS.....................:lol
amtrak2000
发表于 2009-5-12 01:14:05
以后凡是喜爱ERS的就来http://www.chinatrs.com吧!谢谢!
PEORT
发表于 2009-5-16 13:33:05
LS的打错了吧?应该是喜欢TRS的来噢。
MayaTRS
发表于 2009-5-19 19:00:44
毫无意义的争论...
stanislas
发表于 2009-5-20 21:07:54
坚守于MSTS·····
jxsgwl
发表于 2009-6-2 19:52:34
要说画面肯定是MSTS不行 但MSTS开放性很高
yysgwg
发表于 2009-6-16 15:51:39
MSTS只重视车,不视重操作环境,顾客视觉车厢的景物都比较少,旅程不够鲜活,EARS支持宽屏幕,人物为三维模型,能行走,会上下车,铁道两边的景色也不错,有的房屋烟囱有烟冒,感觉比较真实,最大缺点是没有中国元素。
zjw
发表于 2009-6-28 11:58:43
我没玩过EARS,没有发言权,等玩过后再说。;P
fanta1682002
发表于 2009-7-1 19:43:51
RAILWORKS
czj8880564
发表于 2009-7-2 11:52:48
EARS的灯光实在是硬伤啊~~~真搞不懂
ranjynn
发表于 2009-7-8 21:13:28
还是喜欢MSTS
amtrak2000
发表于 2009-7-14 15:59:13
原帖由 MayaTRS 于 2009-5-19 19:00 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
毫无意义的争论...
问这种问题的人太愚蠢!太愚昧无知!
MayaTRS
发表于 2009-7-15 15:51:50
原帖由 amtrak2000 于 2009-7-14 15:59 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
问这种问题的人太愚蠢!太愚昧无知!
哈哈.....
lianlei
发表于 2009-7-15 16:13:47
msts毒呀