Ferren 发表于 2006-8-20 15:54:23

开战如果炸了多可惜

客车T30 发表于 2006-8-20 16:33:41

想到毛爷爷的炮战了！ 呵呵

成局贵段 发表于 2006-8-20 17:49:46

真棒！！~~~~

沈局本溪段 发表于 2006-8-20 21:29:29

看这样真是太爽了！！！
赶紧收复**吧！这样我们中国也有高铁了！
嘿嘿~~~~

沙漠鹰2LSM 发表于 2006-8-21 14:02:10

都在高架桥上面不好观看风景啊。^_^。

X2000 发表于 2006-8-22 18:07:53

别开战```可惜了啊！

光号109 发表于 2006-8-22 22:35:36

太漂亮了！大陆这边什么时候才能建好高铁呢？

Itany 发表于 2006-8-23 01:42:30

看了坡度，才知道为什么叫做“高速捷运”，而不是叫做高速铁路。
更像是地铁的高速版，这也就是新干线的技术特点了。我们的高铁肯定不会出现这么大的坡度。不过仍然觉得车辆高速上下坡的时候恐怕乘客不会很舒服。
秦沈虽然没有这么漂亮，但是造价比较低。况且有道渣就是没有无道渣看起来整洁啊。

说到“台湾省”，所谓“一中各表”，就是本土认为台湾属于PRC，台湾认为本土属于ROC，这样不管那边看来都是一个中国。况且现在内战理论上并没有停止，两个政府，没有停战协定……似乎为事态发展埋下伏笔。个人希望不要开战了，如果未来可以以联邦制统一就好了。
抛开政治问题不讲，如果可以开凿台湾海峡隧道，有高速车往来北京和台北之间，无疑非常美好。

X2000 发表于 2006-8-23 10:29:27

原帖由 Itany 于 2006-8-23 01:42 发表
看了坡度，才知道为什么叫做“高速捷运”，而不是叫做高速铁路。
更像是地铁的高速版，这也就是新干线的技术特点了。我们的高铁肯定不会出现这么大的坡度。不过仍然觉得车辆高速上下坡的时候恐怕乘客不会很舒服 ...
兄弟，支持你了~

邝伟伦 发表于 2006-8-23 11:12:51

我覺得十分奇怪的呢, 為什麼台灣本身已有環島航空.. 為什麼仍然要興建新幹線呢?

而聽聞, 台灣的新幹線, 其票價好像比島內航空更貴。 所以, 有人說興建這條新幹線,

是為了攏略人心。

冲锋陷阵 发表于 2006-8-23 15:14:54

中国是不可能实行联邦制的，以联邦制收复台湾的可能性为零。中国放弃中央集权制度，西藏、新疆、蒙古，甚至香港澳门都会独立，至少从法理上已经具备这种可能。现在的一国两制的法律基础也是中央集权的共和体制！

光号109 发表于 2006-8-23 18:44:48

所以台湾方面不接受一国两制，他们希望实行民主统一。

Itany 发表于 2006-8-23 20:37:55

李登辉本来就是日本人，他自己也承认。
他的最高目标就是使台湾成为日本的第五岛，最低目标是“竭台湾之物力，求日本之欢心”，这样修建高捷也是正常的，才不管有没有人坐，甚至能不能运营，把钱给日本人赚到才是目的。
李登辉是假台独，并入日本才是真的。

5136 发表于 2006-8-23 20:52:03

高架！高速！高铁！ 代价也够高的！
高，实在是高！
好图！！

渝沪特快 发表于 2006-8-23 20:54:44

好看，好美
楼上说的联邦制虽现在看起来不可行，但长远看来有可能的。要想和平收复台湾，难道双方都没让步吗？而且我觉得我们说不定还要让步大点。
好希望去台湾坐坐高铁！

dy1975 发表于 2006-8-23 22:15:10

真奇怪,這裡明明是車迷論壇,講的是台灣高鐵,怎麼充滿濃濃的政治味,偏題囉.
火車就只是火車.

X2000 发表于 2006-8-24 13:22:13

原帖由 dy1975 于 2006-8-23 22:15 发表
真奇怪,這裡明明是車迷論壇,講的是台灣高鐵,怎麼充滿濃濃的政治味,偏題囉.
火車就只是火車.
9494``！

泡泡白菜 发表于 2006-8-27 20:59:49

不要偏题了!!!

lihao1008 发表于 2006-8-27 21:21:26

他们的火车站都好小.....不像我们的都好大!!

这条线路大概什么时候能开始运营呢?????????

mpqz1065ok 发表于 2006-8-30 13:49:56

哈哈
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 台湾高速铁路最新图``(已加入新图20张)