飞马
发表于 2006-6-18 10:58:32
祝贺一下
djj1-0001
发表于 2006-6-18 12:00:56
上海站地基下沉严重,机车走行20公里的速度都觉得晃,大家可以注意以下,应该是整体道板的,下面却嵌了石子,让我想起了当初明珠线石龙路站就是这么给关的
TAO-K296
发表于 2006-6-18 15:52:58
上海站也可以留一两个低站台,否则那两组SYZ25K就要进上南了
上南有一个低站台,但是站台上的设施还没有完全到位所以可能暂时不用
上锡AZ
发表于 2006-6-19 11:52:40
无锡北广场已经在规划,估计也要开始进行改造了。
苏京直特
发表于 2006-6-19 12:00:40
都快了!苏州站北面的原来的苏州工务段不知道是迁走还是保留
偷狐狸的葡萄
发表于 2006-6-20 11:33:09
SYZ25K这个车在硬座来说是很不错的,如果没有了很可惜啊
vanilla540
发表于 2006-6-20 14:29:01
原帖由 偷狐狸的葡萄 于 2006-6-20 11:33 发表
SYZ25K这个车在硬座来说是很不错的,如果没有了很可惜啊
往其他线路上面甚至长途线路赶吧,K466/7/8/5就是一个先例。
teddy
发表于 2006-6-20 16:58:00
原帖由 苏京直特 于 2006-6-19 12:00 发表
都快了!苏州站北面的原来的苏州工务段不知道是迁走还是保留
苏州新站的位置定了吗?
青岛铁道小子
发表于 2006-6-20 18:37:15
现在全国都在刮火车站改建或者新建的风。。
jaguar
发表于 2006-6-20 22:24:30
为了配合跨越吧
K47
发表于 2006-6-20 22:39:05
那两组SYZ25K将来可以六提以后用来跑上海南——南昌的白天长途特快车嘛!(上下行均在白天跑,刚好两组对跑)
wjiaofeigou
发表于 2006-6-21 14:26:37
现在改造是热点
metome
发表于 2006-6-21 14:34:29
原帖由 TAO-K296 于 2006-6-18 15:52 发表
上海站也可以留一两个低站台,否则那两组SYZ25K就要进上南了
上南有一个低站台,但是站台上的设施还没有完全到位所以可能暂时不用
那还不如把沪宁的s25k回厂大修成T11和T55那样的边开门车。
机后一位
发表于 2006-6-21 14:36:24
原帖由 metome 于 2006-6-21 14:34 发表
那还不如把沪宁的s25k回厂大修成T11和T55那样的边开门车。
这种对车体结构的改变安全上有什么影响?经济上划算么?
恍神小米
发表于 2006-6-21 15:22:49
hss98
发表于 2006-8-20 19:55:01
改成高站台是必要的,上下车方便的多,雨棚改不改区别不大
guangtou
发表于 2006-8-20 21:16:32
sixx
发表于 2006-8-20 23:02:45
改造高站台主要目的是接发动车组。
justlovingit
发表于 2006-8-21 08:51:41
原帖由 K47 于 2006-6-20 22:39 发表
那两组SYZ25K将来可以六提以后用来跑上海南——南昌的白天长途特快车嘛!(上下行均在白天跑,刚好两组对跑)
不错!!但这样跑也要7-8小时了,当天一个来回也是来得及的!
小丑鱼
发表于 2006-8-21 10:56:45
什么时候开始改造?