最新关于广铁集团的人事变动

ap260 · 发表于 2003-6-7 20:38:19

下面引用由michael在 2003/06/07 08:04pm 发表的内容：
这么说嘛，就是民间的股东根本上就不能影响国家的决定，所谓公司化只不过是集资的幌子而已。

当谈影响不了啊，因为目前还属于国家垄断嘛。再说这个企业里，国家确实是第一大股东啊。

kelvin · 发表于 2003-6-7 21:56:07

下面引用由ap260在 2003/06/07 05:18pm 发表的内容：
我说说我的看法。广铁集团的董事长在发生变化的时候，要报中央批准，也就是说由铁道部批准或者任命，这也是符合现代企业制度的。
广铁集团是国有企业，它的最大股东是国家，国家授权铁道部对这部分股份进行管理　...

嘿嘿，「换汤不换药」，为人民服务？红色资本家而已~~ :em23:

ap260 · 发表于 2003-6-7 21:57:54

下面引用由kelvin在 2003/06/07 09:56pm 发表的内容：
嘿嘿，「换汤不换药」，为人民服务？红色资本家而已~~

他们哪能算是红色资本家？他们没有资本，资本都是国家的。

kelvin · 发表于 2003-6-7 22:02:36

下面引用由ap260在 2003/06/07 09:57pm 发表的内容：
他们哪能算是红色资本家？他们没有资本，资本都是国家的。

不对，这名词始于92年沪、深股市开业之时，跟台湾老做法一样，国家资产转为「党产」，实行经济统治，用来稳定政权而已． :em23:

		自动登录	找回密码
密码			注册进站