海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6514|回复: 91

[自主知识产权] 声援山西人民,大西要是250就真的是250工程了!

[复制链接]
发表于 2009-8-13 01:34:08 | |阅读模式
如题

  首先来看山西的格局,整体呈南北狭长的形状,其东进线路,石太,已经这样了,各种弊端我之后再说,但是好歹是通了客专,极大改善了山西出省的旅行条件。但是,能享受到这个条件的主要还是太原一地,再加上阳泉(尽管受到了选线的拖累),广大山西地区还是在纠结和挣扎中的。如何让山西整体盘活呢? 显然山西需要一个大字型的路网,以太原为中心,一横就是石太和太中银,一撇就是同蒲线,一捺就是太焦线。这个是能看得懂地图就知道的事情。这些线路建好了之后,山西就可以顶天立地,左右通衢:上边可以进一步到呼和和浩特、张家口,之后接入京津;下边可以西安到西部广大地区,东边进郑州,直插路网核心。另外一方面,山西省内的主要城市也都将紧密联系在一起,可以说,这个不仅是长途运输的需要,也是城际运输的需要。

  大西客专在山西境内经过大同、忻州、太原、晋中、临汾、运城六个地级市,占总数的一半;十多个县级市,其中比较有名的像平遥、侯马、介休、永济等,或者是旅游胜地,或者是工业生产的中心,比地级市也不差。当然我不熟,这个山西的朋友自己更熟悉,欢迎补充(请勿地域)。可以说,这就是山西的命脉。可以说,大西通了,山西的省内交通就解决了一半了。这种重要的基础设施建设显然要目光长远,如果只顾眼前,不顾长远,那就会成为山西发展的桎梏,负罪于山西人民。

  为什么说大西必须350,250就是250呢?

  第一,250的客货运跑投资并不小。为了实现混跑,合宁、合武这种典型线路普遍采用和350客专近似的900t箱梁,5000+的曲线半径,而且坡度控制在千分之4-6,困难的也不会超过千分之13。而350的客专坡度更大,可以达到千分之20,困难的可以到千分之30甚至35,这就意味着,350的线路可以选择隧道更少,地质条件更好的地方通过,选线更加容易,反而有利于节省投资。350的线路贵主要还是无渣轨道的造价高,但是有渣轨道保持良好的状态相对困难,运营后的维护成本比较高,事实上还要找回来。像沪宁、广珠这样的250城际干脆就直接上无渣轨道了,看起来初期投资大,实际上都算上还是划算的。250能减少投资么?我看不然。

  第二,客货混跑真的是好主意么? 我看是最拙劣的主意。修客专的目的是什么?就是为了客货分开运行。就算动车只跑250,货车只有80,相互干扰非常大。如果要跑货运,就必须减少客运的密度,让货车有足够的时间从一站跑到另一站。但是,未来客专的趋势肯定是公交化运行,乘客希望的是半个小时一趟车纵贯全省,甚至未来希望15分钟一趟车。这种情况下货运还能兼顾么?不能。另外,货车轴重大,对于轨道的影响也很不好,石太客专说是要运煤,结果现在也不开货列了,为啥?6000t的煤列上去框框框的跑几趟,轨道变形了,动车掉进沟里,怎么办呢?我看当初说要运煤那就是忽悠相关企业出钱的。不是小道消息说要修阳泉到阳泉北货场的专用线么?石太客专甩了货运已经很明显了。就是合宁、合武上还有货列,那也是定数在4000t左右,而且每天的对数很少。大西和合宁、合武不一样,大西是有既有线的,而且男同蒲还要重载化改造,如果上1万吨重列的话,一列就能顶上客专上4000t的三列了,何苦非要客专上货运呢?平白无故的扰乱客车运行,增加工务成本,不是吃多了的举动么?

  第三,让普通车上250的客专混跑真的是好主意么?同样愚蠢。120的K上了客专不比货车好多少,慢吞吞的既是夹在动车之间的老鼠屎,自己又要被动车群踩,日子也非常悲惨。石太客专可能感觉并不明显,因为既有线实在是太慢、太烂了,给人错误的参考基准。看看胶济就知道了。现在K车上客专之后很多时候还没有原来跑得快。眼看胶济过一段时间动车要全面提250,大幅度增加密度,K车只能更惨。所以就别YY普通车了,那是白日梦。

  第四,250的票价就能更便宜?我看不然。广深的200票价随便就超过了京津的350,实际上票价和速度没有必然的联系。沪宁城际的250-300线路也不见得比京津便宜。同样都叫C车,大同-太原和京津一个价钱很正常,甚至更贵都是正常的。到时候你花了和350一样的钱坐250的速度,哭都来不及。不要看到合武、石太的价格,就很天真的暗示自己以后250的客专也会这样定价。我可以很负责的说,这个价格保持不了多长时间,未来铁路客运肯定会涨价的,而且不会是太久之后。另外,就保证真的不介意更长的旅行时间么?现在大西要修160,全都是反对的声音,如果5年之前,估计多数都是叫好的声音。同样,5年之后再回过头来看250的大西,会不会有一种怒其不争的感觉呢?客专不是现在修一条250的,过两年不爽了就再修一条350的,现在正好是这一波,过了这个村,什么时候还有这个店那就得等了,国家是要基建,但也不是吃饱了撑的。沪汉蓉动不动就扯到孙中山,还百年梦想,难道还想把大西搞成百年梦想吗? 想想现在的秦沈,高不成低不就,京沈客专直接修在北边朝阳、阜新一线了,秦沈沿线现在就是欲哭无泪。现在一个选择摆在大西面前,我想智者都不会重蹈覆辙。

  第五,从整个路网考虑,大西就是潜在的进京通道,大西修好了,西南方向的车流就会更多的经过大西运行,非常有利于扩大山西的通达地区,另外一个就是有利于大西尽快的形成更多收入,缓解财务压力。如果修成250,显然相对于新陇海+新京广通道没有明显的竞争力。另一点就是车辆,尽管我相信未来跨线车会用350的动车来担当,但是万一350车体不足,或者排运行方案的人心理阴暗,让可怜的大西250动车上350的线路上跑,那就和前边说的K车上了250客专一样,被踩得绝对比没娘的娃还惨。直接350线路+350动车就啥事没有了。

  第六,山西的省情是很特殊的。别的省签省部协议的时候,基本上都是客专、城际,甚至城内的通勤铁路交通都上了,货运是不少,但不是主要的。到了山西,除了煤就是煤,客运被挤到一边去。这也难怪,就是胡总、温总来了,也主要就是下井,顺便看看大秦的形势,他们眼里也只有煤。山西客运怎么样,人们出门不方便,有人鸟么?至少不多。别人不鸟,山西人自己能不鸟么?好不容易修一条350的线路,还想降级;本来客运都被货运挤怕了,还引狼入室,主动要求混跑,不是自取灭亡呢?

  综上述,山西必须由大西开一个好头。不仅是因为大西非常重要,而且也是挽回石太错误的关键。
  希望山西人民加油!
  明智善良的全国其他地区人民都会支持你们的!


  欢迎转帖到其他地方!
  转帖请标明出处,谢谢
 楼主| 发表于 2009-8-13 01:34:54 |
此处预留,欢迎回帖
发表于 2009-8-13 01:40:27 |
350是瞎想,250是梦想,恐怕只有160是理想
发表于 2009-8-13 03:06:23 |
像沪宁、广珠这样的250城际干脆就直接上无渣轨道了,看起来初期投资大,实际上都算上还是划算的。250能减少投资么?我看不然。
-----------------------------------------------------------
连绵成乐和成灌都是无渣了。支持不跑货的250上无渣。
发表于 2009-8-13 04:10:48 |
“男”南同蒲:lol
南同蒲扩能后将达到1.2亿吨,就是准备为变成纯货专而改造的,当然普速车仍可保留在既有线,这个和既有石太线有区别了。毕竟其客运潜力在电化改造中已经挖掘了一部分。可以留下2463/4 2669/70 2671/2 1095/6等5对普速车,(1485/6 1725/6 2603/4远期都将变为新空版而改道大西客专,1675/6远期将改道包西通道),这些普速车在既有线改造后的速度将变大,不用待避,可以缩短旅行时间。一直对“改造后客运33对”心存疑惑,既要负责1.2亿吨又要肩负33对客运的重任,显然是不可能的,应该在立项时就考虑了这一点。
发表于 2009-8-13 06:12:30 |
原帖由 京局汾段 于 2009-8-13 04:10 发表
“男”南同蒲:lol
南同蒲扩能后将达到1.2亿吨,就是准备为变成纯货专而改造的,当然普速车仍可保留在既有线,这个和既有石太线有区别了。毕竟其客运潜力在电化改造中已经挖掘了一部分。可以留下2463/4 2669/70  ...

杰子好早啊..........
发表于 2009-8-13 06:16:24 |
原帖由 Itany 于 2009-8-13 01:34 发表
,山西的省情是很特殊的。别的省签省部协议的时候,基本上都是客专、城际,甚至城内的通勤铁路交通都上了,货运是不少,但不是主要的。到了山西,除了煤就是煤,客运被挤到一边去。这也难怪,就是胡总、温总来了,也主要就是下井,顺便看看大秦的形势,他们眼里也只有煤。山西客运怎么样,人们出门不方便,有人鸟么?至少不多。别人不鸟,山西人自己能不鸟么?好不容易修一条350的线路,还想降级;本来客运都被货运挤怕了,还引狼入室,主动要求混跑,不是自取灭亡呢?

顶了,这个混跑不是主动要求的吧:L ,是发改委硬摊下来的吧..........
发表于 2009-8-13 07:26:38 |
顶就一个字,非常同意楼主的观点
发表于 2009-8-13 07:39:40 |
非常支持lz的观点
修成160实在太短见了
发表于 2009-8-13 07:55:58 |
非常非常赞同楼主的观点!支持,支持山西!
发表于 2009-8-13 08:18:11 |
原帖由 京局汾段 于 2009-8-13 04:10 发表
“男”南同蒲:lol
南同蒲扩能后将达到1.2亿吨,就是准备为变成纯货专而改造的,当然普速车仍可保留在既有线,这个和既有石太线有区别了。毕竟其客运潜力在电化改造中已经挖掘了一部分。可以留下2463/4 2669/70  ...

观点很好!:victory:
头像被屏蔽
发表于 2009-8-13 08:40:39 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-13 08:42:45 |
我一向是支持I老大的:lol
发表于 2009-8-13 08:44:58 |
支持啊。。。国家也该给山西人民,山西的未来想想了
发表于 2009-8-13 08:48:30 |
“第三,让普通车上250的客专混跑真的是好主意么?同样愚蠢。120的K上了客专不比货车好多少,慢吞吞的既是夹在动车之间的老鼠屎,自己又要被动车群踩,日子也非常悲惨。石太客专可能感觉并不明显,因为既有线实在是太慢、太烂了,给人错误的参考基准。看看胶济就知道了。现在K车上客专之后很多时候还没有原来跑得快。眼看胶济过一段时间动车要全面提250,大幅度增加密度,K车只能更惨。所以就别YY普通车了,那是白日梦。”
南北同蒲时速也好不到那儿去:Q
发表于 2009-8-13 08:53:53 |
原帖由 riki 于 2009-8-13 08:48 发表
南北同蒲时速也好不到那儿去:Q

NTP技改后,120的时速总还是能达到的,跑PK车没问题,还可以分流春运LK:handshake
发表于 2009-8-13 09:19:22 |

回复 #5 京局汾段 的帖子

1.2亿吨, 12000个万吨大列, 单向每天才跑32个车次
兼顾不了普速客车?

大包也是万吨煤列, 客货混跑
发表于 2009-8-13 09:22:41 |
原帖由 LISCO-0672 于 2009-8-13 08:53 发表

NTP技改后,120的时速总还是能达到的,跑PK车没问题,还可以分流春运LK:handshake

那还有BTP,太焦,京原 啊··········:Q :Q :'(
头像被屏蔽
发表于 2009-8-13 09:23:53 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-13 09:27:25 |
原帖由 054d 于 2009-8-13 09:19 发表
1.2亿吨, 12000个万吨大列, 单向每天才跑32个车次
兼顾不了普速客车?

大包也是万吨煤列, 客货混跑

不是兼顾不了普速车啊,电气化了不是运能提升了吗?:handshake

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 18:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表