标题: 欧洲和日本在高速铁路技术上的差异,欢迎补充
潘帕斯牧羊人 (OptiX)

认证会员
测试
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


终生成就奖   2002年度优秀车迷奖  
UID 16995
精华 1
积分 5419
帖子 4335
火车币 54324
阅读权限 200
注册 2002-12-7
来自 深圳
状态 离线
发表于 2003-10-13 21:38  资料  个人空间  短消息  加为好友 
欧洲和日本在高速铁路技术上的差异,欢迎补充

我总结出来一些:
异步电机控制技术:欧洲偏向于直接转矩控制,日本偏向于矢量控制
变流技术:欧洲多用gto,日本多用igbt
转向架:欧洲多用大半径空气弹簧,锥形橡胶堆;日本多用小半径空气弹簧,平板橡胶堆
轨道:欧洲多用传统的有碴道床,日本用整体道床
其他欢迎大家补充更正。





坦诚、平等、尊重
顶部
笛初鸣 ­------ 火车迷 2008 系列活动开始
hakutaka

认证会员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 4086
精华 1
积分 5863
帖子 5822
火车币 56478
阅读权限 200
注册 2003-7-19
来自 北京海淀
状态 离线
发表于 2003-10-13 21:44  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ
欧洲和日本在高速铁路技术上的差异,欢迎补充



QUOTE:
下面引用由潘帕斯牧羊人2003/10/13 09:38pm 发表的内容:
我总结出来一些:
异步电机控制技术:欧洲偏向于直接转矩控制,日本偏向于矢量控制
变流技术:欧洲多用gto,日本多用igbt
转向架:欧洲多用大半径空气弹簧,锥形橡胶堆;日本多用小半径空气弹簧,平板橡胶堆
...

日本都是动力分散,欧洲主要动力集中;欧洲的噪音很大(速度300噪音91,98分贝),日本的噪音很小(速度300,噪音75分贝)。日本信号机控为主,司机绝对无法冒进信号;其他国家全部都是人控为主,司机可以随便冒进信号(这里是从可能性上来说的)。
日本车平线均衡速度高,欧洲车低。日本车许多多电源,多信号;欧洲一般单电源单信号。(指制式)

顶部
潘帕斯牧羊人 (OptiX)

认证会员
测试
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


终生成就奖   2002年度优秀车迷奖  
UID 16995
精华 1
积分 5419
帖子 4335
火车币 54324
阅读权限 200
注册 2002-12-7
来自 深圳
状态 离线
发表于 2003-10-13 22:45  资料  个人空间  短消息  加为好友 
欧洲和日本在高速铁路技术上的差异,欢迎补充

动力分散和集中已经不是主要的差别,因为agv、ice3已经采用了动力分散,所以我没有把它写进去。
通信:欧洲采用gsm-r标准,日本不详
信号:欧洲高速铁路有一套信号标准,从低速到高速都有,但决不是随意冒进,如果能冒进,那还不车子撞的满天飞?





坦诚、平等、尊重
顶部
hakutaka

认证会员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 4086
精华 1
积分 5863
帖子 5822
火车币 56478
阅读权限 200
注册 2003-7-19
来自 北京海淀
状态 离线
发表于 2003-10-14 20:29  资料  个人空间  短消息  加为好友  QQ
欧洲和日本在高速铁路技术上的差异,欢迎补充



QUOTE:
下面引用由潘帕斯牧羊人2003/10/13 10:45pm 发表的内容:
动力分散和集中已经不是主要的差别,因为agv、ice3已经采用了动力分散,所以我没有把它写进去。
通信:欧洲采用gsm-r标准,日本不详
信号:欧洲高速铁路有一套信号标准,从低速到高速都有,但决不是随意冒进,如 ...

动力分散和集中仍然是主要的差别,因为欧洲的主力车还是动力集中的。而日本从最开始根本没有动力集中的。我是从可能性角度分析,不是按规定能不能的问题。人总有打盹的时候,日本因为机器优先,所以就算你打定主意要冒进信号也是不可能的,信号切换不预告,车辆自己动作,这和其他国家都不相同。

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-22 02:37
京ICP备05069205号


Powered by Discuz! 5.5.0 Licensed  © 2001-2007 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - 海子铁路网 - Archiver - WAP