京沪高铁第四种方案 [转贴]

steven

新长铁路全线单轨,而且以货运为主,设计时速不会很高,把它纳为京沪高铁的"第四方案"不合适吧.

Hercules

下面引用由iceflyhigh在 2003/09/30 00:30am 发表的内容：
我实在不明白，铁道部为什么非要搞什么“高铁”哪？铁道部的钱多的没办法花了吗？新建一条高铁的理由无非是京沪线运力趋于饱和，使国家每年损失200亿。但是，新修一条高铁经济吗？京沪之间的客货流量能够满足两　...

关键是所谓“第二京沪线”的沿线城市比起京沪线的沿线城市，实在是差远了。其实两条京沪线作用迥异，相互不可取代，所谓“分流”的定位忽视当地经济发展的需求，造成铁路等级过低，是一种过时的说法。