国家为何不研制核能机车?

shagegeffx · 发表于 2008-12-3 13:03:56

国家大力发展清洁能源，减少能源的浪费，为何不开发核能机车？

shagegeffx · 发表于 2008-12-3 13:04:44

内燃机车—电气化机车——核能机车。

逍遥老大 · 发表于 2008-12-3 13:09:26

暂时这个想法蛮疯狂的

shagegeffx · 发表于 2008-12-3 13:09:50

疯狂的年代，疯狂的想法。

ljm_860418 · 发表于 2008-12-3 13:14:31

有意思批复可以研究研究！

strs · 发表于 2008-12-3 13:15:47

靠啊，这个想法也太疯狂了:lol

大妖 · 发表于 2008-12-3 13:20:00

你以为那么好搞的？能搞出来早就出核能火箭了，以1个G的加速度加速一年时间，就可以达到光速！！！

AchilleS · 发表于 2008-12-3 13:22:33

研制核能机车还不如研制氢内燃

djj1-0001 · 发表于 2008-12-3 13:25:55

原帖由 AchilleS 于 2008-12-3 13:22 发表
研制核能机车还不如研制氢内燃

个人认为，核动力潜艇如果出了事情，烂在海里，产生的核污染要比“核动力机车”烂在陆地上产生的核污染更为小，曾经看过电视节目上说的，如果碰到核泄漏，似乎钻到水里去还是比较安全的

strs · 发表于 2008-12-3 13:49:52

切尔诺贝利有个石棺，不过这几年开始开裂了，看来这种说法是有道理的

shagegeffx · 发表于 2008-12-3 13:53:23

原帖由大妖于 2008-12-3 13:20 发表
你以为那么好搞的？能搞出来早就出核能火箭了，以1个G的加速度加速一年时间，就可以达到光速！！！

太空也不是一片净土，美国人不就造成了核能卫星去探索没阳光的地方（如已经删除的冥王星）？地球上已经有了核能的其它形式（核武器、发电厂、潜艇，也不在乎再造个核能机车来。嘿嘿

strs · 发表于 2008-12-3 13:54:52

核能进入太空还是有风险的哦，呵呵

only_z · 发表于 2008-12-3 13:55:49

核动力机车，首先装置复杂
现在以核为动力的装置，都是用反应堆然后通过热交换器加热水，然后推动蒸汽轮机
这个东西虽然功率大，但是体积和重量同样也非常大。
并且轮机就要很大一个地方
再着说，如果机车都是核动力的，那也太不安全了，恐怖分子随便就能破坏

shagegeffx · 发表于 2008-12-3 13:55:51

可是美国人已经实施了。

shagegeffx · 发表于 2008-12-3 13:57:39

感觉美国人的反应堆比欧洲先进啊，运用的减法。

逍遥老大 · 发表于 2008-12-3 13:59:59

运用的减法。
什么意思？:)

shagegeffx · 发表于 2008-12-3 14:04:31

西屋公司的AP1000核电技术

衡茶吉 · 发表于 2008-12-3 14:05:41

这是国家机密,也许正在研制当中

通勤南京广 · 发表于 2008-12-3 14:06:05

这玩意暂时比较前卫，我绕着走！

strs · 发表于 2008-12-3 14:10:05

呵呵！确实最怕恐怖组织了

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

回复 #9 djj1-0001 的帖子