海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 大长今

杭州地铁施工塌陷几十人被困 救援现场复杂

[复制链接]
发表于 2008-11-15 20:46:58 |
原帖由 胶州火车站 于 2008-11-15 20:13 发表

这类事情,通常地质没问题,设计没问题,正常施工也不会有问题,问题就出在不正常的施工,说白了是管理问题,腐败问题

说到点子上了
发表于 2008-11-15 21:33:51 |
太可怕了,搞的我都不敢坐地铁了
发表于 2008-11-15 21:40:59 |
那地方都是农田,造地面线就可以了,非要造底下,上面搞地产。这样的事情出了,延误工期陪的钱不知道有多少房子好买了。
发表于 2008-11-15 22:18:52 |
目前死亡一个,失踪16个
发表于 2008-11-15 22:21:03 |
太可怜了,国内哪几条地铁在建造期间不出现坍塌、塌陷事故?

是不是造的少没经验?

我真不敢坐地铁了。。。。
发表于 2008-11-15 22:57:29 |
原帖由 子青 于 2008-11-15 22:18 发表
目前死亡一个,失踪16个

进入医院19人
发表于 2008-11-15 23:00:26 |
幸亏不是铁路干线,不然施工单位肯定被铁道部限制投标若干次!这一段招标项目很集中!!
发表于 2008-11-15 23:10:23 |
也是突发意外,教训够深刻的。北京地铁出事好像是塌方。
发表于 2008-11-15 23:26:53 |
原帖由 rivelino 于 2008-11-15 20:46 发表

说到点子上了



现在为了降低人工成本都用非正式工,不可避免进行分包施工。。出了事故,总包商还不是“直接责任人”
发表于 2008-11-15 23:57:19 |
会直接影响到各地地铁的建设
就像当年上海四号线事故一样
发表于 2008-11-16 00:06:28 |
原帖由 yueqiu 于 2008-11-15 21:40 发表
那地方都是农田,造地面线就可以了,非要造底下,上面搞地产。这样的事情出了,延误工期陪的钱不知道有多少房子好买了。

你说得对,这种地方没有必要搞地下线
发表于 2008-11-16 00:26:14 |
我想搞清楚是什么工法。

按说,那里应该采用盾构法才对,但看起来有点象矿山法。盾构法一般是不可能冒顶坍塌的,只有矿山法才会。
奇怪的是,矿山法只有在硬岩里才会使用,而从断层看那里不是岩层啊,至少岩层覆盖不厚啊。
另外,这个地方临河,地下施工怎么可以不采取隔水措施呢?
根据 我的经验,这个施工方案存在很大的问题。
拭目以待吧。
发表于 2008-11-16 01:07:36 |
中国的地铁施工到底怎么了?
发表于 2008-11-16 02:07:09 |
原帖由 胶州火车站 于 2008-11-15 20:13 发表

这类事情,通常地质没问题,设计没问题,正常施工也不会有问题,问题就出在不正常的施工,说白了是管理问题,腐败问题


要说杭州地质没问题也太自信了一些吧
至少杭州的地质不利于地铁施工的

祝工人好运
发表于 2008-11-16 02:37:26 |
还好南京地铁不少地方是用对着马路开膛破肚法建的,塌了挖的也快,貌似上次塌陷埋的两个还救出来一个
发表于 2008-11-16 02:51:15 |
原帖由 martinian 于 2008-11-16 02:37 发表
还好南京地铁不少地方是用对着马路开膛破肚法建的,塌了挖的也快,貌似上次塌陷埋的两个还救出来一个


车站都是要明挖的。。。杭州这个看起来也不是盾构区间
发表于 2008-11-16 04:57:21 |
中国修地铁的城市还没听说没塌方的,北京熊猫环岛,南京新模范马路……
发表于 2008-11-16 05:47:48 |
原帖由 走四方 于 2008-11-16 04:57 发表
中国修地铁的城市还没听说没塌方的,北京熊猫环岛,南京新模范马路……


新模范马路那个不是地铁,南京地铁是在河西塌过
不过这次人多,比较麻烦
发表于 2008-11-16 08:00:02 |
死亡两人 失踪十八人 但生还希望渺茫 这次事故是大陆地铁建设史上最为严重的
总包商为中国铁建

所以这四万亿的扩大内需 又有那么多的基础项目工程 我只担心这里面又有多少要被贪污挪用 其他话就不多说了
发表于 2008-11-16 09:24:12 |
希望那些人都有好運`````

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-10 06:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表