201的取消，逼大家挤225

icesmg · 发表于 2008-11-10 11:52:48

真是可怜啊！
无形之中，每周多花11元！

chyi · 发表于 2008-11-10 12:09:15

TDB为了坚持科学发展观，创建和谐社会的需要吗。

4419/20双层 · 发表于 2008-11-10 12:10:00

唉……看到今天的A201/2，就担心4419/20的命运啊。:L

我不是郭靖 · 发表于 2008-11-10 12:30:14

t225开车前能买到天津的无座吗？

icesmg · 发表于 2008-11-10 14:06:15

1461，铁道部就不敢碰！
就会欺负天津人！

4401错后时间吧！

icesmg · 发表于 2008-11-10 16:30:12

要是有湖南媒体的鼓噪，201可能就不会死！
5/6跨越永州未果，不就是它们的杰作吗？
我们只能发些无用的牢骚而已！

唐山站 · 发表于 2008-11-10 21:10:29

原帖由 4419/20双层 于 2008-11-10 12:10 发表
唉……看到今天的A201/2，就担心4419/20的命运啊。:L

4419/20不用担心，很火爆的
A202/1就是知道的人太少，所以客流不好

唐山站 · 发表于 2008-11-10 21:11:19

K27去天津的不少，T225不好挤

合肥列车 · 发表于 2008-11-11 08:46:53

上次从北京到塘沽居然是4401到天津转C2279，后者比前者还贵

4419/20双层 · 发表于 2008-11-11 09:28:33

原帖由 唐山站 于 2008-11-10 21:10 发表

4419/20不用担心，很火爆的
A202/1就是知道的人太少，所以客流不好

问个问题：唐山站要是整体改造了，途经唐山站的列车怎么办？难不成真绕七滦线停南站去？:lol

4419/20双层 · 发表于 2008-11-11 09:30:19

原帖由 唐山站 于 2008-11-10 21:11 发表
K27去天津的不少，T225不好挤

T225不知道，K27是深有体会，主要是时间太好了。对天津、对唐山都是。

icesmg · 发表于 2008-11-11 09:46:59

201关键是到唐山没有必要，京津一段上座率不低呢——当然不能和伟大的4401攀比！

京局津段1478 · 发表于 2008-11-11 11:53:49

回天津1461也是很好的选择

		自动登录	找回密码
密码			注册进站