海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3970|回复: 26

请进 关于5型和2型车的

[复制链接]
发表于 2008-11-10 10:09:49 | |阅读模式
关于5和2的个人一点儿非专业看法。首先,窄。感觉5型车特不爽,座位窄、过道窄、窗子窄。。。。。。
其次,听说5型车故障率特别高。   还有,难看,和2型比起来5型车上面拱出来很高,也不知道,车顶上面多出2型车的空间里装的什么设备。    最后,也是我最讨厌5型的地方,噪声大,车轮和轨道摩擦噪声忒大,2型就不存在。  对了,还有真的是最后一点,5型车上的乘务员太愁了。。。。         知道5型是阿里斯通专门为北欧设计的,原来一直跑东北我还理解,现在北京到河北以南的车全换成5型了,感觉不太爽。   以上全部是我个人观点哈,只因为本政府更喜欢2型车些,希望以上言论不要引起5型车迷的不满。  交流 交流哈
发表于 2008-11-10 12:19:24 |
座位窄、过道窄、窗子窄 本人也如此认为。起码视觉上给人的感觉没有2型宽敞。

至于究竟是2型好还是5型好。各有各的观点,各有各的看法,只要合理提出理由,讨论激烈点是好事啊!
5型的空调好象是在上面,2型在下面
发表于 2008-11-10 18:08:04 |
5型车的空调装置是放在车顶上的,所以看起来挺高。(2型的是放在车下)
5型车的宽度确实没有2的大
5~是高瘦模特型
2~矮胖相扑型:lol
 楼主| 发表于 2008-11-14 17:16:47 |
5型车的空调装置是放在车顶上的,所以看起来挺高。(2型的是放在车下)
===================================
所以节约了上面那么大的空间。。。。。。5型看起来就像驼着背一样
发表于 2008-11-14 21:25:50 |
日本的人机界面个人比较欣赏,欧洲的务实精神比较好

所以中国应该结合中国国情发展中国特色社会主义
 楼主| 发表于 2008-11-15 22:00:17 |
....................
发表于 2008-11-15 23:36:01 |
这是关于  短粗  和  细长  之间的比较,  看来只有爱于此 乐在此  享受在此 的  旅客  自己说了。个有所爱。粗细白菜。:victory:
发表于 2008-11-16 02:01:04 |
2型车最大的缺陷可能就是空调通风口是设在车底,影响通风质量
发表于 2008-11-16 17:10:45 |

可悲可怜的5型车和2型车

5型车:窄,空间太小,要是太胖就甭坐了,这实在让国人汗颜,尤其是有钱坐D字头车的国人(基本都是大肚腩)很郁闷,即便是瘦小的我,也不敢在冬天坐这个车,除非肯花大头钱坐头等舱。
2型车:看着外形好看,杀人于无形之中,等过个10年8年的再坐这车吧,那时候也许都是客运专线、高建桥了,就不会便便之类的东西被放置在下面的空调吸进来,不过现在有过滤网了,理论上可以过得去了,但是不知道有没有人会把自己家的空调对着厕所来换风。
这些都是很要命的,都是在设计阶段就可以清楚的事情,如果想避免应该是可以做到的,5车空间小,原来法国人的设计是一排4个坐,现在搞成5个坐,谁叫咱家人多来着,2型车在日本就没有问题,小日本高架桥多,环境好一些,从下面进风也不会太脏。
从长远来看,这些都是一个过渡,这是中国首批真正意义上的高速动车组,有大问题、有小问题都是可以理解的,谁让我们要一夜生个双胞胎呢。
寄希望于3型车,甚至6、7、8、9……性车吧。
还有不知道庞巴迪的1型车怎么样???
发表于 2008-11-16 18:40:19 |
慢慢来吧,不要期望太高,发展都是渐进的,哪里一下就把所有优点都考虑到了!
发表于 2008-11-16 20:15:28 |
中国的运用环境显然无论从哪方面来说,都更像日本而不像芬兰,所以对比结果几乎是一定的。
 楼主| 发表于 2008-11-17 11:47:10 |
:vict:loveliness: :loveliness: :loveliness:
 楼主| 发表于 2008-11-17 21:53:52 |
可能有点无聊了,突然想起来5型车有一点比2型好的,就是5型是蹲便二型是坐便,公共场合上大号我觉得还是蹲便方便卫生些。。。。。。。
发表于 2008-11-18 00:58:48 |
原帖由 dzkdgl 于 2008-11-17 22:53 发表
可能有点无聊了,突然想起来5型车有一点比2型好的,就是5型是蹲便二型是坐便,公共场合上大号我觉得还是蹲便方便卫生些。。。。。。。

我倒是相反.....
坐便比較舒適...
而且D車衛生還不差
发表于 2008-11-18 12:06:07 |
原帖由 E2-Asama 于 2008-11-18 00:58 发表

我倒是相反.....
坐便比較舒適...
而且D車衛生還不差


国内的同胞还不习惯......最好学HK的大商场般,在坐厕旁放置酒精和手纸.......

(但怎样防止人们把手纸扔进坐厕内也是问题......毕竟D车的坐厕不是一般的坐厕:L......)
发表于 2009-7-23 07:34:16 |
蹲便有利卫生
发表于 2009-7-24 13:43:28 |
小鬼子的东西还是少用为好:lol
发表于 2009-7-24 13:44:36 |
5系车和3系车窄到一定境界了,也就2系还好点.1系勉强能忍……
发表于 2009-7-24 14:10:28 |
CRH2寬,但腰围比CRH5小,是空调装置放在车廂地板下的好处,建议未來所有地铁/轻轨一律这样做。
发表于 2009-7-24 16:37:16 |
原帖由 DF110008 于 2008-11-18 12:06 发表


国内的同胞还不习惯......最好学HK的大商场般,在坐厕旁放置酒精和手纸.......

(但怎样防止人们把手纸扔进坐厕内也是问题......毕竟D车的坐厕不是一般的坐厕:L......)

也可以摆放专用的坐垫纸,坐下之前先垫好马桶圈形状的坐垫纸。
当然,不可否认,中国因为长期经济政治教育落后的缘故,所以相当多的人缺乏基本素养,某些人甚至坐便也要站上去,而且居然我在美国也看到过有华人这样龌龊的上厕所……诚然,这些问题不是一代人能解决的,但是总要有开头,不能永远迁就下去。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 13:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表