大家认为“Z”字头列车中途停站办客是否构成诈骗？

痛哭的人 · 发表于 2009-1-3 12:58:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

历史 · 发表于 2009-1-3 15:45:24

铁道部骗你了又怎么样呀，骗的就是你呀

timshenko · 发表于 2009-1-3 18:56:03

反正也是特快的价钱，多停几站还方便群众呢，照我说全改了特快得了，每个Z都要在沿途停1、2个省会

hu2011 · 发表于 2009-1-3 20:22:02

如Z字头火车中途停车就改成T字头或K字头算了

郑局郑州站 · 发表于 2009-1-9 17:54:06

现在Z车停的站越来越多了
没办法
一站直达客流少啊
总不能趟趟空跑啊
多几个站就多点客流啊

痛哭的人 · 发表于 2009-1-13 14:57:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

漠北野汉 · 发表于 2009-1-13 15:55:51

直特一般机车牵引到底吧

sd3300899 · 发表于 2009-1-15 17:51:50

关键不和谐的原因是 Z T K 的空调票价是一样的

荆深直特群 · 发表于 2009-1-15 18:00:17

能满足实际需要最好，难道你让铁路部把直特全搞成严格意义上的直车再加开别的特车，现在铁路根本没那么多运能

车子5 · 发表于 2009-1-15 18:26:59

Z车中途停站不办理客运业务，如果办理客运业务就不能叫直达快车，应该叫特快。

2549 · 发表于 2009-1-23 08:11:55

其实，真正的诈骗是K，价格和ZT一样，但是速度和普快看齐
Z不比T慢，价和T一样，所以，不构成诈骗（至少没诈出钱来，没坑多少时间）

京段T231 · 发表于 2009-1-23 09:25:51

就算Z停站了也比所有的特快包括大特快都快，票价和特快一样，如果晚点的话比特快的调度等级也高所以可以更好的保证赶点运行。抱怨Z停站的估计都是买不起软卧的人，其实Z停上1站两站的没有什么不好的，可以保证客流，最多比不停也就慢个10分钟，有人坐火车会在乎10分钟吗？

上局涟段在苏州 · 发表于 2009-1-23 11:03:02

绿皮上浮5％
空调普快下浮10％
空调K,N 下浮15％
T （Z中途停靠办客的）原价
Z （一站直达的）上浮5％
D DW 下浮30％

大家的观点就会相应改变一些了

cancermr · 发表于 2009-1-23 15:47:52

我觉得应该告广铁，凭什么我花的钱多却只有低等级的慢车到深圳？！

cancermr · 发表于 2009-1-23 15:49:28

我觉得应该告广铁，凭什么我花的钱多却只有低等级的慢车到深圳？！

荆深直特群 · 发表于 2009-1-24 18:14:38

只要直特能装满且能保证速度怎么折腾都不为过

xyq106309 · 发表于 2009-1-25 16:38:10

直达和的票价和特快的差不多，停几个站也无妨啊。只要不晚点

never428 · 发表于 2009-1-26 08:58:48

Z字头的直达特快在票价上并不比特快贵多少，另外他听一站一般两三分钟，而特快在同样的站要多上一倍。直达列车主要是商务人士及旅游者的选择，在大城市加停一站无所谓。关键是保证准时和速度。比如北京西到西安的Z20有一阵好像还不如T27从北京到西安快。

痛哭的人 · 发表于 2009-1-26 11:21:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

萧甬线上之小狼 · 发表于 2009-2-3 11:14:21

原帖由 上局涟段在苏州 于 2009-1-23 11:03 发表
绿皮上浮5％
空调普快下浮10％
空调K,N 下浮15％
T （Z中途停靠办客的）原价
Z （一站直达的）上浮5％
D DW 下浮30％

大家的观点就会相应改变一些了

支持一下:)

		自动登录	找回密码
密码			注册进站