海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1339|回复: 7

免费问询台卖假长途客车票 北京西站称问询台已承包给个人

[复制链接]
发表于 2008-11-5 10:29:14 | |阅读模式
记者日前在北京西站采访时发现:这里免费问询台的显示屏上打出多个地点长途客车线路,问询台内的“工作人员”自称是长途客车站在此设立的售票网点,买完车票的旅客被安排在站内候车,随后会有专车将乘客送到在高速公路边等候的长途客车上。

  一切看上去是那么正规。但事实上,这些旅客被“倒客”者以几十元不等的价格悄悄“卖掉”了。他们购买的所谓“车票”根本无法作为报销凭据,甚至,他们是否能安全、准时到达目的地也没有任何保障。

  ■ 旅客反映

  乘客被倒卖 “理论”险挨打

  旅客张某日前反映,他在北京西站被一伙“倒客”的人“倒卖”给了长途大客车,不但没有正规的报销车票和保险,就连最起码的发车、抵达时间都无法保证,想讨个说法却差点挨拳脚。

  10月15日12时,家住辽宁省沈阳市的张某从贵州乘坐火车抵达北京西站,准备中转乘车回辽宁。

  “我正要出站时,看见这里的免费问询台正在卖去沈阳的长途客车票。卖票的告诉我,他们是八王坟长途客运站在这里设立的售票网点,有专车把乘客送到长途大客车上,不用再折腾到长途客运站,而且大客车时间比火车还要快。”张某回忆说。

  买完车票的张某在等了一个多小时后,才和另外几名乘客一起被一辆面包车拉到了京沈高速公路边,那里正停着一辆北京发往沈阳的长途大客车。

  开面包车的司机按人头向大客车司机收了钱后,所有的乘客上了大客车。上车后,大客车并没有急于发车,而是又等了几批来自不同地点的乘客后才出发。此时,已经是16时多了。

  经过近8个小时的颠簸,张某乘坐的大客车终于在午夜时分抵达沈阳,这与售票人员承诺的“天黑就能到沈阳,晚饭肯定回家吃”的说法相差太大,并且,大客车所给的“车票”也都是一些没有任何标注的临时客票,根本无法报销。

  张某当时想和大客车上的人理论,但旁边不知道从哪里冒出了几个人,威胁他不许闹事。为避免挨打,张某只好忍气吞声地离开了。

  ■ 记者亲历

  “工作人员”安排乘客上车

  10月20日下午14时,记者来到北京西站北一出口的地下出站广场,这里有一个免费问询台,上方悬挂了几个电子显示屏,显示着从北京出发的长途客车线路。

  此前记者了解到,每天都有大量的乘客被如此“安排”到长途客车上。而据记者观察,不到一个小时,就有33名乘客从这里被安排到了长途客车上。

  问询台内坐着几个身着便服的“工作人员”,有乘客询问事项时,他们也会给予解答,但当有人问长途车的问题时,他们会马上回应:“我们是八王坟长途客运站设在这里的售票网点,考虑到北京西站往东北方向去的车次很少,为了减少乘客从北京西站赶到八王坟的麻烦,我们在这里有专车接送,能直接把乘客送到开往东北的长途大客车上。”

  据“工作人员”介绍,16时会有一班长途车发往沈阳,票价是160元。记者交钱后,得到一张名片大小的纸片,上面印着“北京到沈阳”字样和票价等信息,纸片的背面则印着“由于时间关系,代售点无法出电脑票,临时用此凭证,到长途车站后换票,请各位旅客谅解”。

  随后,一名“工作人员”把记者带到一块空地上候车,在这里已经有十多名乘客。这个“候车区”有专人维持秩序,每隔20多分钟就会有一名年轻男子从问询台里走出,大喊“去××地的乘客跟我走!”随后带领乘客向北京西站东停车场走去。

  15时45分,那名年轻人再次走出问询台高喊:“去沈阳的跟我走了!”连同记者在内的8名乘客被带进停车场,乘坐一辆面包车离开。记者与面包车司机聊天得知,北京西站有多辆面包车负责拉送乘客到京沈高速公路辅路。

  16时10分,面包车来到了位于北京市朝阳区方家村附近的京沈高速公路辅路上,两辆悬挂着“北京-沈阳”牌子的大客车正停在路边候客。

  包括记者在内的8名乘客被安排在其中一辆大客车上,在确认完人数后,大客车的售票员交给面包车司机160元。又等到几批乘客后,17时20分,大客车才驶入京沈高速主路。

  最后,在记者的强烈要求下,售票员才拿出一张既没有始发站标注、也不能作为报销凭证的代客票。

  ■ “倒卖”内幕

  “客贩子”倒客赚差价

  事后,记者赶到北京八王坟长途客运站,对北京到沈阳的长途客车票价进行了解。

  根据八王坟长途客运站提供的票价,从这里出发到沈阳的票价是165元,而记者从北京西站买票却是160元,为什么北京西站的票价还要比从八王坟站出发的票价便宜呢?

  记者采访了一名在八王坟长途客运站外拉客的“客贩子”。针对记者的疑问,此人回答:“别说西站卖160元了,我们还卖150元呢!”

  原来,按照规定,长途客车在车站内载客后,车站要根据乘客的多少向车主收取费用,一般来说,收费是票价的30%左右。如果客车在站外拉了乘客,车主则省去了这笔支出。这样,车主完全可以以10元到几十元不等的“优惠”从站外拉客,“客贩子”赚的就是价格差。

  这名“客贩子”还说:“我们每拉一个乘客就收车主20元,车主从我们手里拉客要比在车站内拉客少掏很多钱!”

  北京八王坟长途客运站的工作人员表示,在火车站拉客的人并非此站工作人员,客车在站外拉客属于违规行为。旅客在车站内购买的车票都是正规的电脑机打客票,一旦客车发生意外,旅客可以据此向客运部门投诉索赔。旅客在车站上车会接受严格安检,客车出站拉客存在安全隐患。

  ■ 西站回应

  问询台包给个人 已申请摘牌

  很多乘客表示,他们都认为北京西站里的免费询问台是官方设立的,非常可靠,没有人会怀疑那里工作人员的所作所为。

  就免费问询台里有人拉“黑客”的情况,北京西站管委会工作人员称,该免费问询台设立于2年前,其初衷是给旅客提供旅游信息,如今已承包给了个人,只是“免费问询台”这个牌子没有摘,容易有误导作用。

  工作人员称,他们已向上级反映“摘牌”一事,目前正在等待回复。

  ■ “倒客”流程

  揽客 西站免费问询台的显示屏,打出多个地点长途客车线路。

  售票 问询台“工作人员”,自称是八王坟长途客运站在西站设立的售票点,售没任何标注的临时客票。

  倒客 买票旅客被安排在站内候车,随后会有专车将乘客送到高速路边等候的长途客车上。

  揭秘 按规定,长途客车在站内载客,车站要根据乘客多少向车主收费,一般来说,收费是票价的30%左右。如客车站外拉客,车主则省去支出。“客贩子”赚的就是价格差。
 楼主| 发表于 2008-11-5 10:30:53 |
用于建设问询台的150万拨款被西站管委会截留一年


  本报讯 (记者秦国昕)昨日,北京市财政局前往北京西站管委会调查“免费问询台”专项资金去向。此前有消息称,政府对“免费问询台”的拨款,被西站管委会截留用于其他公共建设。

  市财政局表示,经查,管委会账上确有“问询台”150万元的资金,滞留一年但未挪用,不算违规。

  西站管委会新闻发言人称,此前该款项已安排用于其他公共建设,但未实际使用。

  财政局

  账上150万资金被晾一年

  昨日下午5时许,北京市财政局办公室负责人刘奕表示,当日财政局到西站管委会现场查账,发现确实有一笔“免费问询台,公用电话等”数额为150万元的资金在管委会账上,已约一年没动。

  “这就是给问询台的那笔钱,管委还没下拨。”刘奕说,因管委会与经营问询台的和隆安泰公司在合作上出现一些纠纷,一直在协商,管委会未将钱马上给公司。该钱款并没有挪用,滞留一年也有具体原因,不算是违规。

  北京市审计局工作人员称,近几年未对西站管委会做过全面审计,“其问题我们不能主动处理。”作为拨款单位,应由市财政局承担直接监管义务。

  西站管委会

  该款安排他用未实际拨出

  昨日,西站管委会新闻发言人徐杰说,当初这100多万的拨款是管委会申请的,原因是发现和隆安泰公司赔钱,准备作为支持资金,“06年就打了报告,07年钱就下来了”。市财政局希望这笔钱最好用于政府独立办“免费问询台”。

  “这些钱肯定不够,只能采取变通的方法。”徐杰说,管委会将“免费问询台”作为管委会和公司合办,申请下来的拨款原定投入到“问询台”的建设和公司等方面,可具体措施管委会内部没商量好,公司也一直没拿到钱。

  据徐杰介绍,当时一共申请了4100万元西站出站系统的拨款,150万“问询台公共服务”拨款包含其中,属于可以统一调配的部分,用在其他设施不违规。此前这笔钱已作为其他公共设施计划安排出去,查账时发现还没有实际拨出去使用。和隆安泰公司也想长期为百姓服务,双方正在协商,管委会将依据谈判情况决定是否拨款,力求公司能获得赢利,市民获得实惠。

  和隆安泰公司负责人说,具体情况还在和管委会谈,昨日已上交了一份“问询台”申诉情况,还在等消息。

  - 新闻回放

  据新华社日前报道,北京西站免费问询台涉嫌“倒卖”长途客车旅客。

  前日,北京西站3个免费问询台被西站管委会责令停业整顿。

  经营问询台的和隆安泰公司负责人在否认“倒卖”旅客的同时,称这两年亏得厉害,政府对其本有拨款,资金超百万,但钱一直未到位。

  西站管委会新闻发言人徐杰曾表示,管委会将这笔钱用到其他公共建设。
发表于 2008-11-5 10:36:52 |
经查,北京西站管委会是地方政府的“三不管”单位:

专家建议:北京西站管委会应纳入行政序列

http://finance.sina.com.cn 2006年04月13日 09:14 中国消费网

  针对北京西站(以下简称西站)地区管理体制不顺、公共产品的供给不足等问题,北京社会科学院专家课题组提出:将西站管委会纳入行政序列,建立长效管理机制。据北京社科院研究室主任、西站课题负责人唐鑫介绍,西站问题的研究成果得到了市委市政府的重视和肯定,市长王岐山和副市长吉林分别做了批示。



  四大问题困扰西站管理

  课题组认为管理主体法律地位不明是西站存在的首要问题。西站地区在行政区划上分属丰台、海淀和宣武区,但是这三者不承担西站地区的管理。西站管委会作为事业单位,对西站的事务只能起协调作用。第二,“以商养站”的发展模式存在误区。西站出站系统的国有资产管理权由北京市建委下属的恒兴物业管理集团管理。据该集团西站管理中心统计,现在出站系统经营性资产运作的收入每年为780万元,而维持出站系统运转每年需要2806万元。第三,公共产品供给不足。从1996年至2004年,西站铁路客运总量增长了182%,流动人口量增长了140%.但西站管委会无力承担高速增长的公共产品供应。此外,专家还认为,西站开展突击性整治活动效果显著,但日常管理成效不明显。“黑车票”、“黑出租”、“黑托运”、“黑旅店”仍存在。

  市长批示:“很不错”

  针对上述问题,专家组提出了将西站管委会纳入行政序列等解决办法。今年2月,王岐山和吉林分别对这些研究成果批示。王岐山批示称,“此文我看很不错”,“提出的建议值得我们研究”。昨天下午,西站管委会有关人士在接受采访时说,目前市里有关部门正在研究社科院的规划,虽然未定最终方案,但“已经有了一个大体的时间表,其中一些工程近期就将开工。同时,西站南广场的开放将使得整个交通体系更加顺畅。预计奥运会之前,将有一个较大的改变”。(编辑:盛秀华)

http://finance.sina.com.cn/xiaofei/consume/20060413/0914647016.shtml
发表于 2008-11-5 12:04:18 |
中国经济一大怪

南方 私营经济发达  但是基础设施多为国营

北方 抱着社会主义的梦想  但是诸如工交 长途 出租 却大多私有化
发表于 2008-11-5 12:13:04 |
原帖由 iamr9 于 2008-11-5 12:04 发表
中国经济一大怪

南方 私营经济发达  但是基础设施多为国营

北方 抱着社会主义的梦想  但是诸如工交 长途 出租 却大多私有化


没看出来

全国基础设施都是国营。

南方的公交、长途、出租难道不是私有化?
发表于 2008-11-5 12:23:34 |

回复 #5 济南的大猫 的帖子

至少在成都  做长途车是有很严格的规定的
因为山路确实危险

上海 杭州也酸正规


但是 京津之间的长途  基本就是黑车 土匪的代名词
也难怪汽车竞争不过火车

天津就更夸张  出租公司都是皮包  连车型都定不了
亏了换了市领导

否则还是满大街夏历  然后价格比接达都贵
发表于 2008-11-5 17:09:36 |
曾经有段时间,北京天津的出租车全都是个人的,导致服务极差,后来才不得不部分学习其他地方,搞个出租车公司管着。否则根本管不住。其实呢,服务差也不用建公司来剥削,新加坡这边投诉一辈子累积多少次就直接永久不得经营出租了。
发表于 2008-11-5 18:06:06 |
把良心也承包出去了:Q

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-10 01:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表