海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小田急

为什么日本福知山线事故3年了 道歉信还在官方网站头版头条 我们胶济事故却没踪影了?

[复制链接]
发表于 2008-10-14 23:09:33 |
原帖由 小田急 于 2008-10-14 22:05 发表

排除恐怖分子也是运输业分内事吧! 乘客花钱乘你交通工具,你当然要负责乘客安全。难道你认为列车发生恐怖袭击,铁道部没责任也无需道歉?    那你看看日本地铁沙林毒气事件后日本地铁有没有道歉吧!那时标准 ...


有责任,但无需道歉.请你回高中好好的学习语文後再来吧,道歉这个词不能乱用的,因为是属於外力、不可抗力的事情,凭甚么要铁路部道歉.说428这类事故铁路部要向公众道歉犹可(甚至是应该,因为是铁路内部的问题),但恐怖袭击根本不是铁路自己搞出来的,要是不幸发生这些事,铁路部可以"慰问"、"深表遗憾/深表难过"、"非常抱歉",但绝对不用"道歉",那纯粹是刁民的无理要求.

排除恐怖分子?得,所有乘客都要通过冗长的安检吧!到时乘客又会不满的了,乘一趟地铁都要脱掉衣服检查,太扰民了吧?有心算无心,恐怖份子要做出袭击行动,自动会找到漏洞、机会,你保安再严密也没用.

所以,你所说的"无论什么原因造成列车脱轨 铁道部都必须道歉",纯属找抽
发表于 2008-10-14 23:13:08 |
原帖由 teafox 于 2008-10-14 22:19 发表
诶,中国人总体上还是不成熟,动不动 就什么 爱国 什么 汉奸,

中国 什么时候 能直面自己的缺点,并向敌人学习,中国才是正真的强大而自信。

非黑即白,非爱国即汉奸就是某些人的思维模式。
可惜这个世界没有非黑即白的事情。
发表于 2008-10-14 23:24:15 |
大家都在讨论证明对中国铁路很关心。是个好现象。
发表于 2008-10-14 23:35:31 |
原帖由 济南的大猫 于 2008-10-14 01:24 发表


你先好好搞清楚什么是偏什么是全吧,德国总理给犹太人死难烈士纪念碑下跪的地点可是在波兰华沙,德国人祭奠的侵略战争中的受害者,日本祭奠的是侵略战争中的战犯。

说靖国神社和我们的烈士陵园差不多,你 ...


首先申明:我不喜欢日本,但你的说法,我有不同意见。

就事论事,当然我也仇恨小日本,但是你是站在你的立场上去评论人家,所以会出现误差。就日本本国来说,只要是出战的战死的都是烈士,他们可不管是侵略还是反抗,实际上烈士也没有定义为是非得在战争中处于劣势的国家战死的人。中国也是一样,只不过那时太弱太小,只能受欺负,所以长久以来国人就有一种非中立的思想,都是带有一种仇恨之心来评价。

最后请看完的人不要忙着抨击,我已经申明我不喜欢日本,也不是为日本辩解,只是就事论事而已。
发表于 2008-10-15 00:37:04 |
原帖由 京九黄州 于 2008-10-14 23:35 发表


首先申明:我不喜欢日本,但你的说法,我有不同意见。

就事论事,当然我也仇恨小日本,但是你是站在你的立场上去评论人家,所以会出现误差。就日本本国来说,只要是出战的战死的都是烈士,他们可不管是侵略还是反抗,实际上烈士也没有定义为是非得在战争中处于劣势的国家战死的人。中国也是一样,只不过那时太弱太小,只能受欺负,所以长久以来国人就有一种非中立的思想,都是带有一种仇恨之心来评价。

最后请看完的人不要忙着抨击,我已经申明我不喜欢日本,也不是为日本辩解,只是就事论事而已。


1. 你申明不喜欢日本,那是你的态度,但不是说只要你申明不喜欢日本,就代表公正的立场。

2. 是否烈士,和战争的优势劣势当然无关。事实上,中国是抗日战争的胜利方,中国处优,日本才处劣。日本发动的侵略战争,所有日本军人都是侵略者,是战犯。你把侵略者也说成是烈士,还要让日本侵略者和我国抗日战争的烈士齐名。这不仅仅是辩解,还是不顾事实,颠倒黑白的辩解。

3. 你所谓就事论事的结果,就是企图美化法西斯战争,为法西斯翻案。这样的倾向很危险。
发表于 2008-10-15 08:48:03 |
拿什么比不好 非要拿鬼子比!
 楼主| 发表于 2008-10-15 09:48:29 |
原帖由 DF110008 于 2008-10-14 23:09 发表


有责任,但无需道歉.请你回高中好好的学习语文後再来吧,道歉这个词不能乱用的,因为是属於外力、不可抗力的事情,凭甚么要铁路部道歉.说428这类事故铁路部要向公众道歉犹可(甚至是应该,因为是铁路内部的问题), ...

1 有责任 为什么不道歉?非常奇怪哦
  这件事情是我的责任 但我不道歉 哈哈 不过这也是铁道部的一贯做法
2 什么叫不可抗力?这个词你没有理解  比如说地震 暴雨  这是   恐怖是吗? 当然不是。 可以通过安检等方式来消灭  如果是不可抗力,那大家都不要防恐了!都去烧香了

在日本 哪怕是因为暴雨等自然灾害造成迟到   铁道公司也会道歉  甚至车内很拥挤,车内广播内都会道歉    你的意识确实还停留在第三世界国家的阶段

[ 本帖最后由 小田急 于 2008-10-15 09:49 编辑 ]
发表于 2008-10-15 09:54:06 |
原帖由 小田急 于 2008-10-15 09:48 发表

1 有责任 为什么不道歉?非常奇怪哦
  这件事情是我的责任 但我不道歉 哈哈 不过这也是铁道部的一贯做法
2 什么叫不可抗力?这个词你没有理解  比如说地震 暴雨  这是   恐怖是吗? 当然不是。 可以通过安检 ...


关于政府行政部门道歉的问题,这个问题不是出在铁道部一个部门.奶粉事件,你看到国家质量监督局道歉了吗?
这是政府行政部门的态度问题.不是单一的铁路问题,所以不要总是让铁路一个部门背骂名.

另:
在中国,不论什么原因导致的列车晚点,车站都会以车站站长的名义广播道歉.
麻烦你有空来中国坐下火车.谢谢.
发表于 2008-10-15 10:01:19 |
鬼子有好的地方,我们该学的就应该学.仪征化纤当年的举债就是小平力排众议,参照的日本模式.按某些人的观点,80年代能有这样思维的,不是大HJ是什么?

另外,说到烈士,我们现在有好多英模过的是什么样的生活?真有那心去抨击日本纪念他们的士兵,还不如让我们的前辈真正感到温暖.

我们即使想到纪念我们民族英魂的地方去献花,你们告诉我哪里有这个象征?印象中我们的领导人去集体拜谒人民英雄纪念碑,今年才是第一次吧.

各地的烈士墓很多荒草丛生,还被不断扩张的商业墓地所侵食.

打死城管那个的,也是退伍军人,照样过得牛马不如的日子

当年苦战腾冲的老兵,现在又有几个记得?
发表于 2008-10-15 10:03:09 |
原帖由 cnwalker 于 2008-10-15 09:54 发表


关于政府行政部门道歉的问题,这个问题不是出在铁道部一个部门.奶粉事件,你看到国家质量监督局道歉了吗?
这是政府行政部门的态度问题.不是单一的铁路问题,所以不要总是让铁路一个部门背骂名.

另:
在中国 ...



不会的。我前几天当坐城际,来回都晚点了,没听见道歉的.人都找不到.我看能不能给你找到一篇报道来
发表于 2008-10-15 10:09:40 |
本报讯 昨日早上,7时51分由重庆开往成都的T882次城际列车不知何故晚点,重庆北站工作人员到场安抚滞留乘客。中午12时41分,最后一批滞留乘客转乘T890次列车离开重庆北站前往成都。  来自涪陵的陈先生告诉记者:“我凌晨3时从涪陵赶到北站,买了票准备去成都,结果在此等了这么久。”
  “早上7时就赶过来,最终还是耽误了下午在成都的学习培训。”市民李先生称,直到中午12时41分,他才转乘其他车次离开。据李先生介绍,起初,有一部分乘客已检票上车,后来,乘务员称列车没电需要修理,请乘客们下车等候。45分钟后,有乘客提议,希望车站协调派大巴车把乘客送往成都,工作人员以站长不在为由,拒绝。但随后又表示,愿意的乘客,可转乘桂林北经重庆北开往成都的K654次列车。因这趟车需运行6小时才能到达成都,很多乘客拒绝接受。
  上午10时左右,乘客们希望站长出面解决问题,一穿制服的工作人员告知,车站正在协调从菜园坝调车过来,半小时就好。据乘客王女士介绍,半小时过去,仍没消息,该工作人员也没再露面。
  上午11时左右,又有车站工作人员说,T882次列车早已开出。李先生很困惑,他从早上7时开始,就一直在车站等候,为什么没人告知?其余的滞留乘客也觉得很蹊跷。工作人员安排滞留旅客到软席候车室等候,因有乘客陆续转乘和退票,滞留旅客只剩下二三十人。现场一不愿透露姓名的工作人员称,这是一起正常的列车晚点事故,事故发生后,他于上午11时赶过来协调。什么原因造成晚点?该工作人员表示不方便回答,建议记者咨询重庆火车站党委办公室。此后,记者先后两次致电该办公室,均无人接听。该工作人员称,重庆北站相当于重庆火车站的一个生产车间,只负责正常的安全生产,没设站长。
发表于 2008-10-15 10:16:01 |
你们别上当了!这家伙在华北论坛里让山西车迷骂个 够戗 ,现在又挑战全国车迷的耐心了,真是有胆子!他就是让咱们回帖子,一直顶着他着烂脏帖子,不要继续上当了!!:L
发表于 2008-10-15 10:34:56 |
原帖由 小田急 于 2008-10-15 09:48 发表

1 有责任 为什么不道歉?非常奇怪哦
  这件事情是我的责任 但我不道歉 哈哈 不过这也是铁道部的一贯做法
2 什么叫不可抗力?这个词你没有理解  比如说地震 暴雨  这是   恐怖是吗? 当然不是。 可以通过安检 ...




1  那好吧,就当我说错,我收回,我乾脆直接点说,无责任.铁路公司/铁路部门是要保障乘客安全,但包括恐怖袭击吗?买保险也不会赔偿恐怖袭击所引致的损失啦.那如果有人开车硬是冲上平交道搞自杀/恐怖袭击,然後列车出轨,有人死伤,铁路部门要负责吗?要道歉吗?而为了保障乘客安全,铁路部门是否应该把列车设计成军用装甲列车般,超重装甲,防弹防撞,带有大囗径火炮一门、专门轰走卡在平交道的汽车、通勤车不设企位、每个座位上有安全带,乘客必须扣上,五花大绑,否则罚款、赶离列车?如果铁路部门能做到这点而乘客、法律又允许的话,那你那个谬论就可以成立.


啥事情都要负责,那大家都不要开铁路公司了,赔钱也赔死了


2 别把安检说得那么神,如果真的有效,那为何世上还有很多成功的恐怖袭击个案?

3 那只是日本人的奴性,动辄就道歉的怪文化,居然有SB还当成宝贝般,笑死人.日本人躹躬道歉比吃饭还要多,根本就是躹躬机器,说是道歉,但内心真正想法又如何?还不是面子工程!!
发表于 2008-10-15 10:48:12 |
原帖由 六啊六啊六 于 2008-10-15 10:01 发表
鬼子有好的地方,我们该学的就应该学.仪征化纤当年的举债就是小平力排众议,参照的日本模式.按某些人的观点,80年代能有这样思维的,不是大HJ是什么?

另外,说到烈士,我们现在有好多英模过的是什么样的生活?真有那心去抨击日本纪念他们的士兵,还不如让我们的前辈真正感到温暖.

我们即使想到纪念我们民族英魂的地方去献花,你们告诉我哪里有这个象征?印象中我们的领导人去集体拜谒人民英雄纪念碑,今年才是第一次吧.

各地的烈士墓很多荒草丛生,还被不断扩张的商业墓地所侵食.

打死城管那个的,也是退伍军人,照样过得牛马不如的日子

当年苦战腾冲的老兵,现在又有几个记得?


这些话确实是发人深省.不过,就算是以日为师,也要看对象,对着一个温厚平和的日本人,我(以及很多人,甚至愤青),应该也可以放下成见,平心静气的和他们讨论、学习他们的优点.但对着日本右翼、哈日族,说的满是谄媚的话,还能够谈下去吗?附和他们等同加强他们的囂張气焰~

原帖由 SS7E--美女机车 于 2008-10-15 10:16 发表
你们别上当了!这家伙在华北论坛里让山西车迷骂个 够戗 ,现在又挑战全国车迷的耐心了,真是有胆子!他就是让咱们回帖子,一直顶着他着烂脏帖子,不要继续上当了!!:L



多谢提醒:handshake :handshake :handshake
发表于 2008-10-15 10:55:09 |
请版务删除,不好意思,添麻烦了

[ 本帖最后由 林建栋 于 2008-10-15 10:57 编辑 ]
发表于 2008-10-15 10:56:27 |
原帖由 gghghh 于 2008-10-15 08:48 发表
拿什么比不好 非要拿鬼子比!

但鬼子对鬼子没干出亲者痛仇者快的事来,但我们呢?还有那些昂扬地痛骂鬼子意在转移视线的朋友呢?
我希望我们对自己的同胞应该比鬼子对鬼子强!,别还不如鬼子!
恨鬼子就要爱同胞,拿自己的同胞不当人就是比鬼子还鬼子!就是行亲者痛仇者快之事!
发表于 2008-10-15 11:45:44 |
原帖由 中国东方红 于 2008-10-15 10:56 发表

但鬼子对鬼子没干出亲者痛仇者快的事来,但我们呢?还有那些昂扬地痛骂鬼子意在转移视线的朋友呢?
我希望我们对自己的同胞应该比鬼子对鬼子强!,别还不如鬼子!
恨鬼子就要爱同胞,拿自己的同胞不当人就是 ...

支持,看问题就应该这样,有些事情正常看上去是该做的加上“日本”两个字就变成汉奸,这点值得深思。
姑且不论国与国之间的关系,就人与人而已,有不同的思想和了解是在所难免的。但是如果不合本意就大肆侮辱漫骂,显然是教养有问题。
所谓一日三省吾身,孔子曰:三人行必有我师。古人也有中庸之道,好的东西就应该学习。总不可无原则打倒一切,这样只会贻笑大方。
发表于 2008-10-15 12:30:29 |
可能那几位朋友年龄比较小,性格比较火爆,大家还是本着宽容的态度吧。将来随着年龄的增长,相信他们看问题会越来越全面客观的。当然,希望他们那种火热的爱国热情也能保持下去。
发表于 2008-10-15 12:31:53 |
同样,刻意拿某些事情的不足放大来看、添盐添醋也是没有教养的行为.君不見樓主所发的贴子都是有关中国铁路的負面消息吗?

另外57楼的,在你搬出那些中国儒家思想说教之前,请先把你的网名改掉
发表于 2008-10-15 12:53:21 |
原帖由 wuwudong 于 2008-10-13 21:11 发表
楼主是什么人??起的名字也像个日本人,签名更全是日语。。
莫非真是传说中的汉奸???

不是汗奸,是小龟田!

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 17:09

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表