海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 海达尔张盛

C62于10月5日起已经陆续发货

[复制链接]
发表于 2008-10-5 22:39:36 |
铜车也需要金属压重?
难道重量还比不上BWC的C64``````

[ 本帖最后由 南京西轮渡所 于 2008-10-5 22:40 编辑 ]
发表于 2008-10-5 22:48:24 |
原帖由 LM_LLMM 于 2008-10-5 19:45 发表
张总:压重块是不是为了跑车时能产生真车的过铁轨结合处时产生的那种“哐当、哐当”的声音啊?


不是,车厢太轻跑车出轨概率比较大,尤其是处于大列机后几位并且过弯道、岔道的时候~
发表于 2008-10-5 23:17:46 |
强烈要求 张总 上图!谢谢~~~
发表于 2008-10-6 00:11:39 |
好啊
只要C62发货了
DF4B的款也可以打了
发表于 2008-10-6 08:49:11 |
好啦,现在就等4B啦!
发表于 2008-10-6 10:43:52 |
发货清单谢谢
发表于 2008-10-6 12:52:02 |
一个C62拖到十月份还只是陆续发货...........制作工艺比C62复杂几倍的4B不知要拖到什么时候.但愿别拖到下个年代...........
发表于 2008-10-6 13:42:14 |
原帖由 林帝安 于 2008-10-6 12:52 发表
一个C62拖到十月份还只是陆续发货...........制作工艺比C62复杂几倍的4B不知要拖到什么时候.但愿别拖到下个年代...........

深表同感。。。。
 楼主| 发表于 2008-10-6 14:09:57 |
原帖由 林帝安 于 2008-10-6 12:52 发表
一个C62拖到十月份还只是陆续发货...........制作工艺比C62复杂几倍的4B不知要拖到什么时候.但愿别拖到下个年代...........

C62的工艺比DF4B复杂.因为C62具有最大的代表性而且又能做一定的数量,所以选了这台车.
发表于 2008-10-6 14:10:04 |
强烈要求 张总 上图!
发表于 2008-10-6 14:24:26 |
-.- 别忘了我的保险杠
发表于 2008-10-6 14:35:21 |
原帖由 海达尔张盛 于 2008-10-6 14:09 发表

C62的工艺比DF4B复杂.

那铜4B的工艺岂不是和BWC的塑料4B一样??仅仅是材料不一样.
发表于 2008-10-6 14:45:10 |
原帖由 xiayufei 于 2008-10-6 14:35 发表

那铜4B的工艺岂不是和BWC的塑料4B一样??仅仅是材料不一样.

别啊哥们,整啥玩意儿呢这是?
发表于 2008-10-6 14:48:18 |
我也觉得这个很吓人啊
发表于 2008-10-6 15:18:47 |
张总,用不着这么仓促啊。等重压块配齐了再发货也不迟啊。这么多天都等了。
发表于 2008-10-6 15:53:15 |
发货清单 谢谢 看看偶排老几
 楼主| 发表于 2008-10-6 16:14:51 |
原帖由 xiayufei 于 2008-10-6 14:35 发表

那铜4B的工艺岂不是和BWC的塑料4B一样??仅仅是材料不一样.

C62的小门和大门都是能打开的.这点在HO比例的货车车厢中据我们所知还没有工厂实现.
工艺复杂的程度肯定是C62要高.因为上面有很多地方属于创新设计.而DF4B很多技术是我们都已经掌握的技术.
千万别小看了C62.建议去找一款和C62可以PK的铜车厢出来,看看人家的价格.要知道卖的便宜而且做的复杂才是工艺水平的体现,卖的非常贵,就算做的复杂未必就一定是工艺水准高,只能说是成本高.
发表于 2008-10-6 16:35:50 |
原帖由 海达尔张盛 于 2008-10-6 16:14 发表

C62的小门和大门都是能打开的.这点在HO比例的货车车厢中据我们所知还没有工厂实现.
工艺复杂的程度肯定是C62要高.因为上面有很多地方属于创新设计.而DF4B很多技术是我们都已经掌握的技术.
千万别小看了C62. ...

我觉得一个货车厢没必要搞这么复杂,这样不利于普及,很多人都想搞大列,买1,2节肯定没效果,但是买多了承受不起(因为货车至少10节以上才好看).车头我倒觉得应该搞复杂些,精细些.毕竟车头的观赏性和收藏性都要比车厢大的多,以上仅仅个人观点

[ 本帖最后由 xiayufei 于 2008-10-6 16:42 编辑 ]
发表于 2008-10-6 17:01:30 |
原帖由 xiayufei 于 2008-10-6 16:35 发表

我觉得一个货车厢没必要搞这么复杂,这样不利于普及,很多人都想搞大列,买1,2节肯定没效果,但是买多了承受不起(因为货车至少10节以上才好看).车头我倒觉得应该搞复杂些,精细些.毕竟车头的观赏性和收藏性都要比车 ...

我认为既然称为“模型”就要有“模型”的样,就是要关注细节,做工就是要精细化!不然就只能是“玩具”。喜欢跑车搞大列的我个人建议还是去买“BWC”的玩具去玩吧!因为两家的产品根本就不是一个档次,也不是针对同一群体的!我支持张总的思路!
发表于 2008-10-6 17:36:31 |
铁树开花,真是熬白了头发

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 21:24

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表