海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3560|回复: 18

沪宁线有京沪高铁,为什么还要造城际高速铁路??

[复制链接]
发表于 2008-9-20 17:21:30 | |阅读模式
沪宁线有京沪高铁,为什么还要造城际高速铁路??
发表于 2008-9-20 18:50:58 |
2个不一样的 需求。。目的。。客运量。。。
发表于 2008-9-21 07:04:18 |
京沪高铁 主要是解决长途 客流

沪宁城际要解决的是南京---上海区间的短途客流
发表于 2008-9-21 08:52:47 |
城际铁路不如修个抄近的复线,客车也能跑,货车也能沾光
发表于 2008-9-21 10:36:16 |
都是人多惹的祸,呵呵!
发表于 2008-9-22 04:22:42 |
不上项目从哪里来钱呀真是的
发表于 2008-9-26 15:53:19 |
城铁照顾短途的
动车全部移到城铁,
分为大站车和站站停的车(每10KM左右就一个站,基本跟老京沪平行,也停原来车站)

高铁主要照顾去北京方向的客流,票价比城铁高.车站离市区也远.如果在沪宁线坐,一般不如成铁经济方便,高铁站与站之间距离也很大.
发表于 2008-9-26 17:22:06 |
从另一个角度看
京沪过南京后有两个方向,分别到北京和武汉,所以需要两条线路承接
发表于 2008-9-29 17:31:36 |
主要是分流,而且京沪的流量已经基本饱和,还有货运列车。长短途分开,分流更大。减轻国铁的压力
头像被屏蔽
发表于 2008-10-27 11:58:41 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-10-27 17:27:07 |
原帖由 chiption 于 2008-10-27 11:58 发表
其实最应该建的是上海到广州的铁路
目前中国三个地区最发达,北京、珠三角和长三角
北京到广州有京广,北京到上海有京沪,而且京沪已经几条线了
唯独上海到广州除了坐飞机就没有其他办法了,要是坐火车的话那 ...


甬台温福厦深沿海通道
发表于 2008-10-27 18:18:37 |
原帖由 chiption 于 2008-10-27 11:58 发表
其实最应该建的是上海到广州的铁路
目前中国三个地区最发达,北京、珠三角和长三角
北京到广州有京广,北京到上海有京沪,而且京沪已经几条线了
唯独上海到广州除了坐飞机就没有其他办法了,要是坐火车的话那 ...


沿海通道几年内还可以解决问题,到深圳后通过广深港或者现有广深线连接
等杭长修好后就联通了,就是在上海和广州之间修直线也省不了多少
发表于 2008-10-28 15:06:23 |
苏北广袤无垠的大平原上,哪怕是施舍一条也好啊!
江北人真的在JSS眼里就是弃儿吗?
那条可笑可怜可悲的新长线,已经让苏北人民感觉到被漠视被愚弄的无奈凄凉!
大家已经习惯了JSS对苏南的一贯眷顾,可是现在沪宁线乐此不疲的大赶快上,让苏北人民再次问天无语啊!
不要说什么没有客流,经济发展还不需要,这都是托词,苏北受尽了马太效应,何时才能走出梦魇,,.,,
发表于 2008-10-30 08:41:21 |
感觉新修的京沪线并不是取的直线,如果取直线,走北京-天津-黄骅-东营-盐城-苏北-跨江阴过长江多短的线路啊。
发表于 2008-10-31 15:42:50 |
修个铁路,肯定考虑经济效益,基本按老线修了,因为老线客流有了.中国人就是这样.
修一条铁路,设置会发展几个沿铁路的城市,这些地方发展也带来客流, 铁路没照顾到的地方,以后就更难照顾到了
发表于 2008-11-3 16:54:17 |

回复 #14 潭邑人士 的帖子

清朝修铁路时本不打算从南京过江,好像是经苏北从镇江过江,后来李鸿章等人反对,要求过安徽和南京,所以铁路就绕了一个弯...
发表于 2008-11-3 17:14:36 |
这两个性质不大一样啊`!:victory:
一个长途,一个沪宁!
发表于 2008-11-3 17:16:22 |
这两个性质不大一样啊`!:victory:
一个长途,一个沪宁!
发表于 2008-11-5 22:53:13 |
沪宁城际应该考虑一下太仓、常熟、张家港、江阴、武进这些城市
这些城市经济都很发达,可惜没有客运列车

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-10 06:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表