加价27元转让一张多余的票被拘留5天还丢了工作上海白领想来想去不服啊

cola

加价27元转让一张多余的票被拘留5天还丢了工作上海白领想来想去不服啊 “票贩子”首次告倒铁路公安 2008-09-10

买了火车票无法成行，你会怎么做？退票还是把票卖了？选择前者，你会损失20%的票款；若选择后者，请不要加价转让，否则，麻烦将不期而至。   因加价27元“倒卖”一张火车票，郑州男子胡峰（化名）被行政拘留5天。他不服，将上海铁路公安局上海公安处（简称上海铁路公安处）告上法庭，索赔各项损失18万余元。   记者9月8日了解到，郑州市中原区法院日前已宣判此案，一审认定上海铁路公安处存在“四处错误”，判其败诉，并退赔胡峰各项损失594.55元。这是全国第一例铁路部门败诉的倒票处罚案。   外企员工卖张火车票被拘留   郑州人胡峰大学毕业后在上海一家外企工作。2008年1月26日，上海市闵行区沁园门口发生的一切，29岁的他永远也忘不了。   胡峰的女朋友孙敏回忆，那天，上海下大雪。胡峰通过网络与一个叫陆兵(化名)的男子约好，将手中多余的一张火车票卖给他。   孙敏说，上午11点左右，胡峰接到陆兵的电话后，就打着一把伞下了楼。之后人就失踪了，电话也打不通。   接下来的两天，孙敏发动身边的人找胡峰，还打电话到胡峰的老家，几乎将胡峰可能去的地方全部找了一遍。不得已，孙敏向闵行区莘庄派出所报了警。   几经辗转，最终，孙敏在上海铁路公安处找到了胡峰。胡峰已被上海铁路公安处拘留，原因是倒卖火车票，就是卖给陆兵的那张。   担心档案有污点不得不辞职   在上海铁路公安处出具的1月26日作出的《行政处罚决定书》上，显示着这些内容：   “被处罚人胡峰，2008年1月26日11时30分许，在上海闵行区沁园门口，将1张1月27日上海至巩义的1658次火车票以高价150元(原价123元)的价格倒卖给旅客陆某，成交后被查获……根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，给予胡峰行政拘留五日的处罚，同时收缴退票款98元。期限自2008年1月27日至2008年1月31日止。   胡峰解释，这张火车票是妹妹买的。1月26日，在郑州念大学的妹妹要从上海返回，提前购买了这张火车票，但这张从网上订购的火车票没有座位。他得知后，就又到火车票代售点，为妹妹买了一张有座位的火车票。   于是，他打算退掉无座的火车票，根据规定，退票要扣除20%的退票费。   “这样退票实在划不来。”胡峰说，买这张火车票时，他是打车去的，还花了电话费、耗费了很长时间。   提前一天，同样在网上，他联系到了一个买主，就是陆兵，双方谈妥了价格。但就在交易的那天上午，在他居住的上海闵行区沁园门口，将火车票卖掉的一瞬间，上海铁路公安处的两名民警不期而至。   胡峰说，从拘留所出来后，他不得不辞去了年薪大约6万~8万元的工作。原因是，他突然被拘留，“领导一直让上交《行政处罚决定书》”。这位年轻的工程师担心，这会让他在相关的档案中留下信用污点记录。   孙敏感到异常气愤，她从事专职法律工作，决定要为胡峰讨个清白。“从拘留所出来的胡峰，看起来就像一个非洲难民。”孙敏说。   法院认为铁路公安存在“四错”   4月28日，在孙敏的帮助下，胡峰一纸诉状将上海铁路公安处告上法庭，要求依法确认其处罚行为违法并予以撤销，同时要求上海铁路公安处作出国家赔偿：包括精神损失18万元在内的各种损失。   今年8月底，郑州市中原区法院审理后认为，在办理胡峰案中，上海铁路公安处存在“四处错误”：   第一，《公安机关办理行政案件程序规定》中规定，铁路公安机关负责列车上、铁路系统内、火车站区域内的案件。本案中，被告不能证明查处胡峰的行为发生在其管辖区域内，主体不适合。   第二，倒卖火车票首先是以营利为目的。被告对这一情况未调查核实，就认定胡峰倒卖火车票，属于事实不清，主要证据不足。   第三，即使胡峰是倒卖车票，但他的行为特别轻微，社会危害不大，应当减轻处罚或不予处罚，而被告只适用《治安处罚法》对其拘留5天属于适用法律错误。   第四，《公安机关办理行政案件程序规定》第160条规定，公安机关在办理行政案件中查获倒卖的有价票证应当依法予以收缴。被告收缴退票款98元，属于适用法律错误。   中原区人民法院作出一审判决，上海铁路公安处的行政处罚决定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，确认违法予以撤销。同时赔偿胡峰各种损失496.55元，退还收缴胡峰的票款98元。   9月8日下午，这起案子的审判长刘黎青说，这两份判决书都已送达双方当事人，但尚未过上诉期，“目前还不清楚双方是否会提起上诉”。   ■专家评点   卖一张也算倒票？法律规定不明确   每年寒暑假前夕，总会有很多学生代同学去购买火车票，这些学生按秩序排队买票，很辛苦，赚点跑腿费之类的小钱，几乎没什么危害性可言。   今年1月5日，郑州铁路警方分别在郑州职业技术学院等三所高校，抓获6名票贩子，收缴车票660余张，其中4起是大学生所为，6个票贩子中5个是在校大学生。   铁路警方坚称，按照《国家计委、铁道部关于规范铁路客票销售服务收费有关问题的通知》，凡加价5元以上的，就是倒卖车票，属于铁路警方打击处理的对象。然而，“胡峰案”打破了5元底限，将这一问题再次摆在世人面前。   郑州大学教师王红建说，胡峰的经历，每一个人都可能遭遇，之所以会出现这种状况，是缘于立法的不完善。   比如，4部委虽然作出规定，“个人以营利为目的，买进铁路客票后又高于买进价卖出，或变相加价，从中渔利的”行为，属于倒卖铁路客票的违法犯罪行为。但该规定对车票销售的金额和份数没有规定，何为营利、赚多少钱算营利？就如胡峰的经历，加一块钱、卖一张也算“黄牛党”？胡峰更非以此为生。   “这对于广大乘客来讲也是不公平的。”王红建还对火车票退票制度提出了质疑，按照2006年的规定，退票要收取20%的手续费。王红建认为，买了票后无法成行，很多人都会碰到，铁路方面收取这么高的退票费显然不合理。   据河南商报  东方今报 转帖，http://hzdaily.hangzhou.com.cn/d ... /content_502178.htm

波比

1、只有依法、公正、公平的执法才是有效的！给了铁路公安机关一个警示！
2、不赞成加价出售车票，哪怕你为它付出了交通通信成本。
3、鄙视买主！人家给你方便了，还在背后捅人一刀，卑鄙！虽然从法律上来说，你没错，甚至从道德层面也无法说你什么，但我还是认为你是小人！倘若我身边有这样的人，我决不会与之做朋友，因为没准哪天，你也会在背后捅我一刀！

天下无敌狼

陆兵其人是个媒子,那个白领上当了

波比

原帖由 天下无敌狼 于 2008-9-10 10:58 发表
陆兵其人是个媒子,那个白领上当了

贵阳铁路公安处曾经有个案子类似。不同的是当时的买主是铁路公安处的便衣，主动以高价购买准备退票旅客手中的车票，等到交易时再亮出身份，对旅客进行处罚和拘留。该案最后由受害人家属上告到法院并投诉到公安部警务督察局。结果是贵阳铁路公安处输掉官司，并赔偿损失（据媒体报道是赔了几万元），法院对诱导犯罪不予承认，并确认当事警员违法。同时当事警员被开除，涉案的人员被处分！