海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 许愿爱璐

有新双层车计划吗?

[复制链接]
发表于 2008-8-20 19:29:14 | |阅读模式
有准备新的SYZ25G/T,或者双层动车的生产计划么?
发表于 2008-8-20 19:54:11 |
我也同问 喜欢双层车
要是有双层动车就更强了
发表于 2008-8-21 00:36:50 |
看不到此种迹象,目前看双层弊大于利。
发表于 2008-8-22 03:10:50 |
原帖由 Reichsadler 于 2008-8-21 00:36 发表
看不到此种迹象,目前看双层弊大于利。


能否讲讲利弊?不是很明白。:)
谢谢!
发表于 2008-8-22 10:50:39 |
太沉了,而且主要上短途,都被动车取代了,话说回来,单层的车最近2年才生产了多少,还用惦记双层
发表于 2008-8-22 11:09:56 |
原帖由 上局福段 于 2008-8-22 03:10 发表


能否讲讲利弊?不是很明白。:)
谢谢!

双层:轴重大;重心高;运行不稳定;客舱狭窄;维护成本高;卖东西不好推车,减少收入。
发表于 2008-8-26 06:09:04 |
原帖由 Reichsadler 于 2008-8-22 11:09 发表

双层:轴重大;重心高;运行不稳定;客舱狭窄;维护成本高;卖东西不好推车,减少收入。



明白了,谢谢。:)
发表于 2008-8-28 14:17:09 |
其实我觉着京石双层城际远比京石动车和谐
发表于 2008-9-2 11:48:54 |
原帖由 石家庄小车迷# 于 2008-8-28 14:17 发表
其实我觉着京石双层城际远比京石动车和谐


9494
发表于 2008-9-2 16:39:45 |
宝鸡-北京西的也是双层车 没有什么不好啊
发表于 2008-9-2 19:08:35 |
S25K没什么,在杭州坐过一回低开门的S25B,实在受不了,空间狭窄,座位还硬
发表于 2008-9-2 22:49:26 |
维修是最主要的问题.
上一代的双层最后就是因为维修没有意义 太困难而最后上报铁道部而全部报废的.
发表于 2008-9-3 12:16:28 |
感觉日本的E4挺厉害的。
4948.jpg
发表于 2008-9-5 17:11:41 |
个人感觉,双层硬座还可以,双层硬卧就奇差,双层软卧就极差。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 22:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表