海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3940|回复: 50

CRH3与CRH2C哪个运行得更快更好?

[复制链接]
发表于 2008-8-5 18:10:27 | |阅读模式
DSC_0538.JPG
昨天特意体验了一下CRH3,是2203次停武清的那个车,在武清发车时有个门没关上,后来机械师赶来关上的,之后也没赶点全程用时约37分钟。最高速度347公里,不知坐2C的朋友们有什么样的体验。
发表于 2008-8-5 18:24:21 |
2C的速度比C3快……

2C对于我国来说已经是成熟车型,但对于C3我们的经验不是很丰富……
发表于 2008-8-5 19:01:07 |
不是吧,难道速度越来越慢不成?:L
头像被屏蔽
发表于 2008-8-5 20:10:07 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-5 20:12:26 |
再跑几天3型车估计会漏洞百出的。欧洲的东西到中国水土不服。还就是小日本的车皮实
发表于 2008-8-6 17:59:00 |
CRH3跟好些!!!
发表于 2008-8-6 19:02:22 |
空间憋憋屈屈的日本车有这么多fans,我看也就是因为窗户和门模仿飞机模仿的更像一些吧

其实用上一年半载的当前的技术问题都不会再是问题,剩下的就该比较可维护性了

[ 本帖最后由 tainn 于 2008-8-6 19:09 编辑 ]
发表于 2008-8-6 19:12:20 |
只喜欢crh3。
发表于 2008-8-6 21:02:43 |
目前2C速度比3稍快,不过最高速度394公里是小3保持的:lol
发表于 2008-8-6 21:07:46 |
2C载客量比3C多10%,达到同样的加速能力,功率则低13%
发表于 2008-8-6 21:59:21 |
原帖由 <i>wheremylove</i> 于 2008-8-6 21:07 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=3886754&ptid=271907" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
2C载客量比3C多10%,达到同样的加速能力,功率则低13%
<br />


2c鼻子太长,占用到发线可用长度过多:lol
发表于 2008-8-6 22:14:20 |
别的我不知道,反正所有的领导(大领导)去视察京津城际铁路坐的都是3C,这应该能说明一些问题!
发表于 2008-8-6 22:44:20 |
坐过C2\C1,朋友坐过C5,感觉还是C2舒适.
发表于 2008-8-7 09:12:19 |
原帖由 NABACO 于 2008-8-6 22:14 发表
别的我不知道,反正所有的领导(大领导)去视察京津城际铁路坐的都是3C,这应该能说明一些问题!

总要让领导看点新东西啊
发表于 2008-8-7 09:30:01 |
只喜欢CRH2.其它的都不行。。。
发表于 2008-8-7 09:38:41 |
原帖由 tainn 于 2008-8-6 19:02 发表
空间憋憋屈屈的日本车有这么多fans,我看也就是因为窗户和门模仿飞机模仿的更像一些吧

其实用上一年半载的当前的技术问题都不会再是问题,剩下的就该比较可维护性了

大鼻子身材高,小日本和中国人差不多的身材,空间最经济合理。:lol :lol :lol
发表于 2008-8-7 10:03:32 |
本社区大佬yaohua2000的 GPS数据能从数据上回答LZ的问题。
http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=271648&extra=&page=1
答案如下:
1.哪个运行的更快?
   其实两车的运营速度是一样的,不一样就反而奇怪了。
   应为运行图、时刻表、信号系统、车载ATP的设定时一样的,跑多块不是
   车辆性能决定的,而是由运行图和调度来决定的。
   不过,实验运行的速度是不一样的。这要看设计要求、设计余量和试验要求。
   在这里就不讨论了。
2.哪个运行的更好?
   从车辆方面看,应该由3个方面构成“好”这个概念,即故障率、准点和舒适度。
   故障率:运行几天来,从网上的乘客信息看,CRH3有发生车门不能自动关不的故障,
              CRH2有发生一节车厢2台空调中1台停机的故障。但因为动车所的信息才
              是最权威的,而又属于非公开信息,所以无法在这里评论。
   准点率:几天来,CRH3误点的次数相对较多。但不能完全由车辆来承担(除了关不
              了门)。有调度的问题,也有车辆整备的问题,还有车载ATP死机问题
              (车载ATP不属于车辆采购合同,当然也是西门子的产品)
   舒适度:受个人的生理、心理、所受教育、习惯等不同会出向完全不同的结果。
              但是,专业上是有科学的评价体系的。比如上面说的座椅状态的GPS测定
              便是一种对乘坐舒适度之一的“相对速度人体感应评价”的有效数据。
              你可以看速度曲线的平整度。如果更为平整,就说明了该车的牵引控制
              处理的更好,这就是高明的地方。
              还有噪音、震动、晃动、推背、温度、空气、服务、投诉率以及价值期待等等。
发表于 2008-8-7 10:31:15 |
还是喜欢C3,感觉漂亮多了
发表于 2008-8-7 13:22:24 |
2C的加速略优于3C,看来3C阻力过大的问题还未解决
发表于 2008-8-7 15:32:49 |
最好就一种车型 大家都不用争辩了 哈哈


还是支持国货啊...+

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-10 01:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表