海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 京沈特快T11

关于T5/6及K27/28的最新消息

 关闭 [复制链接]
发表于 2008-8-7 20:58:49 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 20:01 发表

宝成铁路那个不同,要经过秦岭,人力还不能为,湘桂线人力还是有很大作为的。

广西境内的铁路那不同啊  
湘桂铁路那不同要过两广丘陵和五岭啊
黔桂铁路要爬上云贵高原啊
焦柳线也要突破众山上湖南啊
和怎们广西比山多吗?
发表于 2008-8-7 21:04:04 |
又来个吵架的。
无聊是吗?
发表于 2008-8-7 21:12:06 |
原帖由 马克 于 2008-8-7 20:55 发表

路不好 您来修啊 您有能力在山间开辟250KM级别您来开
另外 黎湛以及湘桂线 有复线区间 并不是您说的 单线
再者 弯多怎么了  2000米以上半径的弯 通过速度可以打到200KM/H
您老 还有什么高见?

我开不了250KM,但是至少可以比现在的蜗牛速度快很多,你说的那点复线解决问题了?广西就靠那点复线活着?你见过广西的弯道有200KM的?就现在的路,你拿个25T就能上160了?拿个25T进出广西就方便了?
发表于 2008-8-7 21:15:09 |
25T在京广有多少区间是160以上跑的?

我说啊。。我们这些人,教育是要讲究方法的。。
马克,科学。。要科学
发表于 2008-8-7 21:17:57 |
原帖由 马克 于 2008-8-7 20:58 发表

广西境内的铁路那不同啊  
湘桂铁路那不同要过两广丘陵和五岭啊
黔桂铁路要爬上云贵高原啊
焦柳线也要突破众山上湖南啊
和怎们广西比山多吗?

秦岭跟广西一样吗?不论从海拔,地质条件,施工难度,维护难度来说不比广西的严重?又是在地震带上,宝成的开通还被喻为一个奇迹?人家那个就现在的科技水平来说很不错了,而现在的湘桂线改造难道有那么困难吗?我想不会有人认为是技术难题吧。
发表于 2008-8-7 21:19:19 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 21:12 发表

我开不了250KM,但是至少可以比现在的蜗牛速度快很多,你说的那点复线解决问题了?广西就靠那点复线活着?你见过广西的弯道有200KM的?就现在的路,你拿个25T就能上160了?拿个25T进出广西就方便了?

要是我找出来 你把那个区段爬着走一遍?
发表于 2008-8-7 21:20:01 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 21:17 发表

秦岭跟广西一样吗?不论从海拔,地质条件,施工难度,维护难度来说不比广西的严重?又是在地震带上,宝成的开通还被喻为一个奇迹?人家那个就现在的科技水平来说很不错了,而现在的湘桂线改造难道有那么困难吗 ...

秦岭是奇迹 黔桂就不是奇迹
你也不看黔桂是谁用手一块石头一块石头的推开修成的
发表于 2008-8-7 21:22:44 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 21:12 发表

我开不了250KM,但是至少可以比现在的蜗牛速度快很多,你说的那点复线解决问题了?广西就靠那点复线活着?你见过广西的弯道有200KM的?就现在的路,你拿个25T就能上160了?拿个25T进出广西就方便了?

猫能上160了 凭什么25T不能上呢
再次重申T5/6 只有700多公里在广西境内运行
别老拿广西说事 你当T5/6出了广西就飞上3万英尺了是把
发表于 2008-8-7 21:39:21 |
请停止争吵,到底换不换,10月就揭晓

[ 本帖最后由 isaachill 于 2008-8-7 21:42 编辑 ]
发表于 2008-8-7 21:39:44 |
原帖由 马克 于 2008-8-7 21:22 发表

猫能上160了 凭什么25T不能上呢
再次重申T5/6 只有700多公里在广西境内运行
别老拿广西说事 你当T5/6出了广西就飞上3万英尺了是把

你把那路找出来,爬又怎么样?要是广西的路都能上200,老子爬完又怎么样?别老拿广西说事???有谁给你这个权利?T6是火车飞不起来,但是上京广后的速度和在湘桂的速度不是一个概念吧,现在为什么很多地方在改造线路和修高铁,想想就知道了,基础才是根本。
发表于 2008-8-7 21:50:11 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 21:39 发表

你把那路找出来,爬又怎么样?要是广西的路都能上200,老子爬完又怎么样?别老拿广西说事???有谁给你这个权利?T6是火车飞不起来,但是上京广后的速度和在湘桂的速度不是一个概念吧,现在为什么很多地方在 ...

黔桂线 柳州-洛满区段 复线 设计速度200KM/H
那么 您来爬吧 您自己说的哦
您 不想拿广西说事 就别说呀
嫌速度慢 您可以不坐啊
广西的铁路 再怎么差 也不关您的事 对吧
发表于 2008-8-7 21:54:18 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 21:39 发表

你把那路找出来,爬又怎么样?要是广西的路都能上200,老子爬完又怎么样?别老拿广西说事???有谁给你这个权利?T6是火车飞不起来,但是上京广后的速度和在湘桂的速度不是一个概念吧,现在为什么很多地方在 ...

你也知道T5/6跑京广。。。。。
T5/6跑湘桂和京广有什么大的区别。。除了永州——衡阳。。那个区间还不是我们宁局的管辖范围。
T5/6在柳南和京广速度上没什么区别。
你说:,现在为什么很多地方在改造线路和修高铁,想想就知道了,基础才是根本。。
基础是根本,湘桂基础就那么差?差到25T跑不了?
既然这样,那部署25T来那么多次怎么就不见有什么事故呢?
一天到晚说湘桂不好。。
湘桂线不好的地方在广铁的范围,不是我们宁局的问题
发表于 2008-8-7 21:59:22 |
原帖由 马克 于 2008-8-7 21:50 发表

黔桂线 柳州-洛满区段 复线 设计速度200KM/H
那么 您来爬吧 您自己说的哦
您 不想拿广西说事 就别说呀
嫌速度慢 您可以不坐啊
广西的铁路 再怎么差 也不关您的事 对吧

马克。。这我就要说你了。。
人家不懂你就耐心的教导人家就好了嘛。。。对于放这些错位的人我也见多了不是?
你啊,点到为止就好啦。别真把别人逼急了,万一搞不好那26KM的距离他真的去爬,出了事我们可是要承担教育无方的责任的啊!
发表于 2008-8-7 22:06:18 |
:lol :lol 无语了~~~大家都平息下~~~互相考虑好了 两地各个方面比较妥帖了再说
然不然各个脸红耳赤的,和谐一点吧

反正WX25T 和 部及25T跑过湘桂,事实说明一切,慢慢解释说明。
也请外地车迷客观一些看问题。
发表于 2008-8-7 22:09:22 |
京广也有路况很差的地方以至于广州到现在都还没有Z车,估计这个都知道了吧

拿完全定位不同的两个线路来比较本身就是不合理的,要不要将秦沈和三茂作一下比较?或者将对象换成广深三四线?

针对某些会员的发言,本分坛管理组将作出相应的处理

以上
发表于 2008-8-7 22:10:47 |
原帖由 马克 于 2008-8-7 21:50 发表

黔桂线 柳州-洛满区段 复线 设计速度200KM/H
那么 您来爬吧 您自己说的哦
您 不想拿广西说事 就别说呀
嫌速度慢 您可以不坐啊
广西的铁路 再怎么差 也不关您的事 对吧

没问题啊,"嫌速度慢,您可以不坐啊“这让我想起来鲁迅先生的某些话,如果都是这种心态,那完了,速度慢本来就是一个事实,关键是对待这个事实的态度,是不是没有办法解决?照你这么说,如果有人讲一句现在中国不如美国,那你回一句,你可以不在中国去美国的呀。都是这个态度的话,永远都强不起来。吵架无所谓,但是真正的吵架不是泼妇骂街,不是某人打倒某人,是一次观念的碰撞,有思才有辩,有辩才有通,有通才有变。站的地方不同,吵不起来...
发表于 2008-8-7 22:13:41 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 22:10 发表

没问题啊,"嫌速度慢,您可以不坐啊“这让我想起来鲁迅先生的某些话,如果都是这种心态,那完了,速度慢本来就是一个事实,关键是对待这个事实的态度,是不是没有办法解决?照你这么说,如果有人讲一句现在中国 ...

关键问题是,既然线路找出来了,您得照着您答应的,爬过这一段……
发表于 2008-8-7 22:14:39 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 22:10 发表

没问题啊,"嫌速度慢,您可以不坐啊“这让我想起来鲁迅先生的某些话,如果都是这种心态,那完了,速度慢本来就是一个事实,关键是对待这个事实的态度,是不是没有办法解决?照你这么说,如果有人讲一句现在中国 ...

是啊
可是改造在如火如荼的进行中 您自己视而不见罢了
不是吗
所以说 您在用鲁迅叔叔的观点 反驳自己呢
发表于 2008-8-7 22:14:48 |
原帖由 ss7e126 于 2008-8-7 22:10 发表

没问题啊,"嫌速度慢,您可以不坐啊“这让我想起来鲁迅先生的某些话,如果都是这种心态,那完了,速度慢本来就是一个事实,关键是对待这个事实的态度,是不是没有办法解决?照你这么说,如果有人讲一句现在中国 ...

我就说马克了。。。你看看。。要科学教育,你看你把人家误导成什么样了。。多门单纯的孩子。。你看看。。
发表于 2008-8-7 22:16:03 |
就此打住
经本版版主商议
对于引起本争端的两个用户:“马克”和“ss7e126”进行禁言处理,禁言期90天
对于“柳铁柳段”,和本版另一版主商量后,决定上报管理层,由管理层来处理
以上自本帖发布起实施

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 20:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表