网友观点：铁路部门最应该修改的几个条款

近日有消息称，铁道部正在拟改如“三日内到有效”的一些条款，那么除了这一条款外，还应该修改那些条款呢？
　
丑人认为最明显的两条不合理的条款也应该修改：
　
一是退票的时候加收20%的手续费。这一规定明显的不合理。为什么呢，如果说是由于你火车误点，耽误了旅客行程人家退票的，错误在你，为什么还要加收20%的退票费呢？再者因你铁路上的错误给旅客主动退票时大不了全额退票，这时你为什么不给旅客多给20%呢？丑人认为，这20%极不合理，要加收手续费的话，5元就够了。
　
二是1.1半票，1.4以上全票的规定，随着社会的发展，小孩子的平均高度有所增加，特别是北方地区的小孩，有的10岁左右就已经超过了1.4米，这时要叫其买全票，显然不合理。既然不合理，为何还延用原来的老规定呢？是不是考虑提上一公分？既1.2以上半票，1.5以上全票。
　
另外，铁路部门应该改进一下火车站的站台，让旅客上车下车的时候平出平进；还有不妨改进一下卧铺，硬卧的上中下三铺的空间太小，特点是上铺旅客连头都抬不起来。且上铺由于保险措施不到位很多旅客担心掉下来而休息不好。年级大的旅客要上三层很不容易。因此上除改进卧铺外最后设立一两节老人、病人专卧。
　
铁路部门的商品，特别是食品无论是火车上还是在车站内。比社会商品明显的高出许多，涉赚哄抬物价，应及时更正！（文/网络小丑星）
http://www.chnrailway.com/news/200874/200874134821779459.shtml

[ 本帖最后由 zhangjindan 于 2008-7-4 15:59 编辑 ]

是该修改一下了,我们要尊重人权

朋友，这些问题是事实，铁道部应该会有好的解决办法！

还有，转东西没有这样吧 ……

对啊，火车晚点本来就是铁路部门的错，为什么还要扣我们的手续费呢…………

顶！！！！！！！！！

铁路问题导致的晚点不应该受退票费

但是若铁路没有问题的话不受退票费可能会给票贩子更小的风险
因此收一点也可以理解20%有点高
10%差不多

火车上的方便面比外面贵一倍,还可以接受,因为几乎在火车上吃不了几次
因为地点不一样
不可能要求卖的和超市一样
但是餐车的东西就贵的多了
感觉很不划算!

在现阶段退票应该免费。因为那20%叫作法定违约金，只在没有议定违约金的情况下，违约金适用的最高幅度。但是，铁路违约时如晚点等，铁路从来就没有主动支付过违约金。

国外的硬卧是几层啊？