海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3038|回复: 39

疑问:长白山号与CRH3怎么那么像啊?????

[复制链接]
发表于 2008-6-30 12:00:51 | |阅读模式
昨天终于看到了传说中的CRH3  拍了几张照片  忽然觉得CRH3看起来眼熟  今天又看了看电脑里存的去年我乘长白山号时拍的照片  一比较才发现  原来CRH3和长白山号一模一样啊呀!:funk: :funk: :funk:
发表于 2008-6-30 12:25:44 |
来张照片对比 最好角度差不多的~CRH3我没印象
发表于 2008-6-30 13:10:10 |
长白山的外形就是仿的ICE3(CRH3):lol
发表于 2008-7-5 07:30:05 |
总体感觉长白山 和ICE-3的确很像,但要比ICE-3小一号,导致前脸弧度趋于平缓而没有使用ICE略带折角的前风档。另外大灯的设置完全不同。从侧面来看,除了工艺外几乎没有什么大的差别,包括涂装都很一致。两者的内部装饰也是大同小异。所以说小白就是也仅仅是仿的ICE-3的外观。关键的动力和转向系统两者基本不同。

这些是我在网上找的,和自己拍的图片,角度略有不同,可以比较一下。
长白山-沈阳北.JPG
发表于 2008-7-5 07:35:58 |
CRH3-静态展示
CRH3-静态展示.jpg
发表于 2008-7-5 07:36:47 |
ICE3-法兰克福
ICE3-法兰克福.jpg
发表于 2008-7-5 07:37:41 |
ICE3-Eisen
ICE3-Eisen.jpg
发表于 2008-7-5 19:23:22 |
原版与翻版凑在一起,马上就可以看到,不管从外形上还是在涂装的设计和涂装的涂料上都可以看到我们与人家的巨大差距。中国铁路不能只是一味地抄袭和对外国技术的完全依赖呀:L

它们俩根本就不像!只是涂装有点接近而已了~

[ 本帖最后由 akira 于 2008-7-5 19:24 编辑 ]
发表于 2008-7-6 11:24:44 |

~~~~~~~~~~~~~~~

一点也不象,长白山无棱无角,没什么立体感
ICE3很漂亮,外形的材质也比长白山好~
发表于 2008-7-6 19:05:44 |
原帖由 akira 于 2008-7-5 19:23 发表
原版与翻版凑在一起,马上就可以看到,不管从外形上还是在涂装的设计和涂装的涂料上都可以看到我们与人家的巨大差距。中国铁路不能只是一味地抄袭和对外国技术的完全依赖呀:L

它们俩根本就不像!只是涂装有点 ...


一个造价3亿,一个造价1亿,没什么可比性!

不过你说的很对,两者的很多地方还是不同的,长白山号为我们高速列车的研究提供的很多珍贵数据,CRH系列纯属拿来主义。。。
发表于 2008-7-7 09:13:50 |
原帖由 akira 于 2008-7-5 19:23 发表
原版与翻版凑在一起,马上就可以看到,不管从外形上还是在涂装的设计和涂装的涂料上都可以看到我们与人家的巨大差距。中国铁路不能只是一味地抄袭和对外国技术的完全依赖呀:L

它们俩根本就不像!只是涂装有点 ...

根本不象?您的视力。。。。。。。。。。。
发表于 2008-7-7 10:20:46 |
不太像:) LZ很有爱国精神
发表于 2008-7-7 11:25:58 |
长白山是4国技术拼凑的

耻辱3号是纯德国技术
发表于 2008-7-7 17:51:20 |
第一眼看到长白山时真的以为她是C-3.还跟同学说C-3出现在沈大线上,后来知道是长白山号。每天都能看到她在路上静静的跑。支持长白山号》
发表于 2008-7-7 19:26:01 |
可以说长白山是实验品   但是长白山的速度怎么那么慢啊和crh比起来差远了  why
发表于 2008-7-7 19:42:45 |
长白山160,是慢了点,我觉得这车很好看。总比那些什么国产动车外型科学的多,漂亮的多。国产车新曙光,神州,金轮啊,北海啊,晋龙啊,北亚啊,那才叫一个模子出来的呢,都长得差不多。。。外形没有科技含量。高速列车最好是弧形外侧,这些车基本都是平直面,外观上看,一点创新没有,基本都一样,还很粗糙。
发表于 2008-7-7 20:49:16 |
原帖由 骑阿凡提的鱼 于 2008-7-7 19:42 发表
长白山160,是慢了点,我觉得这车很好看。总比那些什么国产动车外型科学的多,漂亮的多。国产车新曙光,神州,金轮啊,北海啊,晋龙啊,北亚啊,那才叫一个模子出来的呢,都长得差不多。。。外形没有科技含量。 ...


大哥长白山号运营速度是200公里,最高速度250公里,跑160全是因为沈大线太破了,根本没发跑,你让长白山跑秦沈一点都不比CRH5慢!
发表于 2008-7-11 20:05:59 |
长白山跑沈大....浪费
发表于 2008-7-12 14:39:31 |
拿来不好吗,自己技术跟不上,还要搞高速铁路只能走拿来之路,要是自己关起门来搞,你 就永远落后于人,棒槌都知道。
发表于 2008-7-12 14:42:42 |
:'( 同为实验品的长白山和中华之星是两个命运啊!我们都拿来用,有问题改,还能积累不少经验,可是他们就是 要封了可爱的 星星,:'(

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 20:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表