海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表
楼主: 老周村站长

徐州都划给上局了,车次怎么还这样?

[复制链接]
发表于 2008-7-22 08:47:04 |
(转帖)关于徐州地区车次的调整


关于徐州地区车次的调整自8.1起执行
1、青岛至徐州原N394/1 N392/3次改为K694/1 K692/3次。
2、济南至徐州原5007/5008次改为2551/2552次。        
3、烟台至徐州原5034/1 5032/3次改为2564/1 2562/3次。
4、徐州至南京原K561/K562次改为N469/N470次。
5、连云港东至杭州原2528/5 2526/7次改为5138/5 5136/7次。

5047次增停连云港0:53到 56开 。
发表于 2008-7-22 12:27:03 |
原帖由 Hypnos 于 2008-7-22 02:39 发表

8月1号还要开徐州和南京之间的T车,这是徐州首个T车,虽然是管内,但足见上局对徐州不薄。

确实不薄,当年的K428就是因为上海局案中使坏,所以才跑了新长
发表于 2008-7-22 13:27:03 |
济局以前确实有对徐州不好的地方,虽然类似的情况全路不独此一家,但也不能以此作为为济局开脱的理由;另一方面,徐州铁路过去遇到的许许多多不尽如人意的地方,也不可不分青红皂白全部都怪罪到济南局头上:

1.徐-宁车多年难以开行,不全是济局的问题。这么一个热门线路,就算济局不重视徐州、跟徐州过不去,还不至于跟钱过不去吧!有没有可能是两家都想赚这个钱,但没协调好,结果是“我开不了、你也别想开”?
还有些从徐州铁路干部那里听来的小道消息(虽然是小道,但说话的伙计级别不低):当年徐州地区争取加车的一些做法、所用的一些渠道触怒了部里的C姓高官,于是...当然,在这件事上徐州并没做错什么。

2.前面有朋友提到K428,上局对济局当年这个连-宁车作的文章也算不上太磊落吧:徐-连在济局时,千方百计借口京沪太忙让该车走了新长,一划过去立刻所有的问题都没有了?立马可以走京沪?

3.还有徐州加上海车、杭州车的问题,如果徐州是从上局划到济局,济局也可以很方便地给徐州加管内的青岛车、济南车——逻辑上很简单。当然,徐州是不是很急需这些车就是另外一回事了。

4.关于职工收入,从不只一处得到的消息是(有些来源和1里面的差不多):除了少数的直属上海的车间按上海标准发放外,大部分徐州铁路职工的收入目前来看不升反降。

希望大家以后少谈这些东西吧,过去的就过去了,各人走好各自将来的路就得了...
发表于 2008-7-22 15:49:01 |
反正現在上侷好不好人傢都說好勒:lol
至于上侷對K428用的那些小伎倆,人傢也不說勒
好好好就對勒:lol
发表于 2008-7-24 10:51:07 |
原帖由 kyarkhz 于 2008-7-12 14:24 发表
上局开的沪徐D车算是给徐州的见面礼:lol

窃以为上局开到徐州的D车更多的是经济利益上的考虑,而非照顾徐州人民,毕竟徐州到上海的客流是刚性需求,人多票少,旅客不管什么车都得买,现在那D车的站票都很畅销,前段时间的时刻调整更说明了此点.
个人感觉徐州和上海间加开T车最合适,即使停苏南那几个大站,以T的待遇,也就比现在的D车多花不到2个小时而已,但票价便宜多了。
发表于 2008-7-24 10:53:41 |
原帖由 ruiyup 于 2008-7-22 13:27 发表
济局以前确实有对徐州不好的地方,虽然类似的情况全路不独此一家,但也不能以此作为为济局开脱的理由;另一方面,徐州铁路过去遇到的许许多多不尽如人意的地方,也不可不分青红皂白全部都怪罪到济南局头上:

...


和谐为本,和谐为本:handshake
发表于 2008-7-26 12:24:04 |
大调图?
等吧,...............

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-9 13:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表