海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 15324|回复: 80

畅想一下:达成复线,襄渝二线通车后会加开哪些车次?

[复制链接]
发表于 2008-6-7 15:32:32 | |阅读模式
2009年,动人心魄,梦萦魂牵,抓心挠肺,夙夜期盼的达成复线和襄渝二线将双双贯通。
      在四川、重庆两地沟通外界的铁路线中,襄渝线是第一条真正意义上的复线。与襄渝线相连接的,能够起到勾连全国路网的线路还有即将开工的西康二线,预计2013年通车;汉丹线复线提速,比襄渝线通车时间还早;焦柳线电化。
      另外,宜万线也将于2011年前后贯通,虽然重要的遂渝复线和渝利线还没有开工,但是近期内至少形成了达成-达万-宜万的通道。宜昌以后又有南焦柳、长荆,当然远期还有汉宜。其中长荆线开通客运不久,只有两对客车,还有很大的富裕空间。
      因此,届时将形成达成-襄渝,达成-达万-宜万的出川通道,成都、重庆两地北上,东出线路的紧张将大为缓解。应该有很多原来比较绕的车次改道上襄渝吧,也会加开一些热门方向的车次。
      鄙人在此抛砖引玉,觉得一定会加开一趟达州-重庆的普快,或者快速。呵呵:lol :victory:
      望大家积极畅想啊,当然还是要有一定的根据:loveliness: :P
发表于 2008-6-7 21:27:07 |
重庆---长春/哈尔滨
重庆--天津
成都--哈尔滨
南充/遂宁--北京西
成都--济南(成都--青岛的车又绕又挤,山东的同学怨声载道)
成都/重庆---连云港
 楼主| 发表于 2008-6-7 22:15:25 |
其实,达成复线,襄渝二线通车之日,就是达州火车站没落的开始。:(
达州火车站,必将朝着株洲的方向发展。最后沦落为堂堂一等大站(有可能还会升为特等)没有一趟始发车。环顾四周的一些三等站,甚至是四等站都开始风光了……:'(
达州火车站,你就是四川的株洲!
发表于 2008-6-7 22:46:28 |
万州-宜昌

字节补丁
发表于 2008-6-8 04:28:52 |
成都~汉口(T)、成都~济南、成都~达州(T)、成都~宜昌
重庆北~包头、重庆~北京西、重庆~汉口(T)、重庆北~达州(N/T)、沈阳北~重庆北

达州应该关注客站独立的问题,而且成渝两个始发点都比较近,车加多票和方向应该也会增多。达州不错了,局内成渝贵外的1等站没剩两个了,始发有时候没那么耀眼。
株洲不是省会,很遗憾。
发表于 2008-6-8 06:45:11 |

回复 #3 Arrhenius 的帖子

这个不会的,达州是中国未来的气都;中石化大单位要进驻。
发表于 2008-6-8 10:06:16 |

回复 #6 牟鹏 的帖子

连个客运段都没有...还谈什么始发?
 楼主| 发表于 2008-6-8 15:28:16 |

达州站,你注定没落!

以前达州还有广铁的1007/8/9/10达州-广州,后来由于去年4.18达成公司新开的南充-广州东上座率奇低无比,估计5%都不到,开了一个月之后,达成公司就想要延长到深圳西,看能不能增加点客源。广铁借机把这趟车也延长到万州。结果成局的达州到广州1060/1就吃不消了,达州到广州的客流远远超过了每天一趟客车的能力,于是,广铁只好在延长线路之后不到半个月就宣布:1007/8/9/10为万州和达州共用,万州票额30%,达州票额60%,其余留给襄渝线上的小站。再看看南充-深圳西的K585/6/7/8,至今上座率不超过30%。很多时候一节硬座车厢只坐2、3个人。真不知道达成在干些什么?为了撑台面,宁愿做亏本生意。现在还要开南充到北京西的。达成公司盈利很好的车是达成线上达州到成都、南充到成都、成都到万州,和成都到上海南的车。
    因为辐射了达州全市、巴中、重庆万州、开县、梁平、甚至一部分南充、遂宁的客源,达州站平均每天发送旅客在1.8万人次左右,最淡季1.2人次,最高峰3.8万人次。在成都铁路局的车站中,只少于成都、重庆(包括重庆北)、贵阳,其实有些时候都超过贵阳。并且远远超过了其他一等站。更不要说某些日均客流不超过3000人次的三等站了。其中进京客流稳定在每天400人以上,春运高峰每天达5000人。看看每天的T10和1390就知道了,只要一停达州站,除了预留的几节坐席坐满之外,每节车厢还会再挤进10来人。其实完全有条件开一对进京车了。进穗客流稳定在每天1600人以上。但是由于在局届口,由于没有客运段,就是不给加车,1060/1是套跑的,很多人坐车只能挤站票……
    真的很悲哀,要是达州开一对进穗车,客流绝对不会是每节车厢几个人;开一对进京车,近期也能保证很高的上座!但是就是不会给达州开的。因为不管是达州站,还是达州市,都是被遗忘的名词。
发表于 2008-6-8 16:03:41 |
达州可以了哦,5.5对特快,比成都还多
发表于 2008-6-8 17:37:43 |
原帖由 天津fan 于 2008-6-7 22:46 发表
万州-宜昌

字节补丁


还不如开达州到宜昌
发表于 2008-6-8 17:40:00 |
原帖由 Arrhenius 于 2008-6-8 15:28 发表
以前达州还有广铁的1007/8/9/10达州-广州,后来由于去年4.18达成公司新开的南充-广州东上座率奇低无比,估计5%都不到,开了一个月之后,达成公司就想要延长到深圳西,看能不能增加点客源。广铁借机把这趟车也延 ...

进穗客流有1600人/天?就一趟快速差不多装满了,怎么也运不走这么多人吧。。。
发表于 2008-6-8 19:11:35 |
到春运,哪趟车都爆满

平时,哪趟车都不见得会爆满

达州离重庆太近,又没车辆段,太多的始发车基本上不现实

也不像南充有客运公司,政府也参股,所以像南充这样加车也不太可能

注定会像株州,怀化

有很多的车过,但始发车却不多

但拥有最多的跨局T,应该很不错了
发表于 2008-6-8 19:37:03 |
原帖由 六啊六啊六 于 2008-6-8 19:11 发表
到春运,哪趟车都爆满

平时,哪趟车都不见得会爆满

达州离重庆太近,又没车辆段,太多的始发车基本上不现实

也不像南充有客运公司,政府也参股,所以像南充这样加车也不太可能

注定会像株州,怀化

有很 ...


如果达州能达到安康这种水平就好了,客技站,车辆段,机务段,编组站样样俱全。。。

[ 本帖最后由 n64marin 于 2008-6-8 19:53 编辑 ]
发表于 2008-6-8 23:24:10 |
达州应该不会达州安康的水平噢    达州地理位置  下面有重庆  上面有安康  而且离不远 ~~
发表于 2008-6-9 07:06:23 |
原帖由 1111 于 2008-6-8 23:24 发表
达州应该不会达州安康的水平噢    达州地理位置  下面有重庆  上面有安康  而且离不远 ~~


哎,铁路悲情城市...
发表于 2008-6-9 09:04:36 |
达州人多,株洲安康都没得比的,这才是客车始发最关键因素
头像被屏蔽
发表于 2008-6-9 10:50:14 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-6-9 11:26:09 |

回复 #17 Hound2007 的帖子

是啊,但是就是不会有始发的。
     2007年有一篇论文讲襄渝二线达州枢纽扩建的,
     说达州站候车站房最近才扩建过,候车能力完全足够襄渝二线的加车。事实上,达州站站房上一次扩建是1992年!达州站现在通过列车24.5对,候车室四个,平时候车厅随时都是人满为患,很多来达州转车的乘客将候车室挤得严严实实!四个候车室在平时就已经超过容纳极限了。春运的时候,都是全部在广场上候车!等要检票的时候才放人进站房的。作者居然说“最近刚改造过”,还说完全足够襄渝二线通车后加车预计66对/每日的候车需求!   
     又说到发线,说现在3条,襄渝二线通车后66对/每日的停靠条件,需要再加一个站台,两条到发线。这个作者在文章中说66对中有27对是达州站的始发车(这姑且是她的假设,那既然假设了,论文就要按照这个假设去设计达州站的扩建啊!)。想想看66对列车,其中27对是始发,5条到发线够么?现在的襄樊站是7条到发线,每日停靠列车36对,其中始发7对!
     像这种设计规划,达州站一“扩建”出来就已经不能适应铁路运输的需要了。

[ 本帖最后由 Arrhenius 于 2008-6-9 11:37 编辑 ]
发表于 2008-6-9 11:41:09 |
原帖由 Arrhenius 于 2008-6-9 11:26 发表
是啊,但是就是不会有始发的。
     2007年有一篇论文讲襄渝二线达州枢纽扩建的,
     说达州站候车站房最近才扩建过,候车能力完全足够襄渝二线的加车。事实上,达州站站房上一次扩建是1992年!达州站现在通 ...


其实成局就知道疯狂地剥削二级城市,如果达成公司被收购了,估计也会辙消它的客运段的.
 楼主| 发表于 2008-6-9 11:45:14 |

回复 #19 n64marin 的帖子

撤销了还不如搬到达州来。变成达州机务段、达州客运段。
其实无论从地理位置,还是枢纽地位,还是实际需要,如果非要在成、重、贵三段之外再加一个段的话,达州都更适合!只是达州在局界口。不过局界口有机务段和客运段也不是没有先例。

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2026-6-10 02:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表