游客:
注册
|
登录
|
会员
|
海子火车图库
|
帮助
海子铁路网社区
»
铁路新闻
» 地震究竟能不能预测?
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
78
3/8
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
8
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 地震究竟能不能预测?
Cypress
老站友
UID 49509
精华 0
积分 927
帖子 1105
火车币 7162
阅读权限 70
注册 2007-4-10
来自 湖南长沙
状态 离线
#21
发表于 2008-5-15 22:24
资料
个人空间
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
mcv
于 2008-5-15 21:17 发表
正好相反,这是典型的骗职称的论文。她就是特意选了一些能凑出2008的数据,又是瞎猫撞死耗子撞上了而已。
看看结论,你就会发现作者还是挺有自知之明的,她自己也知道预测准确度如何。
人家只是提出一种临震预测学说而已,只是别人转述观点有误,传到后来就认为地震绝对可以预报了。耿庆国都67岁了,他的职称早就是研究员了,他还有必要“骗职称”么?再说科学技术的发展,同时要存在对绝对理论的争议研究,这是允许的,什么绝对的地震可预报不可预报都不可取。对一个专心地震理论研究的老研究员,我们虽然大可以质疑他的理论,但是也要积点口德,说什么“骗职称”、“瞎猫撞死耗子”,本身单纯的理论争论变成人身攻击,这样就是科学的态度?
[
本帖最后由 Cypress 于 2008-5-15 22:25 编辑
]
铁路和火车经常在梦中闪现~~
Z17/18 T1/2 2153/2154 K337
DF4B DF4D DF11G DF8DJ SS7E SS8 SS9G
Cypress
老站友
UID 49509
精华 0
积分 927
帖子 1105
火车币 7162
阅读权限 70
注册 2007-4-10
来自 湖南长沙
状态 离线
#22
发表于 2008-5-15 22:30
资料
个人空间
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
mcv
于 2008-5-15 21:08 发表
http://www.verycd.com/topics/238723/
看看美国人日本人是怎么看待地震预测的,人家的地震专家的主要工作是什么。
velon:海城是典型的前震型地震,典型到美国佬在评价时语气都带点酸溜溜了,典型到再也 ...
不要以为美国的地震理论标准就是真理一样,地震理论的研究当然可以允许争议的存在。
铁路和火车经常在梦中闪现~~
Z17/18 T1/2 2153/2154 K337
DF4B DF4D DF11G DF8DJ SS7E SS8 SS9G
女巫回不来
新手上路
UID 69320
精华 0
积分 10
帖子 3
火车币 0
阅读权限 10
注册 2008-4-30
状态 离线
#23
发表于 2008-5-15 22:59
资料
个人空间
短消息
加为好友
回复 #7 sdd261 的帖子
要说预测 不仅海城 唐山都预测了 那你就以为地震能预测了?海城和唐山的地震震源都很深 唐山地震在震源处1个月之前就发生了 因为震源很深 所以一个月的时间 才影响到地面 所以有不少人都监测到了异常预测到了地震 像这次汶川地震 距地面只有10KM 这么浅层的地震 想临震预测根本就是无解 你以为所有的地震都是一样的?
就说你那个论文 你看过吗 他是用数理统计的办法进行预测的 说简单点就是小学的时候咱们都学过的根据数字找规律 这种东西能信吗?这种论文每年多了去了 你让zf信?那我们每天什么都不用做了用火车到处搬家好了。
要么来个更简单的 lz养一群蛤蟆 那天要使他们上街了楼主就搬家 不是更简单?
再说一遍 对于浅层地震的临震预测根本就是无解 所有的地震都是只能在发生后检测到的 只不过是看震源浅还是深罢了
如果能预测 全世界地震研究最先进的日本的阪神 神户大地震怎么预测不出来了?
Cypress
老站友
UID 49509
精华 0
积分 927
帖子 1105
火车币 7162
阅读权限 70
注册 2007-4-10
来自 湖南长沙
状态 离线
#24
发表于 2008-5-15 23:14
资料
个人空间
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
女巫回不来
于 2008-5-15 22:59 发表
唐山地震在震源处1个月之前就发生了 因为震源很深 所以一个月的时间 才影响到地面
又见到一个高见。。实在佩服之至。。
铁路和火车经常在梦中闪现~~
Z17/18 T1/2 2153/2154 K337
DF4B DF4D DF11G DF8DJ SS7E SS8 SS9G
Cypress
老站友
UID 49509
精华 0
积分 927
帖子 1105
火车币 7162
阅读权限 70
注册 2007-4-10
来自 湖南长沙
状态 离线
#25
发表于 2008-5-15 23:41
资料
个人空间
短消息
加为好友
拜托23楼的,你在以唐山大地震作为例子的时候也有点依据好不好?如果自己不清楚的话可以去查资料,在网上搜索一下也好。唐山地震的震源深度,在国家地震科学数据共享中心的资料是11KM,和这次汶川地震一样是浅源地震。你说的什么“唐山地震在震源处1个月之前就发生了 因为震源很深 所以一个月的时间 才影响到地面”不知道是哪里的胡诌数据??
铁路和火车经常在梦中闪现~~
Z17/18 T1/2 2153/2154 K337
DF4B DF4D DF11G DF8DJ SS7E SS8 SS9G
newboysyb
新手上路
UID 68233
精华 0
积分 31
帖子 30
火车币 103
阅读权限 10
注册 2008-4-28
状态 离线
#26
发表于 2008-5-16 01:55
资料
个人空间
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
sdd261
于 2008-5-15 19:57 发表
对于你这种无知的人,我就想问你:你了解 1975年2月4日晚七点半左右,在辽宁省海城、营口一带发生的7.3级的强烈地震的全过程吗?当年都有报道。你最好看看。
还有这次的
作者是中国科学院工程地质 ...
那个强磁暴理论只能用来参考,不能定论
有人对历史数据作过分析,我记不太清楚了,统计了几年之内的7级以上地震和强磁暴(世界范围),结果共发生7级以上地震13次(这个数记不太清楚了,反正是个不大的数),强磁暴理论漏报5次,错报5次。
这样的理论能作为预报依据,但离实用还很远。
D51 北京-淄博 2517 北京-淄博
newboysyb
新手上路
UID 68233
精华 0
积分 31
帖子 30
火车币 103
阅读权限 10
注册 2008-4-28
状态 离线
#27
发表于 2008-5-16 02:30
资料
个人空间
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
sdd261
于 2008-5-15 19:57 发表
对于你这种无知的人,我就想问你:你了解 1975年2月4日晚七点半左右,在辽宁省海城、营口一带发生的7.3级的强烈地震的全过程吗?当年都有报道。你最好看看。
还有这次的
作者是中国科学院工程地质 ...
李世煇确有其人,总参工程兵第四设计研究院,中国科学院地质与地球物理研究所工程地质力学开放研究实验室
(注意:是工程地质力学开放研究实验室,不是搞地震的,是工程地质力学,比如打隧道之类的)
通过CNKI全文数据库及万方数据文摘数据库均检索不到你描述的那篇文章。
图1和图2是检索到的文章,看看内容都是和地震不相关的。
图3是李世煇介绍
图4和图5
是耿国庆所著〈旱震关系与大地震中期预报〉(CNKI全文数据库)部分内容,这篇文章比较老了,1984年7月份发表的。
图6和图7十有关强磁暴理论的文章〈应用磁暴月相二倍法对全球MS≥7.5大地震的预报效果分析〉
我记忆中的数值是正确的,13次地震,漏报5次,错报5次,虚报率38%,漏报率38%。
附件
2008-5-16 02:30
1.jpg
(439.77 KB)
2008-5-16 02:30
2.jpg
(302.97 KB)
2008-5-16 02:30
3.jpg
(164.37 KB)
2008-5-16 02:30
4.jpg
(230.68 KB)
2008-5-16 02:30
5.jpg
(338.67 KB)
2008-5-16 02:30
6.jpg
(325.95 KB)
2008-5-16 02:30
7.jpg
(241.49 KB)
2008-5-16 02:30
8.jpg
(318.6 KB)
D51 北京-淄博 2517 北京-淄博
newboysyb
新手上路
UID 68233
精华 0
积分 31
帖子 30
火车币 103
阅读权限 10
注册 2008-4-28
状态 离线
#28
发表于 2008-5-16 02:48
资料
个人空间
短消息
加为好友
另外提一下,很多人转载〈旱震关系与大地震中期预报〉一文的时候把结论中的前3条都故意省略了,只留下第4条。
其实看看前3条会明白很多。
D51 北京-淄博 2517 北京-淄博
女巫回不来
新手上路
UID 69320
精华 0
积分 10
帖子 3
火车币 0
阅读权限 10
注册 2008-4-30
状态 离线
#29
发表于 2008-5-16 11:27
资料
个人空间
短消息
加为好友
再说一遍 他用数理统计的方法预测地震的用可信度否?每年这样的论文多了去了你每篇都信吗?那铁道部是不是工作就是每天在全国各地搬家玩? 如果我们能把地震预测出来 日本早就能预测了 你看阪神神户预测出来了?
女巫回不来
新手上路
UID 69320
精华 0
积分 10
帖子 3
火车币 0
阅读权限 10
注册 2008-4-30
状态 离线
#30
发表于 2008-5-16 11:30
资料
个人空间
短消息
加为好友
就说旱震关系 全中国1-3年前旱的地方只有汶川吗?你看没看过这篇论文的pdf?还是只看了张照片就开始YY阿?没有的话我传给你你看了再说 我告诉你比这篇文章还神棍的pdf我都看过 你要不要看?
78
3/8
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
8
››
投票
交易
悬赏
活动
海子铁路网社区
特别专题 Special Features
> 奥运·火车
> 昆明铁路机械学校
> 运转会筹备论坛
铁路时空 Railway Horizon
> 铁路新闻
> 铁路事故报道
> 明天之路
> 机车论坛
> 车辆之家
> 车辆制造检修与运用
> 车站与线路论坛
> 城际客专铁路系统论坛
> 城市轨道交通论坛
网上交易区
> 车迷商城
火车迷世界 Train Enthusiasts Realm
> 火车迷俱乐部
> 新手上路
> 车迷原创图片
> 火车视频交流区
> 火车模型世界
> 火车模型技术讨论区
> 火车模型精彩贴图区
> 火车游戏世界
> 列车运行方案论坛
> 铁路文化、旅游与收藏论坛
> 车迷作品
> 蒸汽机车
区域性车迷论坛 Regional Enthusiasts Forum
> 西南铁路爱好者茶馆
> 西南铁路爱好者茶馆贴图分区
> 东北车迷论坛
> 桂粤港Train迷自由讲
> 西北车迷论坛
> 华北中原车迷论坛区
> 华东车迷论坛
> 华东论坛贴图区
> 华中车迷论坛
社区办公室 Community Office
> 站务公开 Open Office
> 归档区
> 探寻美国铁路华工之旅
> 见证上海铁路局418提速
> 桌面上的大秦铁路
> 全国铁路第六次大提速专题论坛
> 青藏铁路专题论坛
> 童年·火车·梦
> 第五次大提速专题论坛
> 归档区一(原车迷贴图一)
> 归档区二(原车迷贴图二)
> 归档区三(原车迷贴图三)
铁路博览
> 中国蒸汽
> 中国内燃(干线)
> 中国内燃(工矿)
> 中国电力
> 中国动车组
> 中国磁悬浮
> 日本新干线
> 法国TGV
> 德国ICE
> 城市轨道交通
> 中国铁路客车
> 中国铁路货车
数字化铁路线
> 青藏铁路
> 成昆铁路
> 成都枢纽
> 昆明枢纽
控制面板首页
编辑个人资料
积分交易
公众用户组
好友列表
个人空间管理
升级个人空间
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-7-25 19:05
京ICP备05069205号
Powered by
Discuz!
5.5.0
Licensed
© 2001-2007
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
海子铁路网
-
Archiver
-
WAP