【转帖】24小时以后的胶济铁路王村段（详尽卫星图）

cjian0732

来源：http://bbs.godeyes.cn/Announce/Announce.asp?BoardID=201&ID=315393


24小时以后的胶济铁路王村段

震惊中外的4.28胶济铁路重大事故，已经过去24个多个小时了，那儿牵挂着论坛朋友的心，笔者曾两次到过那儿：第一次是28日路过，路口已布控车辆绕道通过，身边只见120救护车不断的呼啸而过；第二次29日早上也是路过，随好多前去观看的车辆从大尚小路到达事故现场，参加救援的所有人员，都井井有条的忙碌着，现场所有人员神情严肃，大家都不说话，警卫人员也没有明显的制止什么，现场的路基上下固定摆放着新闻机构的录像机、照相机。其他人员都没有拍照的，大家心里都很沉重!也为国家快速的处理事故，井井有条的处理现场感到欣慰！ 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 列车就瘫痪在这儿此主题相关图片 出事地点此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 此主题相关图片 经过抢修人员的紧张奋战，因“4·28”铁路重特大交通安全事故中断的胶济铁路正式恢复通车：4月29日，一辆货运列车通过胶济铁路事故现场路段。２９日２时１６分，总重１１８５吨的５７００６次货车平稳通过事故路段，这标志着中断２０多个小时的胶济铁路正式恢复通车 此主题相关图片 ２时４１分，Ｔ１９６次客运列车顺利通过胶济铁路事故现场路段，成为交通恢复后通过的首列客车。此主题相关图片

保时捷

看卫星照片，弯度不大阿，照片里面是不是没有施工便线阿

N521

原帖由 保时捷 于 2008-5-1 12:23 发表
看卫星照片，弯度不大阿，照片里面是不是没有施工便线阿

显然原帖作者搞错了:L

保时捷

原帖由 N521 于 2008-5-1 12:46 发表

显然原帖作者搞错了:L

地点应该没有错，现在看见的是正线，原来的提速前的老胶济铁路在北边，这一段为了修大桥火车改走老胶济，并且修了老胶济和新的正线间的便线，出事就在那里，而卫星地图不是实时的，所以没有显示

cancer

地点经比较应该是对的。可能GE是比较旧的图片，没有施工便线。今天南方周末的图错了，文章里也有错误。记者只为抢热点不核实就发报道，就像说T195司机死亡的事，不知道会误导多少普通民众。天涯上居然有人说是想让195的司机封口，政府故意说他死亡，真是乱七八糟。

larksome

貌 似 不 对 头

N521

原帖由 保时捷 于 2008-5-1 12:54 发表

地点应该没有错，现在看见的是正线，原来的提速前的老胶济铁路在北边，这一段为了修大桥火车改走老胶济，并且修了老胶济和新的正线间的便线，出事就在那里，而卫星地图不是实时的，所以没有显示

我的意思是，原帖作者没有把施工便线提现出来
原图上事发地点位于直线上，根本看不出发生事故的原因来:L
我把原图改了一下 个人觉得应该比较准确了

神州夜航

很好的图示，这样就理解了为什么会出事．一连串的错误．

云那边的山

在上帝之眼上看过这个帖子了

stevenxie3

过程时t195尾巴甩出轨道，到上行线了，刚好5034撞到它尾巴了，是吗？那么DF11 0400是5034的机车？死亡的是5034机车的司机？

N521

原帖由 stevenxie3 于 2008-5-1 16:04 发表
过程时t195尾巴甩出轨道，到上行线了，刚好5034撞到它尾巴了，是吗？那么DF11 0400是5034的机车？死亡的是5034机车的司机？

是的，但不能说“甩”……
是的，T195的本务机车是SS9G。
无法确定。

金段人

施工便线半径很小，高速通过的确可怕

liu2tj

原帖由 N521 于 2008-5-1 13:05 发表

我的意思是，原帖作者没有把施工便线提现出来
原图上事发地点位于直线上，根本看不出发生事故的原因来:L
我把原图改了一下 个人觉得应该比较准确了

强!!!这个显然是正解了,虽然弯道C画的有些过大,但足够说明问题.

bluesmansion

拿着Google Earth上几年前的卫星图讲故事，有想法！

红色快车

谜团，一切都是谜团！！

城际快线

原帖由 金段人 于 2008-5-1 16:15 发表
施工便线半径很小，高速通过的确可怕

所以很奇快，平时这里应该走多少速度呢?

城际快线

原帖由 金段人 于 2008-5-1 16:15 发表
施工便线半径很小，高速通过的确可怕

所以很奇快，平时这里应该走多少速度呢?

溜达

上帝……这么小的转弯半径
131/小时的速度
简直是魔鬼…………

神游四方

原帖由 N521 于 2008-5-1 13:05 发表

我的意思是，原帖作者没有把施工便线提现出来
原图上事发地点位于直线上，根本看不出发生事故的原因来:L
我把原图改了一下 个人觉得应该比较准确了

　　如果是这样的曲线半径，好象能够解释发生事故的原因了．但是：这样的弯道它的最高限速是多少在它建成投入使用的时侯就定了．T195司机难道不知道？他不会是第一次才跑这个车次吧？　　另外，在4.28事故的现场新闻图片中好象也看不出有这样的弯道．